真实温柔的

就个人的阅读经验而言，阎真的小说曾经给我带来过巨大的震撼。在毕业前夕，我在个人选择上面临着种种困惑，又读了沧浪之术和因为女人，一度陷入很深的焦虑。

其实这个书和沧浪之水的主题很像，讲理想和现实的冲突，不同的是把场景从官场置换到了校园。作者去描述他熟悉的场景，读起来亲切，也令我对这部书多了很多好感。和之前的作品相比，活着之上谦卑了许多，也很诚恳，作者不再将自己当成一个教导者，而是从参与者的角度去叙事，想象和道德判断也少多了。语言风格一如既往，但文字很好读，甚至有点像东野奎吾。

但是好像依然缺了点什么。

最明显的是只破不立，简单的把现代与传统、理想与现实这些话题对立起来，有点埋怨和不甘，却对于制度设计问题和个人性格缺陷问题始终选择了回避。这两天在玩一个游戏叫文明。联想到这本书，它给我的另外一个感觉是，缺乏超越和开拓精神，多少有点无趣。此外，作者的视域也只局限在纯文科，高校里有产业有项目的理工院系恐怕是另外一幅景象。

不建议学生读阎真。对于有过几年工作经验的人而言，能看出来那些段落是为了叙事需要哪些是真实发生的，那些是出于现实需要夹带的私货。学生很难辨认出来，会根据自己的经验进行想象，这样不好。我给学生的建议是，读书要尽可能去接触元典，或者，靠谱的教材，中西都要有。

但是我依然给这本书打五星。因为最难能可贵的是真实。作为一个普通高等教育工作者，不得不说，小说里的每一个场景都历历在目，作者非常准确地描述了我们看到却无力描述的场景，读起来心有戚戚。阎真教授以巨大的自我牺牲精神，在现实语境中为研究体制内知识分子留下了一份实证文本。这是戏剧家陆键东（陈寅恪的最后二十年）和历史学家黄仁宇（汴京残梦）所难以做到的。

此外，作者的身份也有点像传统社会的御史（只是猜测）。高校行政化一点也不好，可是官僚制度如果少了监察官，恐怕会更糟糕。