人类为什么要互相伤害！
这篇书评可能有关键情节透露
对故事本身，想说的话韬子老师说得差不多了（http://book.douban.com/review/4886898/），我只是简单说几句吧。
作者构造了一个（两个）迷离的城市，他们共享同一片土地却彼此视而不见。明明处于同一片地域，但两个城市的人使用的语言、走路的方式、建筑的风格、食物的味道都截然不同。而如果你在一座城市出生，虽然看起来很简单，但实际上去往另一个城市确是非常困难的。这种困难不止是繁琐的手续，更重要的是行为。
整个城市都是荒谬的，这确实让人联想到韩松或者卡夫卡，而在城市里的人呢？他们习惯了这种分隔，如果你在贝歇尔的大街上开车，你会无意地忽视那些乌库姆的车辆——因为这是你的习惯，这是你从小接受到的训练，忽视另一个城市——但是实际上，你要避开的是那些看得见的还有看不见的车辆。而如果你前往乌库姆，你又得忽视贝歇尔。
相对于这两个城市的外人，以及“巡界者”，他们能把握到两座城市的分隔并遵循或维护着这种分隔。但这种分隔是如何出现的，又是为了什么呢？
故事借用一名巡界者的口，说出了：隔开两座城的并不是若有若无的巡界者的监视，而是两座城的人。
分隔人的终究是人心。两座似乎并不敌对的城市，因为互相忽视，产生了比互相敌对更荒谬的结果。而故事里有一个很有意思的细节，在贝歇尔有一座餐馆，餐馆里有提供清真食物的柜台，也有提供犹太净食的柜台。似乎不共戴天的犹太人和穆斯林在同一屋檐下就餐，让他们能够如此亲密的依旧是他们的心。
不过对距离的失控终究导致了灾难。贝歇尔和乌库姆的市民从来没有试图去接近或者了解对方；而外面的人想要近距离地观察贝歇尔、乌库姆和奥辛尼，但是这两座城市，还有巡界者，就会抵抗这种过于近的距离。这也许并不是为了隐藏什么，只是一个相对封闭的地区对外界善恶难辨的势力的抵抗。
在刻画诡异扭曲的贝歇尔和乌库姆的同时，作者却时刻没有忘记把这两座城市勾连入我们的现实世界：一党执政，虽然过去贫穷，但正在高速发展的乌尔姆和总被拖住后腿多年没有经济进步的贝歇尔，还有遥远的美国加拿大——也许我们可以找出这与我们的现实世界的对应呢。作者可是正经八百的欧洲社会主义左翼。
而关于作品的结尾，没错，这只是一桩普普通通的谋杀案，而终极Trick也不过是卷进了一个国际企业之类的影子。但这场谋杀的动机是什么呢？是遮掩奥辛尼并不存在的事实？那创造奥辛尼的神话并进行调查的目的又是什么呢？这个问题在书中也给出了解答，那就是为了满足好奇心！为了满足好奇心就能搞出人命来，就能欺骗无数……呃……该怎么形容呢？
之所以结尾这么无力，大概是因为米耶维把要说的讲完了，故事却还没完。我对这部作品唯一的不满就是没有解释贝歇尔和乌库姆最初分隔的缘由早期的历史，因为对我来说这才是这本书的终极谜题——但仔细想想，虽然故事算是尚有缺憾，但是这本书还算是是完整的。
http://www.douban.com/note/482359073/
作者构造了一个（两个）迷离的城市，他们共享同一片土地却彼此视而不见。明明处于同一片地域，但两个城市的人使用的语言、走路的方式、建筑的风格、食物的味道都截然不同。而如果你在一座城市出生，虽然看起来很简单，但实际上去往另一个城市确是非常困难的。这种困难不止是繁琐的手续，更重要的是行为。
整个城市都是荒谬的，这确实让人联想到韩松或者卡夫卡，而在城市里的人呢？他们习惯了这种分隔，如果你在贝歇尔的大街上开车，你会无意地忽视那些乌库姆的车辆——因为这是你的习惯，这是你从小接受到的训练，忽视另一个城市——但是实际上，你要避开的是那些看得见的还有看不见的车辆。而如果你前往乌库姆，你又得忽视贝歇尔。
相对于这两个城市的外人，以及“巡界者”，他们能把握到两座城市的分隔并遵循或维护着这种分隔。但这种分隔是如何出现的，又是为了什么呢？
故事借用一名巡界者的口，说出了：隔开两座城的并不是若有若无的巡界者的监视，而是两座城的人。
分隔人的终究是人心。两座似乎并不敌对的城市，因为互相忽视，产生了比互相敌对更荒谬的结果。而故事里有一个很有意思的细节，在贝歇尔有一座餐馆，餐馆里有提供清真食物的柜台，也有提供犹太净食的柜台。似乎不共戴天的犹太人和穆斯林在同一屋檐下就餐，让他们能够如此亲密的依旧是他们的心。
不过对距离的失控终究导致了灾难。贝歇尔和乌库姆的市民从来没有试图去接近或者了解对方；而外面的人想要近距离地观察贝歇尔、乌库姆和奥辛尼，但是这两座城市，还有巡界者，就会抵抗这种过于近的距离。这也许并不是为了隐藏什么，只是一个相对封闭的地区对外界善恶难辨的势力的抵抗。
在刻画诡异扭曲的贝歇尔和乌库姆的同时，作者却时刻没有忘记把这两座城市勾连入我们的现实世界：一党执政，虽然过去贫穷，但正在高速发展的乌尔姆和总被拖住后腿多年没有经济进步的贝歇尔，还有遥远的美国加拿大——也许我们可以找出这与我们的现实世界的对应呢。作者可是正经八百的欧洲社会主义左翼。
而关于作品的结尾，没错，这只是一桩普普通通的谋杀案，而终极Trick也不过是卷进了一个国际企业之类的影子。但这场谋杀的动机是什么呢？是遮掩奥辛尼并不存在的事实？那创造奥辛尼的神话并进行调查的目的又是什么呢？这个问题在书中也给出了解答，那就是为了满足好奇心！为了满足好奇心就能搞出人命来，就能欺骗无数……呃……该怎么形容呢？
之所以结尾这么无力，大概是因为米耶维把要说的讲完了，故事却还没完。我对这部作品唯一的不满就是没有解释贝歇尔和乌库姆最初分隔的缘由早期的历史，因为对我来说这才是这本书的终极谜题——但仔细想想，虽然故事算是尚有缺憾，但是这本书还算是是完整的。
http://www.douban.com/note/482359073/
