一部仔仔细细的流水账

基本上是在清晨的床头翻完的。
一本流水账，但一本穿越50年的流水账，本身也具有了份量。
书也算采用编年体，但不是一年一年罗列，而是按照各届主任排列起来，其中记录了中心的成立、扩展、改名、搬迁等等。其中显示出大环境——美国的政治导向以及中美、美国与亚洲的关系——的演变，也包含各届主任个人的风格和偏好，比如费正清偏好于中国古代史和近代史，而后来的主任则开始向当代中国转向；前面的主任及其聘任的教授大都是哈佛毕业的人，但后来开始聘请非哈佛出身的教授甚至有了非哈佛背景的主任；早期大都是历史学家，后期则出现了其他学科背景的人，比如人类学。上述种种决定了50年间交出的“答卷”并不是都长着类似的面孔。
其中令人印象深刻的事情之一是筹资，先是筹集经费，后是筹集建立基金。推而广之，任何一个机构的运作都是这样，筹集到足够的资金同时又能够保持自己的政治取向，可能不是一件容易的事情。
翻阅过程中产生一个疑问：受其学科背景和目标所影响，此类机构如何在学术性活动与情报性活动之间划清界限？从资金来源列表中，以及在各位主任和主要研究者、主要讲座者名单中，常常会飘过美国军方、情报机构的影子。
我给的评价是推荐，但此书无论如何推荐都难以成为大众书。