大法官的智慧

有人说过，生活比小说更荒诞。小说作者所能想到的一切写作素材，不过是对生活的一次镜像演绎。

我们看到美国的司法判例，其中夹杂如此多的细枝末节，但却构成了生活的全部。同性恋的歧视问题；隔离平等规则的推翻；抚养权的争夺；遗腹子遗产的纷争；人工授精后冷冻胚胎的所有权问题；宗教情怀下的教育反思；强奸案中对男女平等问题的重新界定；就业中对低龄雇工的保护；有关诉讼权的诉讼争议……这本关于大法官7、80年代的判例集锦，很好了反映了美国的司法状貌。

这些判决书让读者发现其中的实证主义的影子。在称述完案件的基本情形后，援引宪法的条款，并对其进行法内的阐发；进而对诉方与被告的具体情形进行适宜的分析。而且我们能反反复复地看到国家利益等的词汇。大法官在做出裁定的时候。必然是对利益进行了衡量。在维护宪法基本规定的前提下，尽可能地做到公平正义。我们明白英美法系是一种判例法，故此，被裁定的判例具有等同于法的效力。法官做出裁定是就必须十分小心。虽然不能创制出一种永恒不变地被尊奉为圭臬的法律，但仍旧不能忽视它对日后判决的影响。所以我们能看到案例中的保守，或许，我们可以称之为法官的智慧。

法律是一种相对温和地调节社会关系的手段。法的广泛适用，以为着这个社会必然是一个有序的社会。

在通往有序的道路上，我们还有很长的路要走。