被混淆的访谈者和被访谈者

这本书精彩之处在于张莉不仅仅是在提问，张莉大部分时间参与了和毕的讨论和研究，甚至引申开来谈及自己的看法和观点。 反倒是毕飞宇放不太开，毕的天赋在小说，日常谈话以及评论分析的语言罗织显然不及张莉的科班出身功底深厚。

所以很多时候毕看上去兴致寥寥，许多话题不愿深及一笔带过。不过作为一个小说家，这些一笔带过的寥寥数语对于读者来说是不过瘾的，但对于一个想搞创作写小说的人来说却是很有用的，毕的寥寥数语一针见血个中况味恐怕只有尝试过写小说的人才能体会。

毕谈及了自己写小说的痛苦，长篇换中篇，中篇换短篇总要经历一段时间的阵痛期，又写到自己的最后一篇玩票之作《叙事》就是为了和当年已走到穷途末路的先锋文学做个告白。 在南京古城墙下看到残砖碎瓦联想到了历史的多余。 这些东西对在迷茫中摸索写小说的人还是很有启迪和帮助的。

这部书好就好在张莉的引申，好多话题毕随便一句话就带过去了，很多时候不明就里，张的引申就像电影里的旁白，让人更明晰，豁然开朗。不过字里行间看得出来毕对于张的啰嗦也有点不耐烦，但是没办法，有些东西他自己或者不愿多讲或者讲出来词不达意不如张表达的清晰。

简单讲就是毕很写意，张则是写实工笔，两人相辅相成。

我虽然不怎么喜欢毕飞宇的小说，但总的来说这本书还是挺不错的，尤其是对尝试写作的人，会有一些用处。