斯金纳同学写东西真心一般

所以说啊，斯金纳从英文系出来学心理真是转对了（一本小说让我从刚借来就开始看，一直看到快到还书日期……不得不说斯金纳其实不是很有这方面天分，或者如果更行为主义一点：这方面好的环境）。不知道为什么大陆没有，不过桃源二村正如他自己在前面作者序里面写的，和上个世纪的中国太像了（后来在29还是第几章，倒是提到了俄国）。我最初看《美丽新世界》的时候以为会是从这里得到一些灵感，查了时间才发现根本是反着的。斯金纳想要把行为主义应用在很人本主义的事情上，这我们都是能看出来的。他和华生其实走的是两种风格。不过啊，作为一个在这样的环境下长大的人，我们能看得出不管是书中，还是我们的实践中，都有太多漏洞了，多到全书都仅仅靠胶水勉强拼凑残骸的程度。也有些内容，比如我也不认为存在完全的自由，不过这可能也和我的环境有关，我也一直希望能创造这样一个共同抚育幼儿的环境，不过我的主要目的是他不做的那种遗传/环境的研究而已。总之这本看起来的能成功程度，真的还不如那个美丽新世界。我看不出美丽新世界“反乌托邦”中的那个“反”，尤其是和这边对比之下，不都是一样的吗，每个人都很开心。看《桃源二村》的时候倒是前半程一直在等着“反”的那一刻，然后反复提醒自己这次不是反乌托邦，笑~另外弗莱泽的言论不少前后矛盾的地方……总之，称不上很好……
写长了短评放不下就放这里了……也没分段……