我为什么不喜欢这本小说

荞麦 评论 无声告白 3 2015-06-29 21:50:41

这篇书评可能有关键情节透露

恶鸟
恶鸟 (迷狂而分析) 2015-06-29 22:02:15

邀请你进入女刺客行列!

拉维纪Lovage
拉维纪Lovage 2015-07-01 19:58:57

超级棒!你太剔透了!

猪聪聪的馍嬷嬷
猪聪聪的馍嬷嬷 (想唱歌) 2015-07-03 17:03:01

Lydia的确是要重新开始,她决定从学游泳开始不是吗?

Y门食客
Y门食客 (我即兴,你随意) 2015-07-05 23:11:01

莉迪亚跳入湖中是相信,即便没有内斯,她一样能游上岸,她是想挣脱对内斯的依赖,开始自己独立的生活。

荞麦
荞麦 (他们照旧穿行于密林中) 2015-07-06 10:13:08

……16岁了好吗?你高中时不会游泳会随便往那么深的湖里跳吗?虽然给了一个所谓的信念还是太奇怪了。

荞麦
荞麦 (他们照旧穿行于密林中) 2015-07-06 10:14:19

16岁想重新开始,不应该是先去游泳池学游泳吗?学会了再跳不迟。16岁还没有这种对危险的评估吗?又不是几岁,几岁是容易失去判断力的。

忽然恍惚
忽然恍惚 (才下眉梢,又上心头) 2015-07-07 09:39:59

其实写的还可以,但没有想象的那么好。也许这就是中外读者的区别,属于中国人熟悉的情节,外国人读着觉得新鲜。而且,我也觉得很奇怪,于2015年写70年代是不是和这个年代脱节?还是,隐隐的告诉我们,这种思潮和文化,并未因为时代的变迁而有太多的改变,想要启发美国的本土人去改进?

猪聪聪的馍嬷嬷
猪聪聪的馍嬷嬷 (想唱歌) 2015-07-07 15:22:59

我倒是很相信她是决定从游泳开始,从头再来。跳进去的时候的精神状态也是一个很重要的因素,因为我自己在心情不好,脑子很乱,浑浑噩噩的时候也曾经做出一些理智状态下不会做的事情……
虽然我知道我上面这段话看上去很牵强。【摊手

三根骨头
三根骨头 2015-07-09 23:58:56

是的是的,她之前一直只记住了汉斯会托起她的事情,现在她是打算从新开始的,从游泳开始

[已注销]
[已注销] 2015-07-10 00:06:20

虽然我也不是很喜欢这本小说,但评论忽略了情节的象征意义,把小说当纪实文学来读是不太合适的。如厨房和烹饪是贬低女性的象征(以及不可拜托的显示),如游泳是Lydia重新开始的象征(以及不可及的现实)。

食堂Master
食堂Master (吃得饱的定食?不存在的。) 2015-07-10 00:06:44

刚买了kindle版的,看了20%,然而并不是很期待剩下的80%,看了这文也没有被剧透的感觉。我也觉得人物设计得太乖,好像就是为了作者而活的,而且有些细节描写略显僵硬。当然我还是会把它看完的。。

鹿鸣之什
鹿鸣之什 2015-07-10 09:44:06

人物的设计太按照作者意图,就是符号化的扁平的,其中的不协调带来的质疑却被抹去了

荞麦
荞麦 (他们照旧穿行于密林中) 2015-07-10 10:20:39

@三分钟先生 我当然知道是象征意义,但一个完全启动整部小说的事件,仅仅是象征意义,读完了不是很奇怪吗?大家很关心她为什么死掉,结果这个行为根本不合理,仅具有象征意义……这……

[已注销]
[已注销] 2015-07-10 19:19:48

@荞麦 当然我并不是说这部小说的一些情节本身写的有多合理或不合理。我只是尝试着去理解作者在书中的符号。不是纪实文学,同时也不是寓言,你做的解读大部分我是同意的。才疏学浅还不会讲话,请勿怪.

墙上的爬山虎
墙上的爬山虎 (c‘est la vie) 2015-07-11 13:19:29

我喜欢你的评价 虽然我还没有看这本书 只是看了介绍

Kamikaze530
Kamikaze530 (embrace the possibility) 2015-07-12 21:06:19

感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。
活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。
至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。
marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。
至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。
从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。

miaochika
miaochika 2015-07-13 01:07:47

嗯 我也喜欢

奥德赛的暗流
奥德赛的暗流 (中人资,恒常道,成大业。) 2015-07-08 10:30:48

无明即悲剧,这故事里的所有悲剧都来自无知,人们做一些事情,却认知不到到会造成的后果,然后后果到来的时候他们无法承受。

cartwoman
cartwoman (我要保护我) 2015-07-14 23:02:03

在看英文版 前几页已经让我有你评论的感觉 mark一个回来看 顺关

Lydia
Lydia 2015-07-18 11:53:35

类型化会失去单纯喜爱的机会,居高临下而不是平视作品,有意义么

Emilie
Emilie (手牵手肩并肩虚度所有的时间) 2015-07-18 16:42:02

玛丽琳的母亲热爱厨房,而她想当医生。她希望莉迪亚当医生,而莉迪亚倒挺爱外婆留下的那本食谱。
RE:她的母亲是想做一个满足世俗标准的好女人,不是热爱厨房。而她想当医生,是想要成为一个和男子一样的人,不一辈子拘于家庭与厨房。当这种愿望没法实现的时候,她把所有的期待都放在女儿身上。
Lydia爱的不是食谱,而是她妈妈。

作为华裔的詹姆斯最终还是跟一个华裔助理出轨了。
RE: 作者一直在交代爸爸作为亚裔觉得与欧美世界格格不入的自卑,所以找了华裔出轨不是很正常么?

Unnamed
Unnamed (Add, extend, replace, correct) 2015-07-19 03:17:39

这样的小说只有真正感受着美国跨文化婚姻和社会氛围的读者才能有更多的共鸣,也许它不是一本国文畅销书,但绝对是美国文坛反应社会种种和特定群体、心理,切实的良心作。留美以来,周围的同学陆续有人进入跨国婚姻,其中的冲突、矛盾、隐忍,东西方交融所产生的种种意识形态的问题,哪怕是通过一个倒错的白人母亲与华人父亲的故事,都隐隐折射着我所能用自己亲身经历感受到的,在美华人群体在情感世界里独特的境遇。

[已注销]
[已注销] 2015-07-20 15:54:42

突然很羡慕能风清云淡说“16岁想重新开始,不应该是先去游泳池学游泳吗?学会了再跳不迟。16岁还没有这种对危险的评估吗?又不是几岁,几岁是容易失去判断力的。”的人。至少,这种人没有在成年之前被所爱的家人逼到想死,以必死的决心去做一件事奢望能扭转家人态度的经历。

Unnamed
Unnamed (Add, extend, replace, correct) 2015-07-21 00:34:29

实用主义者对心灵与感情的理解是有限的。

Luxy
Luxy 2015-07-23 17:05:57

作者要借故事表达自己的想法,情节设定的恰恰好也没什么不可取的。

Lamberry
Lamberry (灵明无着,物来顺应。) 2015-07-28 11:59:47

这本书折射的是特定群体的心理压力来源以及心理活动。如果没有相似经历的人,这本书读起来应该是挺扯和挺无趣的。

顺便膜拜一下作者对文字环境的掌控能力。

小蝴蝶
小蝴蝶 (飞呀飞) 2015-08-24 09:35:38

我昨天刚刚看完这本书,看过之后也感觉是不过尔尔~ 题材在米国应该还是蛮新颖的吧,毕竟他们的思维跟我华人还是有太多滴不同,作者在人物塑造上还是不够丰满滴。大概是因为我刚看完第一遍感受还米有那么深吧。

小蝴蝶
小蝴蝶 (飞呀飞) 2015-08-24 09:36:31

我昨天刚刚看完这本书,看过之后也感觉是不过尔尔~ 题材在米国应该还是蛮新颖的吧,毕竟他们的思维跟我华人还是有太多滴不同,作者在人物塑造上还是不够丰满滴。大概是因为我刚看完第一遍感受还米有那么深吧。

Just a Noodle
Just a Noodle (面瘫患者 。间歇性抽风。) 2015-09-19 12:21:51

同意 前半部分 读的时候常常出现好了好了我知道你写这么一大段是你要表达什么了 的想法,人物行为语言的确是按照作者的想法设计来的,有些工具化的一本书,虽然不错但还是不能爱起来。

小蝴蝶
小蝴蝶 (飞呀飞) 2015-09-21 14:23:11

读过这本书之后,我也觉得平淡

龙龙
龙龙 (要开心) 2015-09-30 21:52:23

从心理学角度看感觉非常合理,而且人生就是那么多偶然和必然,有的时候突然的像上帝的安排

Estoy bien
Estoy bien 2015-10-08 16:38:24

特地登陆点赞

Jetzt
Jetzt (在时间密码里找真相。) 2015-10-22 10:17:15

好奇怪,如果懂论命的话,就知道一切有可能。命运不需要逻辑。

千载潜寐黄泉下
千载潜寐黄泉下 (她闻起来仍旧有一股违禁品的味道) 2015-11-07 08:32:35

作者不懂这样的家庭,不懂莉迪亚。在没有相关体验的人看来,当然很无聊。

痕迹0419
痕迹0419 2015-12-02 15:05:35

这本书我看了就一直牵挂着,可能我比较能理解妈妈和女儿,女儿很懂事,心底承诺会一直顺从妈妈,妈妈懵懵懂懂,怀孕生子放弃前途。都能理解,很容易把我儿子替代进去。儿子大多数时候柔顺,但是学习上的天资不如我和老公,所以我们对他功课要求甚高。所幸的是,他还是很喜欢和我们以及他人沟通。
如果他努力,他的人生可能完全不一样。
但是到底需要多少努力才能不导致反感呢,每天都在小心翼翼的把持这个度。
太累。现在才小学3年级

痕迹0419
痕迹0419 2015-12-02 15:07:39

莉迪亚是个勇敢的孩子,但是你不能要求15的孩子脑回路跟大人一样
父亲背叛了家庭,一直的依赖哥哥要离开家庭,为了叛逆而找的情人居然爱哥哥。
母亲一直用爱禁锢她的爱好。
这样打击下,小姑娘还是决定重新做自己,多么了不起的孩子。

克孜尔
克孜尔 (天地广阔 万物自在) 2016-01-06 23:34:33

评论写的很好!确实有很多符号化的东西,运用了不少70年代的典型事件,但读起来的时候,觉得很生硬。故事总体上给人震撼,但在读的过程中,却缺少一些意外的惊喜,太过于按部就班 。所有的矛盾与冲突都在一个框架之内。而人物也都太过于理想化,都像是在做梦一样

克孜尔
克孜尔 (天地广阔 万物自在) 2016-01-06 23:38:50
莉迪亚是个勇敢的孩子,但是你不能要求15的孩子脑回路跟大人一样 父亲背叛了家庭,一直的依... 莉迪亚是个勇敢的孩子,但是你不能要求15的孩子脑回路跟大人一样 父亲背叛了家庭,一直的依赖哥哥要离开家庭,为了叛逆而找的情人居然爱哥哥。 母亲一直用爱禁锢她的爱好。 这样打击下,小姑娘还是决定重新做自己,多么了不起的孩子。 ... 痕迹0419

你这样说其实已经证明了作者的写作技巧有多高深了

独占花魁
独占花魁 2016-01-14 17:11:12

评论说“在2015年,描述70年代人所处的某种社会困境而非精神困境,是否有意义”
当然有意义,文中描述的精神困境并非只是70年代的人特有的,它影射出的不仅是种族隔阂,移民后代归属感,女性的社会属性这些问题,(尽管这些问题现在仍旧存在,并且影响着很多人的生活)还有理想与现实的斗阵妥协,以爱的名义做捆绑,童年时期难以愈合的伤痛,爱的怯懦和焦虑,都是可以从书中感受到的,而这些问题则可能产生在任何时代背景下。
所以讨论它当然是有意义的。

至于“一切一切恰到好处”即便对人物心理没有共鸣,无法理解,也需要知道,这是一个故事,不能以记实文的逻辑去分析它,故事大多有巧合,只要不过分突兀,有明显的纰漏都无伤大雅。而作为一本小说,一个故事,最重要的一点——动人,引人思考,这本书是完全做到了。(读书过程中我好几次哽咽了)

当然读书如品菜,每个人喜好不一样很正常,回复只是就评论提出的两个点做一些讨论。

气泡
气泡 2016-02-02 15:14:53

lz真能耐。要不lz先来个跨国婚姻试试?

muṣitelā
muṣitelā 2016-02-08 23:45:00

有一部分说的挺对的!有同感

喵起一阵烟
喵起一阵烟 (I FEAR EVERYTHING) 2016-03-19 21:28:36

想知道你看的是原版还是译本,因为你说作者叙述能力很好,但是看其他人的评价有说啰嗦的。

冰中之火
冰中之火 (抛弃他人,抛弃父母,抛弃自己。) 2016-03-24 15:25:20

仁者见仁智者见智,不同的经历的人读完肯定会有不同的感受。我理解书中人物的那种挣扎,因为我现在正挣扎着从那样的家庭中逃离出来。根据我从心理学理解的概念来理解,不能认识自己内心的人都是偏执的,书中的人物都没有很好的认识到自己内心的需要,不敢赤裸裸面对现实,做的决定也经常受到环境的影响,某些时候又会显得异常偏执。
就像玛丽琳怀孕也要读书一样,这是她偏执地追求她的梦想的体现。
个人认为作者对人物的内心描写很细腻,逼真。
但是不是很满意书的结局,结局转变的太快,让我很不适应。

Rika
Rika 2016-07-28 16:34:16

你的点评是坠吼的!

夏薇莨
夏薇莨 (敬畏生命) 2016-07-29 18:34:24

我不太同意荞麦的分析,而现实生活中就是有这种性格的人。玛丽琳年轻时的追求与在爱情碰撞下的毅然放弃,年轻时的冲动与不顾一切的人在生活中比比皆是。当玛丽琳的母亲去世后,她发觉自己几乎正在变为和母亲一模一样,没有梦想只有家庭的琐屑之事的主妇时,她又毅然选择去追求梦想。后来又挣扎到自我放弃,把梦想寄托在女儿莉迪亚身上。。这些精神重担父亲的出轨,种种问题导致脆弱又内向的莉迪亚选择毁灭自我。。这个故事其实特别呼应书上的那句话:我们终其一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。。。书中唯有哥哥内斯最终实现了自己的梦想,而其他人:詹姆斯,玛丽琳,莉迪亚全都活得不像自己。而天真的汉娜,心灵最清澈最天真无忧,这是作者伍绮诗笔下保留的最为纯粹的小精灵。

废柴有追求
废柴有追求 (让我再看你一眼,星空和黑夜。) 2016-08-15 14:02:01

看时就觉得是本毫无惊喜的书,一切的一切完全在预料之中,包括叙事即便算是饱受赞赏了,然而也有一种“好吧就那样啊”的感觉。
可能年纪的关系,对于细节之美感已不那么看重,我想看到“文章意旨是什么,有无洞见,有无超出期待的信息量,表达方式的直接犀利或者隐喻重重”,这种看完全部然而并无所得的阅读体会,让人觉得很无趣。

啃不动的肯
啃不动的肯 2016-09-16 10:51:34

太阳底下没有新鲜事,即使这是70年代的美国,但是我在书中的人物身上却看到了太多的自己包括身边其他人的影子。
“你应该有更多朋友。”
“你应该多跟他们打打电话。”
“你在学校难道就没有朋友吗?”
小孩为了父母高兴而撒谎做一些他们认为是“对的”,“好的”,“有益”的事情,这种情况太常见了。
母鸡飞不起来就下个蛋让蛋飞。

yul
yul 2016-09-18 15:37:22

比你的小说——————好一万倍。你自己写的什么垃圾啊,批评起别人,倒一副很厉害的样子。

咪咕姐姐
咪咕姐姐 2016-09-26 19:57:02
这本书我看了就一直牵挂着,可能我比较能理解妈妈和女儿,女儿很懂事,心底承诺会一直顺从妈... 这本书我看了就一直牵挂着,可能我比较能理解妈妈和女儿,女儿很懂事,心底承诺会一直顺从妈妈,妈妈懵懵懂懂,怀孕生子放弃前途。都能理解,很容易把我儿子替代进去。儿子大多数时候柔顺,但是学习上的天资不如我和老公,所以我们对他功课要求甚高。所幸的是,他还是很喜欢和我们以及他人沟通。 如果他努力,他的人生可能完全不一样。 但是到底需要多少努力才能不导致反感呢,每天都在小心翼翼的把持这个度。 太累。现在才小学3年级 ... 痕迹0419

三年级怎么评判天资,, 而且由谁评判,你来评判么? 天才很可能不被大多数人理解,大多数人轻易赞赏的都是小聪明。不能说明孩子的能力和前程。根据您的描述,我觉得孩子很可能会被你逼太紧,按照你的步调和想法去塑造,而不是他自己

J.K.文森
J.K.文森 (一个人就像一支队伍) 2016-10-07 21:19:43
比你的小说——————好一万倍。你自己写的什么垃圾啊,批评起别人,倒一副很厉害的样子。 比你的小说——————好一万倍。你自己写的什么垃圾啊,批评起别人,倒一副很厉害的样子。 yul

你的逻辑也是蛮奇怪的,写作是写作,评论是评论,两码事。

yul
yul 2016-10-09 12:13:16
你的逻辑也是蛮奇怪的,写作是写作,评论是评论,两码事。 你的逻辑也是蛮奇怪的,写作是写作,评论是评论,两码事。 J.K.文森

关键是她的评论像是评论?并且,她的作品的确写得差,又特爱装

J.K.文森
J.K.文森 (一个人就像一支队伍) 2016-10-10 15:47:13
关键是她的评论像是评论?并且,她的作品的确写得差,又特爱装 关键是她的评论像是评论?并且,她的作品的确写得差,又特爱装 yul

好吧,先不管她的作品怎么样,这本小说人物的心理逻辑确实有问题,如果能在这块有所改善,小说无疑会更好。

Cocouoix
Cocouoix 2016-10-13 18:25:32
感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且... 感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。 活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。 至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。 marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。 至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。 从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。 ... Kamikaze530

同感

竹子笑哈哈
竹子笑哈哈 (一切顺利) 2016-10-16 13:14:40

我是真不喜欢这本书,虽然它情节人物设置都很不错,但我就是喜欢不起来,对《白夜行》也是同理。

所谓先生
所谓先生 2016-11-03 14:05:26

我也不喜欢,因为这部小说的写作技巧太明显,炫技,情节也恰到好处,每一个点都吸引你读下去,而这些点本身又过于正确

苏门寒
苏门寒 (Hi) 2016-11-15 10:30:49

如若说故事情节是舞台的话,我觉得小说的核心不是为了表达故事情节,而是这个舞台上传递出的感情和在我们心中的回响,这些都是“文学的表演”的重要组成部分,正如曾经很有争议的钢琴曲《4分33秒》一样。所以,过于挑剔舞台而忽略了表演是否有点本末倒置。另外,该小说对叙事和、感情以及二者的关系的处理十分细腻。

大眼花花羊
大眼花花羊 2017-03-11 22:47:18

我觉得关于玛丽琳为何这样选择人生轨迹真的挺合理。年轻的时候追求梦想但碰到了真爱觉得结婚后还有精力继续实现梦想,但是事与愿违。以母亲的去世为契机又想再拼一次,却被第三个孩子拉回现实。至于自卑的情绪,即使是在21世纪,作为一个在国外呆了四年的人来说,还是可以深刻体会李的感受,想融入国外,不想被当成异类。每个事情的结局都有很多原因,作者把它追溯到了上一辈,甚至是上上一辈。反正我读完是觉得相当信服的。

光
(或世事统统不过是场梦) 2017-09-13 10:41:18

不能同意更多……感觉这个故事发生在白人妈妈身上非常没有说服力,而且感觉这本书怎么说呢,就是太工整了,,,好像是一开始拿着框架图把所有的结构和人物命运安排好,然后一步一步把里面填的,让人完全没有代入感。。。。。。

刘肉段
刘肉段 2017-12-21 09:51:42

同感,炒作跟风的读者应该不在少数

痴线低低B
痴线低低B (爱糯米做的一切) 2017-12-24 05:48:48

就算你想重新开始会半夜两点一个人跑去脚不到地的湖里直接跳进去的么?20世纪都十几年了这种题材还能在美国人眼里新鲜这美国人是有多没见过世面?

fats
fats (小樓一夜聽春雨) 2018-04-11 17:08:26
实用主义者对心灵与感情的理解是有限的。 实用主义者对心灵与感情的理解是有限的。 Unnamed

lz真的没有读懂,看来革命之路和達洛維夫人这种更读不懂了

风不休兮
风不休兮 2018-05-01 01:45:31

说真的,我觉得欲望不清晰反而是大多数人的真实写照,现实中想当伟大职业女性的人多,真正成功的又有几个?至于她妈妈的选择是否有说服力,只是个人看法罢了

抠抠糖
抠抠糖 2018-05-01 21:02:21

倒是说出了我心中的疑惑。

麦歌
麦歌 (黑白) 2018-06-19 00:39:54

看完《小小小小的火》我也同样觉得作者的写作意图太明显了,把人物形象塑造的太过死板,没有生机。

虚空 捕风
虚空 捕风 (微信公众号:滑过指尖的时光) 2018-07-26 21:04:11

“每逢你想要批评任何人的时候,你就要知道,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

★Lachesis★
★Lachesis★ (Es muss sein !) 2018-09-23 02:29:14

我倒觉得她那样写很自然……
人性就是多面而复杂的。一个人可能在某些方面成熟老练,但并不代表他们就清楚自己真实的欲望啊。(应该说大多数人都是不清不楚,一会一变,不那么坚定明朗的)

ing_tam
ing_tam 2018-09-23 23:42:02
“每逢你想要批评任何人的时候,你就要知道,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的... “每逢你想要批评任何人的时候,你就要知道,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。” ... 虚空 捕风

赞同,你说了我想说的话!

胡二
胡二 (头疼医头,心疼戒爱) 2018-09-29 09:20:55

生活经历对价值观和世界观会有重塑作用。如果你有过做母亲的体验,你就能体会到玛丽琳的放弃,如果你能体会到被期待的重压破灭后的痛苦,你就能够明白为何玛丽琳要选择詹姆斯…如果你能明白詹姆斯从小就不被主流所认同的痛苦与压抑,你就能够明白一名白人女子对他示爱对他来说是多么的诱惑…但再深入窥察,你会发现詹姆斯.李一家每个人的童年和青春期都或多或少不令他们满意,甚至痛苦压制导致死亡~包括杰克~我不赞同是对称性,而是一种无法逃脱的索命感或者说是因果关系导致的必然性~每个人在进入阅读前多少都会带入一种主观的前提,即自己的生活经历所塑造的认知,所以我能理解并尊重你的观点…但不赞同。

胡二
胡二 (头疼医头,心疼戒爱) 2018-09-29 09:21:58
感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且... 感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。 活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。 至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。 marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。 至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。 从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。 ... Kamikaze530

+1

冯俊
冯俊 2018-09-30 15:44:06
莉迪亚跳入湖中是相信,即便没有内斯,她一样能游上岸,她是想挣脱对内斯的依赖,开始自己独... 莉迪亚跳入湖中是相信,即便没有内斯,她一样能游上岸,她是想挣脱对内斯的依赖,开始自己独立的生活。 ... Y门食客

赞同👍

樱花潭
樱花潭 (忙碌可以忘记烦恼和恐慌) 2018-10-24 17:17:45

赞同 时间跨度长达十几年 人物的变化确很少 角色都乖乖在作者的设定中走向我们预想的结局 不过这个happy ending还是有些牵强

知了知了
知了知了 2018-11-01 16:30:57

说出了我心里的感觉

一心不乱
一心不乱 2018-11-05 09:27:41

在2015年,描述70年代人所处的某种社会困境而非精神困境,是否有意义??????????????那些过去名著全都没意义了

suet
suet 2018-12-10 23:32:41
感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且... 感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。 活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。 至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。 marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。 至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。 从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。 ... Kamikaze530

同意,人有时候会这样的。复杂

LOVELVA
LOVELVA 2019-01-08 21:45:25

我觉得楼主没读懂。。。😂

louqu
louqu 2019-01-13 00:18:58
莉迪亚跳入湖中是相信,即便没有内斯,她一样能游上岸,她是想挣脱对内斯的依赖,开始自己独... 莉迪亚跳入湖中是相信,即便没有内斯,她一样能游上岸,她是想挣脱对内斯的依赖,开始自己独立的生活。 ... Y门食客

凌晨两点做的事情都近乎疯狂,时间点让人很值得深思

此人看书非常慢
此人看书非常慢 2019-01-13 17:58:31
感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且... 感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。 活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。 至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。 marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。 至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。 从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。 ... Kamikaze530

同感

巫岚
巫岚 2019-02-09 01:05:44

同感,人物很脸谱化,矛盾设定的很单薄~

啊啊啊
啊啊啊 2019-02-09 19:36:07
16岁想重新开始,不应该是先去游泳池学游泳吗?学会了再跳不迟。16岁还没有这种对危险的评估... 16岁想重新开始,不应该是先去游泳池学游泳吗?学会了再跳不迟。16岁还没有这种对危险的评估吗?又不是几岁,几岁是容易失去判断力的。 ... 荞麦

不是的,如果她还能去学习游泳那她就不是在那个心理状态下的莉迪亚了。那个时候的莉迪亚坚信自己可以只靠自己的力量走出来,不靠内斯,也不靠杰克,游泳是她选择的一种方式。那个状态下根本不会去评估危险,只有对靠自己的力量去成功的渴望。

HoYi
HoYi 2019-03-14 01:40:46

倘若你也像我一样,在19岁那年差点跳河自尽,就会明白那份心情,那份边流泪边阅读的心情。

团长
团长 2019-04-30 21:18:30
感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且... 感觉笔者不喜欢这本书的理由恰巧正是我喜欢这本书的理由:人物在既定的格局里面挣扎着,并且做出的大部分决定离上一个决定的转角幅度(看似)很大。 活在设定的社会格局里面,受社会观念影响,受原生家庭的影响等,其实从一开始,所有角色就经已受到了这些环境因素的隐形捆绑。跳不出去,这叫命。 至于他们做的决定,无论是marilyn毅然决然离开家追逐她一度放弃的梦想却在发现再度怀孕以后就彻底放弃然后回家,还是lydia得不到父母的理解看着nath离去难过并且羞愧地发现自己的计划落败然后决定跳进湖里重新来过却意外身亡,这些略看上去有点不可思议的情节却会在你了解每个角色以后渐渐变的自然而然了。 marilyn隔了8年以后再去追逐年轻时的梦想时已经很疲惫,因此在她内心反复挣扎是否该继续下去的时候,第三个孩子的到来就像预兆也像暗示一样让她痛痛快快地做了决定,失去梦想而空洞的她却因回去后在lydia身上看到(至少她以为自己看到)自己的身影时就通过把梦想交托给lydia来重新获取动力和希望。 至于lydia为何认为自己需要跳进湖里重新学游泳才能给予自己信心和决心,个人的揣测是那一刻她最在意的也是最逼近的事是一直作为她的救命稻草的nathan的离开。父母多年来的误解和过度指引让她失去了告白和自己做决定的信心,因此她希望自己可以不用再依靠nathan来直面父母还有这个世界。于是lydia想起了多年前nathan在湖里第一次把她托起救上岸(也是从那以后她一直依靠着他),她很心急地想要纠正这个错误,摆除这种依赖感,所以就回到了她依靠着nathan的那段关系的原点。或许她是脑子一热没有想到后果,也或许她想到了,却觉得死亡和获得自由两者都会比现状好,所以就跳了下去。 从市场上来看这本书题材并不算奇异新颖,但可以看出作者对背景的铺垫、角色的心里描述水平颇高。个人一直认为小说只要能写到每个角色都能让读者有一定的共鸣的话,那就算角色塑造成功了。这本书在个人看来是做到了。每个角色都很亲切,你可以不认同他们的某些决定,但你能理解。当然每个人对书的喜好都不一样,人挑书看,书也挑读者看。不过对于想要了解家庭和小孩之间的关系的读者的话个人还是挺推荐这本书的。 ... Kamikaze530

同感