用演化论开一贴情伤安慰剂
这篇书评可能有关键情节透露
朋友小A最近很烦恼。相恋多年的男友出轨了，小A哭得梨花带雨：“他为什么会这样呢这样呢这样呢……”我苦劝无效，最后塞她一本《性别的历史》：“看看吧，或许能帮你。这书蛮有名，获过奖，作者马特•里德利，牛津大学动物学博士。”
我爱他他不爱我，他爱我我不爱他，我爱他但后来不爱他了，他爱我后来又爱别人了，他不爱我其实只想跟我上床，他爱我却又跟别人上床，她爱他刚巧他也爱她他俩好了一辈子为啥我们做不到呢……男女情爱真是千古谜题，要想破解谁也没那功力，至少《性别的历史》可以从演化论的角度给你开一贴科学的安慰剂。
让我们先回到达尔文。除了大家熟知的《物种起源》，达尔文还有本《人类的由来及性选择》。达尔文指出，在自然选择之外，还有另外一种不可或缺的进化方式——性选择。《性别的历史》的核心内容就是围绕性选择来展开论述。里德利很有意思，他在说“选择”之前先说清楚了“不选择”。为啥咱人类不能实行“无性繁殖”呢？爱来爱去多麻烦，不如自己复制自己吧，多么轻松！理想是丰满的，现实是骨感的。通过严密的科学论证，里德利告诉我们，无性生殖的个体拥有共同的门锁，寄生物会找到正确的钥匙快速攻破，因此“性”产生的后代比复制出来的个体更具有生存优势。
性选择，就意味着性资源的竞争，拥有更多异性偏爱特性的个体更可能繁殖成功。“进化心理学之父”戴维•巴斯曾经做过一项跨文化的择偶偏向的长期调查。结果表明，包括中国在内的来自33个国家的9474人普遍都认为，他们心目中的理想对象，通常要具备相互吸引和温柔体贴、有魅力、讨人喜欢的性格，男性一般更青睐年轻貌美的女性，而女人则往往更注重权势、财富、社会地位等物质条件，男“财”女貌是全球通用的一条原则。“非诚勿扰”某女嘉宾说，“宁愿坐在宝马里哭，不愿坐在自行车后座上笑”，这句话曾经引起广泛争议，姑且不探讨其他因素，单纯从生物学角度而言是有一定道理的。男性想要开枝散叶，只需要短短几分钟，而女性需要十月怀胎并且养育后代，女性的亲代投资压力要求她选择一个对自己和后代能够提供更多保障的配偶。里德利在书里讲了许多有趣的例子，迷恋漂亮尾巴的“颜控”雌孔雀、混乱滥交的倭黑猩猩、还有经常搞外遇的鸟类……各种奇葩的性选择，说到底都是为了最大限度地延续自己的基因。这是一种生物的本能。
适者生存，优胜劣汰。这是种群与种群的竞争，更是种群内部个体与个体的竞争。里德利说，“所有的进步都是相对的”，这个概念被称作“红色皇后理论”，在《爱丽丝漫游记》中，爱丽斯不停地奔跑却没能走出多远，因为周围的景观也在随着她移动，同样道理，进化的发展进程也是相对的。熊要吃掉你和你的朋友，你肯定跑不过熊，但是你拼命跑，只要快过你的朋友就可以了。——人类的进化有赖于“自私的基因”。理查德•道金斯说过，生物的利他行为其实只是神话。最感人的无私行为，也只不过是生物为了基因延续的一种自私表现罢了，只是有时为形势所迫，不得已才牺牲自身而已。这样说来，真是让人沮丧，既然人类生而自私，“性”也只不过是为了繁殖，那么我们还有什么必要去追求爱啊情啊理想啊永恒啊？
里德利说，如果不谈及矛盾与合作这个命题，“红色皇后理论”就不会产生并得以发展。比如，寸草春晖的母子情，母子间就有共同的奋斗目标，即为对方谋福利。男人和妻子的情人之间、女人和职场的对手之间的关系也非常简单，他们都希望对方没好下场。母子关系纯为合作，而情敌和对手之间的关系则全是冲突。但是男人和女人之间的关系是怎样的呢？他们都希望对方生活幸福，但同时又都在利用对方——男人利用女人为他生育后代，女人则利用男人为他养育和保护自己的孩子。人的性行为有两个独有的特点：隐性排卵和隐性交媾。不同于其他动物明确的发情期，这样的性生理条件更有助于建立稳固的两性关系。两性关系好像一块跷跷板，永远是在彼此合作与利用中不停地上下翘动。这样说法或许显得过于冷漠，但其中蕴含一个道理，正如道金斯所不断强调的，“互惠利他”才是有效的长久的进化策略。里德利在本书中同样告诉了我们，人类根深蒂固的生物性并非不可消除，自私的基因会在演化过程中相互制衡、彼此牵制，人类自觉的预见能力和文化传统、社会制度以及伦理观念等，都会让人类尽可能摆脱生物性的负面影响。关于爱情，我们仍然懂得太少，但是，外表和物质条件只能是一时的吸引，真正牢固的两性关系绝非只是简单的性选择。
所以，小A，你明白了吗？如果对方的确是个“渣男”，你就权当他是个“生物”吧。谁的青春，没有过伤痕呢？蔡健雅有首歌，叫做《达尔文》，我们一起轻轻地唱：“学会认真/学会忠诚/适者才能生存/懂得永恒/得要我们/进化成更好的人。”
主要方向：历史、人文、社科、科普、教育类书籍。喜爱具有知识深度、逻辑严谨、思维周密的书籍。约稿、转载请联系本人，谢谢。
我爱他他不爱我，他爱我我不爱他，我爱他但后来不爱他了，他爱我后来又爱别人了，他不爱我其实只想跟我上床，他爱我却又跟别人上床，她爱他刚巧他也爱她他俩好了一辈子为啥我们做不到呢……男女情爱真是千古谜题，要想破解谁也没那功力，至少《性别的历史》可以从演化论的角度给你开一贴科学的安慰剂。
让我们先回到达尔文。除了大家熟知的《物种起源》，达尔文还有本《人类的由来及性选择》。达尔文指出，在自然选择之外，还有另外一种不可或缺的进化方式——性选择。《性别的历史》的核心内容就是围绕性选择来展开论述。里德利很有意思，他在说“选择”之前先说清楚了“不选择”。为啥咱人类不能实行“无性繁殖”呢？爱来爱去多麻烦，不如自己复制自己吧，多么轻松！理想是丰满的，现实是骨感的。通过严密的科学论证，里德利告诉我们，无性生殖的个体拥有共同的门锁，寄生物会找到正确的钥匙快速攻破，因此“性”产生的后代比复制出来的个体更具有生存优势。
性选择，就意味着性资源的竞争，拥有更多异性偏爱特性的个体更可能繁殖成功。“进化心理学之父”戴维•巴斯曾经做过一项跨文化的择偶偏向的长期调查。结果表明，包括中国在内的来自33个国家的9474人普遍都认为，他们心目中的理想对象，通常要具备相互吸引和温柔体贴、有魅力、讨人喜欢的性格，男性一般更青睐年轻貌美的女性，而女人则往往更注重权势、财富、社会地位等物质条件，男“财”女貌是全球通用的一条原则。“非诚勿扰”某女嘉宾说，“宁愿坐在宝马里哭，不愿坐在自行车后座上笑”，这句话曾经引起广泛争议，姑且不探讨其他因素，单纯从生物学角度而言是有一定道理的。男性想要开枝散叶，只需要短短几分钟，而女性需要十月怀胎并且养育后代，女性的亲代投资压力要求她选择一个对自己和后代能够提供更多保障的配偶。里德利在书里讲了许多有趣的例子，迷恋漂亮尾巴的“颜控”雌孔雀、混乱滥交的倭黑猩猩、还有经常搞外遇的鸟类……各种奇葩的性选择，说到底都是为了最大限度地延续自己的基因。这是一种生物的本能。
适者生存，优胜劣汰。这是种群与种群的竞争，更是种群内部个体与个体的竞争。里德利说，“所有的进步都是相对的”，这个概念被称作“红色皇后理论”，在《爱丽丝漫游记》中，爱丽斯不停地奔跑却没能走出多远，因为周围的景观也在随着她移动，同样道理，进化的发展进程也是相对的。熊要吃掉你和你的朋友，你肯定跑不过熊，但是你拼命跑，只要快过你的朋友就可以了。——人类的进化有赖于“自私的基因”。理查德•道金斯说过，生物的利他行为其实只是神话。最感人的无私行为，也只不过是生物为了基因延续的一种自私表现罢了，只是有时为形势所迫，不得已才牺牲自身而已。这样说来，真是让人沮丧，既然人类生而自私，“性”也只不过是为了繁殖，那么我们还有什么必要去追求爱啊情啊理想啊永恒啊？
里德利说，如果不谈及矛盾与合作这个命题，“红色皇后理论”就不会产生并得以发展。比如，寸草春晖的母子情，母子间就有共同的奋斗目标，即为对方谋福利。男人和妻子的情人之间、女人和职场的对手之间的关系也非常简单，他们都希望对方没好下场。母子关系纯为合作，而情敌和对手之间的关系则全是冲突。但是男人和女人之间的关系是怎样的呢？他们都希望对方生活幸福，但同时又都在利用对方——男人利用女人为他生育后代，女人则利用男人为他养育和保护自己的孩子。人的性行为有两个独有的特点：隐性排卵和隐性交媾。不同于其他动物明确的发情期，这样的性生理条件更有助于建立稳固的两性关系。两性关系好像一块跷跷板，永远是在彼此合作与利用中不停地上下翘动。这样说法或许显得过于冷漠，但其中蕴含一个道理，正如道金斯所不断强调的，“互惠利他”才是有效的长久的进化策略。里德利在本书中同样告诉了我们，人类根深蒂固的生物性并非不可消除，自私的基因会在演化过程中相互制衡、彼此牵制，人类自觉的预见能力和文化传统、社会制度以及伦理观念等，都会让人类尽可能摆脱生物性的负面影响。关于爱情，我们仍然懂得太少，但是，外表和物质条件只能是一时的吸引，真正牢固的两性关系绝非只是简单的性选择。
所以，小A，你明白了吗？如果对方的确是个“渣男”，你就权当他是个“生物”吧。谁的青春，没有过伤痕呢？蔡健雅有首歌，叫做《达尔文》，我们一起轻轻地唱：“学会认真/学会忠诚/适者才能生存/懂得永恒/得要我们/进化成更好的人。”
主要方向：历史、人文、社科、科普、教育类书籍。喜爱具有知识深度、逻辑严谨、思维周密的书籍。约稿、转载请联系本人，谢谢。
