评曹文轩《天瓢》的不足
这篇书评可能有关键情节透露
利用一天时间，看完这本书，故事精彩。然而，我已不像多年前看《草房子》时那样沉迷其中，久久不愿醒来。可能是因为我的成熟，学会了思考，不再盲目崇拜权威和大家，终于摆脱传统教育的阴影，试着独立思考；当然，也因为作品本身有问题。
曹文轩是一个儿童作家，他的大部分文学作品都是给孩子看的，最成功的是《草房子》。孩子的世界是单纯而美好的，所以他构建的油麻地也是浪漫诗意的，农村生活远不像我们大家记忆中的样子，令人向往。他把痛苦的年月贫穷的乡村生活美化了，可是我们不觉得有哪些不妥，因为儿童眼中的世界就是美好梦幻的，我们也应该给他们营造这样一个诗意的村庄。然而在《天瓢》中他还用一贯的手法美化乡村生活和各种斗争、人性的丑陋，似乎让人觉得装模作样。因为它不再是一部儿童作品，它描绘的全是成人世界的勾心斗角和欲望挣扎，很残酷的东西，怎么美化都不会变得美好。一味地美化丑陋和痛苦，不是自欺欺人就是欺骗大众，在看《青铜葵花》时我就觉得将苦难诗意化有些虚伪，当时不明白，以为自己长大了，不再单纯。如今看来，不知道是我成熟了市侩了，还是作者太理想化。
人物形象的单薄也让人有些不耐烦。讲采芹如何美好如何脱俗，可是我不相信采芹在经历家中巨大变化和近十年的田间劳作后，怎样还能继续保持清新脱俗的形象？别人怎能容忍她不同于他们的这副形象？早知道当年李长望一句话，这群人就把他们家抢了个干净！
采芹是甜静柔弱的美，后来出场的艾绒也是甜静柔弱的形象，怎么把他们两个区分开来？我很容易就会把这两个人的形象想成一个人。采芹幼时的形象跟《草房子》中的纸月像不像？成年的形象跟红菱像不像？艾绒的形象几乎照搬《细米》中的梅纹。杜元潮后来的形象还算威严有手段，可是在他还年轻时，别人怎么就知道口吃沉默自卑他是一个大有作为的人？那么多伯乐独独看出他是一匹千里马？人物的性格全靠作者说出来，而不是通过一件事表露，这和学生作文有什么区别？
除了单薄，人物形象的矛盾性也让人怀疑。采芹因为地主身份而被想高升的杜元潮甩了，怎么一点都不怨恨他呢，既然心中一直爱恋着他，怎么还跑去替他给艾绒做媒，并且和艾绒成为亲密无间的姐妹，既然是亲密无间的姐妹，为什么又背着艾绒和杜元潮偷情？在后来两人都单身时仍然甘心做杜的情妇而不是光明正大地跟杜结合。采芹这个形象如果不是作者设计得太理想化太圣母，就是跟扈三娘一样人性不健全，不懂得爱恨情仇。还有无时不存在的村民，他们在抢地主程瑶田时是一群暴民，在斗地主给程瑶田“驾飞机”时又残忍冷酷，在杜元潮邱子东推翻李长望时推波助澜无动于衷，在对待艾绒等知青时又是纯朴善良的，对待犯了罪的杜元潮时宽容得不像话，我还从来没见过中国老百姓在对待贪污霸占自己财产的官员时这样和善过，竟然说出“不就一所房子，盖了就盖了”这样的话，难道他们和从前的暴民不是同一群人？作者为了保护自己创造出来的主角的光环，创造出来另一群喜怒无常全无主见的怪民，这也是蛮拼的！
之所以判断这部作品不是给孩子看的，是因为里面大量的情色描写。不知道作家们是真的觉得这能反映人性，还是也好兰陵笑笑生那口，明知下流还是忍不住津津有味地描写。很多情色场景甚至过于重复，没有新意。比如邱子东跟戴萍的野合说一次两次就好了，非要故作神秘地一次次提到；而杜元潮跟采芹在芦苇荡中的好事更是不舍得丢开，说了一遍又一遍，甚至场景过程都是重复的。另外一处，采芹出嫁前下决心将自己献给杜元潮，在木讷的杜元潮面前脱得净光，这是地主家的小姐程采芹，这是作者笔下单纯善良美好的采芹！可是正是杜元潮因为她的出身而把她给甩了，她不得不嫁给一个不爱的人啊，她脑子进水了？还是单纯得不知道恨为何物？还有一个离奇之处：杜元潮第一次占有采芹就是在采芹死去丈夫的新坟旁边，这样伤天害理断子绝孙的事情都能做出来，不是男的太无耻，就是女的太淫荡。作者又偏偏坚持说他们都是不能再好的好人了，要我们怎么相信啊！这本书，和其他讲述这时代的书，包括现实生活中听到的花边新闻，让我怀疑那个年代的风气，或许比现在还糟糕，仿佛能看到麦秸垛下，树林中，墙角里，一对对野合的急不可耐的野鸳鸯！这真是刷新我的世界观啊！（扯远了，让我们回到书中）作者一次次地写到这些情色场面，是为了表达什么呢？跟杜元潮邱子东的斗争有什么关系？我没想明白。
然而，最不可忍的，是孩童时期两个孩子光溜溜地躺在榕树下的那个场景，作者一直强调他们如何单纯如何明净，可是为什么把杜元潮观看采芹身体的过程写得那么详细呢？一个孩子，会用那样的眼光打量吗？并且牢牢记在心中，成年之后还一次次回忆起来。这难道不是作者以成人的心理去揣度孩子吗？说难听点，简直是猥琐！
如果再苛求一点，文中人物的年龄也很有趣，杜元潮邱子东们扳倒李长望时，朱小楼的媳妇被李长望睡了，可是等杜元潮死时，朱小楼好像也不显老，还依旧脾气暴躁地一拳把范烟户打倒了；杜元潮是孩子时，范烟户已经在程瑶田家做了多年管家，杜元潮死时，范烟户依然活着；朱荻洼是李长望的通讯员，又跟着杜元潮了多年，杜元潮死时，他也没显出老态。难道这些人有长生不老之术？
说了《天瓢》这么多坏话，实在是对作者曹文轩爱之深，所以责之切。还记得当年多么喜欢他的《草房子》和《红瓦黑瓦》，几乎买齐了他的“纯美”系列，但是怎样转型，怎样突破，是他也是很多类型作家面临的困境，希望他转型成功。
《天瓢》有很多缺点，但不是没有可读之处。内容丰富流畅，故事扣人心弦，比当下充实网络的快餐文学还是纯正很多的，在传统阅读和出版式微的今天，仍然推荐给你们看。不过，这篇书评里几乎剧透了所有情节，或许你未必看，就是这篇文章，你能看到这里，我也不胜感激啦！
曹文轩是一个儿童作家，他的大部分文学作品都是给孩子看的，最成功的是《草房子》。孩子的世界是单纯而美好的，所以他构建的油麻地也是浪漫诗意的，农村生活远不像我们大家记忆中的样子，令人向往。他把痛苦的年月贫穷的乡村生活美化了，可是我们不觉得有哪些不妥，因为儿童眼中的世界就是美好梦幻的，我们也应该给他们营造这样一个诗意的村庄。然而在《天瓢》中他还用一贯的手法美化乡村生活和各种斗争、人性的丑陋，似乎让人觉得装模作样。因为它不再是一部儿童作品，它描绘的全是成人世界的勾心斗角和欲望挣扎，很残酷的东西，怎么美化都不会变得美好。一味地美化丑陋和痛苦，不是自欺欺人就是欺骗大众，在看《青铜葵花》时我就觉得将苦难诗意化有些虚伪，当时不明白，以为自己长大了，不再单纯。如今看来，不知道是我成熟了市侩了，还是作者太理想化。
人物形象的单薄也让人有些不耐烦。讲采芹如何美好如何脱俗，可是我不相信采芹在经历家中巨大变化和近十年的田间劳作后，怎样还能继续保持清新脱俗的形象？别人怎能容忍她不同于他们的这副形象？早知道当年李长望一句话，这群人就把他们家抢了个干净！
采芹是甜静柔弱的美，后来出场的艾绒也是甜静柔弱的形象，怎么把他们两个区分开来？我很容易就会把这两个人的形象想成一个人。采芹幼时的形象跟《草房子》中的纸月像不像？成年的形象跟红菱像不像？艾绒的形象几乎照搬《细米》中的梅纹。杜元潮后来的形象还算威严有手段，可是在他还年轻时，别人怎么就知道口吃沉默自卑他是一个大有作为的人？那么多伯乐独独看出他是一匹千里马？人物的性格全靠作者说出来，而不是通过一件事表露，这和学生作文有什么区别？
除了单薄，人物形象的矛盾性也让人怀疑。采芹因为地主身份而被想高升的杜元潮甩了，怎么一点都不怨恨他呢，既然心中一直爱恋着他，怎么还跑去替他给艾绒做媒，并且和艾绒成为亲密无间的姐妹，既然是亲密无间的姐妹，为什么又背着艾绒和杜元潮偷情？在后来两人都单身时仍然甘心做杜的情妇而不是光明正大地跟杜结合。采芹这个形象如果不是作者设计得太理想化太圣母，就是跟扈三娘一样人性不健全，不懂得爱恨情仇。还有无时不存在的村民，他们在抢地主程瑶田时是一群暴民，在斗地主给程瑶田“驾飞机”时又残忍冷酷，在杜元潮邱子东推翻李长望时推波助澜无动于衷，在对待艾绒等知青时又是纯朴善良的，对待犯了罪的杜元潮时宽容得不像话，我还从来没见过中国老百姓在对待贪污霸占自己财产的官员时这样和善过，竟然说出“不就一所房子，盖了就盖了”这样的话，难道他们和从前的暴民不是同一群人？作者为了保护自己创造出来的主角的光环，创造出来另一群喜怒无常全无主见的怪民，这也是蛮拼的！
之所以判断这部作品不是给孩子看的，是因为里面大量的情色描写。不知道作家们是真的觉得这能反映人性，还是也好兰陵笑笑生那口，明知下流还是忍不住津津有味地描写。很多情色场景甚至过于重复，没有新意。比如邱子东跟戴萍的野合说一次两次就好了，非要故作神秘地一次次提到；而杜元潮跟采芹在芦苇荡中的好事更是不舍得丢开，说了一遍又一遍，甚至场景过程都是重复的。另外一处，采芹出嫁前下决心将自己献给杜元潮，在木讷的杜元潮面前脱得净光，这是地主家的小姐程采芹，这是作者笔下单纯善良美好的采芹！可是正是杜元潮因为她的出身而把她给甩了，她不得不嫁给一个不爱的人啊，她脑子进水了？还是单纯得不知道恨为何物？还有一个离奇之处：杜元潮第一次占有采芹就是在采芹死去丈夫的新坟旁边，这样伤天害理断子绝孙的事情都能做出来，不是男的太无耻，就是女的太淫荡。作者又偏偏坚持说他们都是不能再好的好人了，要我们怎么相信啊！这本书，和其他讲述这时代的书，包括现实生活中听到的花边新闻，让我怀疑那个年代的风气，或许比现在还糟糕，仿佛能看到麦秸垛下，树林中，墙角里，一对对野合的急不可耐的野鸳鸯！这真是刷新我的世界观啊！（扯远了，让我们回到书中）作者一次次地写到这些情色场面，是为了表达什么呢？跟杜元潮邱子东的斗争有什么关系？我没想明白。
然而，最不可忍的，是孩童时期两个孩子光溜溜地躺在榕树下的那个场景，作者一直强调他们如何单纯如何明净，可是为什么把杜元潮观看采芹身体的过程写得那么详细呢？一个孩子，会用那样的眼光打量吗？并且牢牢记在心中，成年之后还一次次回忆起来。这难道不是作者以成人的心理去揣度孩子吗？说难听点，简直是猥琐！
如果再苛求一点，文中人物的年龄也很有趣，杜元潮邱子东们扳倒李长望时，朱小楼的媳妇被李长望睡了，可是等杜元潮死时，朱小楼好像也不显老，还依旧脾气暴躁地一拳把范烟户打倒了；杜元潮是孩子时，范烟户已经在程瑶田家做了多年管家，杜元潮死时，范烟户依然活着；朱荻洼是李长望的通讯员，又跟着杜元潮了多年，杜元潮死时，他也没显出老态。难道这些人有长生不老之术？
说了《天瓢》这么多坏话，实在是对作者曹文轩爱之深，所以责之切。还记得当年多么喜欢他的《草房子》和《红瓦黑瓦》，几乎买齐了他的“纯美”系列，但是怎样转型，怎样突破，是他也是很多类型作家面临的困境，希望他转型成功。
《天瓢》有很多缺点，但不是没有可读之处。内容丰富流畅，故事扣人心弦，比当下充实网络的快餐文学还是纯正很多的，在传统阅读和出版式微的今天，仍然推荐给你们看。不过，这篇书评里几乎剧透了所有情节，或许你未必看，就是这篇文章，你能看到这里，我也不胜感激啦！
