如果只能带一样东西
这篇书评可能有关键情节透露
英国作者克莱儿·麦克福尔的《摆渡人》，今年5月份在中国预售，6月初我买了一本。广告词说，它媲美《追风筝的人》《偷影子的人》，但比它们更心灵治愈。
当时生活比较糟糕，《追风筝的人》不想看，《偷影子的人》不吸引我，但是我需要一个“摆渡人”，将我渡出这种状态。
这部小说的题材和架构很好，想表达的东西我也知道，开头和结尾都好，但是很遗憾，作者没有写好。你一看就知道是新人，不要去相信作者简介，我敢保证这是她第一次写；否则就是，只有创意，没有才能，甚至连写作基本功都不够。因为剧情和对白很拧巴。我知道她想说什么，但是她说不准确，甚至说不出来。剧情转换之间没有台阶，也没有坡度，就直接往下跳。
那肯定得把好东西活活摔死啊。
除此之外，人物完全没有特征，就只是想讲完这样的一个故事而已。看完之后，你根本不知道人物的性格是什么，性情是什么，一无所知，就只有这么个故事。所以你读的时候，自己会感觉非常尴尬，因为你不知道这个人为什么有这种反应，他为什么要那么说。
我看得十分尴尬。你知道在这里你应该有怎样的情绪，但是你做不到，因为作者不能将你这种情绪自然带出。
它只能算青春故事，不是作品，更跟文学不沾边。
顺便说一下，我这两天把《追风筝的人》看完了，实属一部好作品，不可多得。这本书我会在我的读书专栏里详细谈谈，具体什么时候开写，我也在考虑和计划中。这个专栏是专门写名著和好书的，算是给自己一个积累，因为我系统读的书太少太少了。
比起《追风筝的人》，《摆渡人》烂到了谷底，我真的想问图书商们，你们那样打广告好意思吗？
我不觉得中国缺乏好的读者，更不缺乏好作者，缺的是好的桥梁，好的图书出品商。图书商想盈利最大化，又没有专业个眼光，所以把好书压下来，只看什么能赚钱。读者找不到好书来看，只能看那些三九流的东西，三观完全被颠覆，甚至精神卫生搞不好，轻浮到了疯狂的程度。
一本并没有写好的书，拿再多的奖，只能说明人的精神世界出了问题。
当然，我不想只评判，而不去行动——我向来不喜欢用嘴巴处世的人——我想做一个好的图书编辑，独立去挖掘好作者和好作品那种——现在也有这样的一个机会。我知道现在不是最好的时间，因为还要进行手术和治疗，自己也要进行全方位进修，而且杂志社约稿也越来越多，我也想有一些这样闲谈的时间。
其实我知道，不用出去工作，好好在家读书、写东西，坚持去上课，我也能做出一些成绩。但是怎么说呢？趁现在还年轻，多出去走走，多去了解这个行业更多的事物，包括人际和眼界，对个人的各方面都是有好处的。该有的磨砺和锻炼不能少，我不想过温水煮青蛙的生活，它需要该有的规律和节奏感。
不要说我坚强，或者勇敢，我只是做了跟大多数人不一样的选择。生活本质是承受，你的所有选择背后，都意味着承受，只是看那是否是一份你愿意的承受。我也有想过妥协，想过退让，想过得过且过。但是我知道，那种选择，我终究是要脱离的，因为性格没有办法去承受那种东西。
爱情是要有运气的，我也被逼得想去找个他们口中所谓的不错的人，不费吹灰之力结婚算了。但是终究不能，因为我知道，如果那样结婚，我肯定是要离婚的。如果到时候有了小孩，那就变成罪，变成了最大的不负责任。所以我选择慢慢痛苦，慢慢消化，慢慢将自己愈合。
一个真正独立的人，不管有没有人在一起，都能让自己过得很好。从思想独立，灵魂独立，到身体独立，经济独立。没有独立，就不要谈自由，因为独立才是最大的自由。
很多人说我坚强，说我勇敢，说我的文字里有哲学，说我总透露着忧伤。只有一个跟我父母一样年纪的品评人说得准确。他说，你很优秀，也很善良。
勇敢和坚强不是优点，它只是性格，是被生活逼到了一个角落里，才有的反抗。因为你不想去死，也不愿意苟且地活着。那个品评人最厉害的，就是透过所有的表面，看到了一个人的本质。
一些想拿我表现自己的人，不敢说我优秀，也不可能去看到我的善良。而我最清楚，我身上最突出的部分，就是优秀和善良。
没在深夜哭过，不足以谈人生。不读上百本经典，不足以谈独立思考。而我的生活，就是将这两件事彻底实践。不是我选择了它们，是它们选择了我，所以我有了资本。
小时候读的书很杂，学生时代读书囫囵吞枣，所以我自知读书甚少，现在得好好系统补课。古人说，少年读书如窗中窥月，壮年读书如阶前仰月，老年读书如山顶望月。其实壮年读书最好，不远也不近，能在经历中理解，却不至于懂得太晚，无法改变和挽回。
读书对我来说，就像小孩的奶瓶，在现实中哭得无法自拔的时候，奶瓶塞嘴里，立马安静了、满足了。小孩子哭闹中，妈妈一抱就笑了；我不能找妈妈，我找我的“奶瓶”。
以前爷爷奶奶是我的“奶瓶”，他们在的时候，不管什么时候见到我，总会远远张开双臂，笑着等我狂奔入怀。他们不会讲道理，不会做判断，只要谁惹我不开心，就必与谁为敌。他们离开后，我被强制性“断奶”，偶尔会有人来将我喂饱、逗笑，但终究不会像他们一样，持续二十几年。
我必须自己有“奶瓶”。
我妈妈最伟大的地方，就是把我培养成了一个心智健全的人，但她没有给我太多的安全感。她的爱似乎是有条件的，她希望我出人头地，我不能让她失望。而爷爷奶奶不同，他们在心底相信我的一切，不管我现在是什么样的，或者将来会变成什么样。
前天晚上梦到奶奶，她在我不在的时候，帮我重新整理了床和被子，我回来发脾气说，我不要那么弄。我还是那么笑着，跟我说，我只是怕你冷。说完，准备离开。我问，你去哪？她说，去干活。我说，你这么大年纪了，还干什么活？她说，不干活就没的吃。
那一刻，我涌起当年的自责，如果我有钱，我就不会让她那样。
如果我当时真的长大成人，他们就不会死，活到现在也不是难事。可惜，可惜，可惜……
我在漫无边际的深夜里，哭得不能自已。
她去世三年，爷爷去世五年，我还是不能去想。我以为自己可以慢慢走出来，可是在每一个相似的时刻，所有的伤口都如刚刚才生长出来的。如果人真的有灵魂，我希望它不要离开，轻轻推开我的梦进来。
其实《摆渡人》讲的也是灵魂。
一个生活很糟糕的女孩，因为火车事故，灵魂出窍。有一个摆渡人，负责将灵魂带到它们该去的地方，但是他进不去那里，也来不了人间。摆渡人带她走的过程中，两个人相爱了。她为了跟摆渡人在一起，冲破规则和突围，要他跟自己返回人间。
他们都不知道行不行，但她拿出所有的勇气，要求他跟自己试试。他一直做摆渡人，一直在这里，以至于他觉得自己只能这样。就像一个中规中矩的男孩，遇到一个很爱他的女孩，要带他去他从来不敢去想，甚至这辈子都没有想过的世界一样。
她只问他，你爱我吗？
他承认，爱。
只要有爱， 她就有勇气。
勇气不是从来就有的，勇敢走下去不代表我没有恐惧和怀疑，但是有爱，我就有了一切力量。
最后，他们成功了。
构思很好，但被写砸了，可惜了。这本书还是别看了，如果要看这个题材，我觉得电影《消失的爱人》比这个经典得多。
爱情是美丽的，是创造一切的力量，所以我们要勇敢，要一起勇敢。如果人生只能带一样东西上路，我会带上勇敢，突破一切重围，将一切未知都变成我们共同向往的可能。
当时生活比较糟糕，《追风筝的人》不想看，《偷影子的人》不吸引我，但是我需要一个“摆渡人”，将我渡出这种状态。
这部小说的题材和架构很好，想表达的东西我也知道，开头和结尾都好，但是很遗憾，作者没有写好。你一看就知道是新人，不要去相信作者简介，我敢保证这是她第一次写；否则就是，只有创意，没有才能，甚至连写作基本功都不够。因为剧情和对白很拧巴。我知道她想说什么，但是她说不准确，甚至说不出来。剧情转换之间没有台阶，也没有坡度，就直接往下跳。
那肯定得把好东西活活摔死啊。
除此之外，人物完全没有特征，就只是想讲完这样的一个故事而已。看完之后，你根本不知道人物的性格是什么，性情是什么，一无所知，就只有这么个故事。所以你读的时候，自己会感觉非常尴尬，因为你不知道这个人为什么有这种反应，他为什么要那么说。
我看得十分尴尬。你知道在这里你应该有怎样的情绪，但是你做不到，因为作者不能将你这种情绪自然带出。
它只能算青春故事，不是作品，更跟文学不沾边。
顺便说一下，我这两天把《追风筝的人》看完了，实属一部好作品，不可多得。这本书我会在我的读书专栏里详细谈谈，具体什么时候开写，我也在考虑和计划中。这个专栏是专门写名著和好书的，算是给自己一个积累，因为我系统读的书太少太少了。
比起《追风筝的人》，《摆渡人》烂到了谷底，我真的想问图书商们，你们那样打广告好意思吗？
我不觉得中国缺乏好的读者，更不缺乏好作者，缺的是好的桥梁，好的图书出品商。图书商想盈利最大化，又没有专业个眼光，所以把好书压下来，只看什么能赚钱。读者找不到好书来看，只能看那些三九流的东西，三观完全被颠覆，甚至精神卫生搞不好，轻浮到了疯狂的程度。
一本并没有写好的书，拿再多的奖，只能说明人的精神世界出了问题。
当然，我不想只评判，而不去行动——我向来不喜欢用嘴巴处世的人——我想做一个好的图书编辑，独立去挖掘好作者和好作品那种——现在也有这样的一个机会。我知道现在不是最好的时间，因为还要进行手术和治疗，自己也要进行全方位进修，而且杂志社约稿也越来越多，我也想有一些这样闲谈的时间。
其实我知道，不用出去工作，好好在家读书、写东西，坚持去上课，我也能做出一些成绩。但是怎么说呢？趁现在还年轻，多出去走走，多去了解这个行业更多的事物，包括人际和眼界，对个人的各方面都是有好处的。该有的磨砺和锻炼不能少，我不想过温水煮青蛙的生活，它需要该有的规律和节奏感。
不要说我坚强，或者勇敢，我只是做了跟大多数人不一样的选择。生活本质是承受，你的所有选择背后，都意味着承受，只是看那是否是一份你愿意的承受。我也有想过妥协，想过退让，想过得过且过。但是我知道，那种选择，我终究是要脱离的，因为性格没有办法去承受那种东西。
爱情是要有运气的，我也被逼得想去找个他们口中所谓的不错的人，不费吹灰之力结婚算了。但是终究不能，因为我知道，如果那样结婚，我肯定是要离婚的。如果到时候有了小孩，那就变成罪，变成了最大的不负责任。所以我选择慢慢痛苦，慢慢消化，慢慢将自己愈合。
一个真正独立的人，不管有没有人在一起，都能让自己过得很好。从思想独立，灵魂独立，到身体独立，经济独立。没有独立，就不要谈自由，因为独立才是最大的自由。
很多人说我坚强，说我勇敢，说我的文字里有哲学，说我总透露着忧伤。只有一个跟我父母一样年纪的品评人说得准确。他说，你很优秀，也很善良。
勇敢和坚强不是优点，它只是性格，是被生活逼到了一个角落里，才有的反抗。因为你不想去死，也不愿意苟且地活着。那个品评人最厉害的，就是透过所有的表面，看到了一个人的本质。
一些想拿我表现自己的人，不敢说我优秀，也不可能去看到我的善良。而我最清楚，我身上最突出的部分，就是优秀和善良。
没在深夜哭过，不足以谈人生。不读上百本经典，不足以谈独立思考。而我的生活，就是将这两件事彻底实践。不是我选择了它们，是它们选择了我，所以我有了资本。
小时候读的书很杂，学生时代读书囫囵吞枣，所以我自知读书甚少，现在得好好系统补课。古人说，少年读书如窗中窥月，壮年读书如阶前仰月，老年读书如山顶望月。其实壮年读书最好，不远也不近，能在经历中理解，却不至于懂得太晚，无法改变和挽回。
读书对我来说，就像小孩的奶瓶，在现实中哭得无法自拔的时候，奶瓶塞嘴里，立马安静了、满足了。小孩子哭闹中，妈妈一抱就笑了；我不能找妈妈，我找我的“奶瓶”。
以前爷爷奶奶是我的“奶瓶”，他们在的时候，不管什么时候见到我，总会远远张开双臂，笑着等我狂奔入怀。他们不会讲道理，不会做判断，只要谁惹我不开心，就必与谁为敌。他们离开后，我被强制性“断奶”，偶尔会有人来将我喂饱、逗笑，但终究不会像他们一样，持续二十几年。
我必须自己有“奶瓶”。
我妈妈最伟大的地方，就是把我培养成了一个心智健全的人，但她没有给我太多的安全感。她的爱似乎是有条件的，她希望我出人头地，我不能让她失望。而爷爷奶奶不同，他们在心底相信我的一切，不管我现在是什么样的，或者将来会变成什么样。
前天晚上梦到奶奶，她在我不在的时候，帮我重新整理了床和被子，我回来发脾气说，我不要那么弄。我还是那么笑着，跟我说，我只是怕你冷。说完，准备离开。我问，你去哪？她说，去干活。我说，你这么大年纪了，还干什么活？她说，不干活就没的吃。
那一刻，我涌起当年的自责，如果我有钱，我就不会让她那样。
如果我当时真的长大成人，他们就不会死，活到现在也不是难事。可惜，可惜，可惜……
我在漫无边际的深夜里，哭得不能自已。
她去世三年，爷爷去世五年，我还是不能去想。我以为自己可以慢慢走出来，可是在每一个相似的时刻，所有的伤口都如刚刚才生长出来的。如果人真的有灵魂，我希望它不要离开，轻轻推开我的梦进来。
其实《摆渡人》讲的也是灵魂。
一个生活很糟糕的女孩，因为火车事故，灵魂出窍。有一个摆渡人，负责将灵魂带到它们该去的地方，但是他进不去那里，也来不了人间。摆渡人带她走的过程中，两个人相爱了。她为了跟摆渡人在一起，冲破规则和突围，要他跟自己返回人间。
他们都不知道行不行，但她拿出所有的勇气，要求他跟自己试试。他一直做摆渡人，一直在这里，以至于他觉得自己只能这样。就像一个中规中矩的男孩，遇到一个很爱他的女孩，要带他去他从来不敢去想，甚至这辈子都没有想过的世界一样。
她只问他，你爱我吗？
他承认，爱。
只要有爱， 她就有勇气。
勇气不是从来就有的，勇敢走下去不代表我没有恐惧和怀疑，但是有爱，我就有了一切力量。
最后，他们成功了。
构思很好，但被写砸了，可惜了。这本书还是别看了，如果要看这个题材，我觉得电影《消失的爱人》比这个经典得多。
爱情是美丽的，是创造一切的力量，所以我们要勇敢，要一起勇敢。如果人生只能带一样东西上路，我会带上勇敢，突破一切重围，将一切未知都变成我们共同向往的可能。