头脑清楚的疯子
这篇书评可能有关键情节透露
在心理学尚未走进普罗大众之前,以偏执狂为代表的xx狂们,往往是只存在于文学或影视作品中的角色.
但后来人们慢慢发现,似乎自己身边也有这样或那样看起来”执拗”到不可思议的个体.
他们中的大多数,是那些”一根筋”,”不撞南墙不回头””总认为他是最正确”的损友小伙伴们;还有些是名人,例如发动了二次世界大战的希特勒就是其中的”典范”,还有被传言是双相障碍却又偏执的梵高,据没有考证的观点,他也是偏执狂中的一员;还有少部分是我们所说的偏执型精神障碍患者, 他们可能固执,敏感多疑,过分警觉,心胸狭隘,好嫉妒(是不是听起来每个人都有可能出现这些症状?)
与这些显著的行为表现不同,《偏执狂改变世界》的切入点似乎更宏观,更遥远。好像是通过一部叫做心理学的望远镜,去看滚滚历史长河。
对,它更像是一部由心理学家编纂的历史书,人类史。(虽然有申荷永等大神写序,但说实话,读完全书并不是一件轻松的事情,因为人类啊历史啊是多么厚重的一件事情啊)
也许换种说话能更好地理解本书的整体:偏执狂在人类历史发展中的作用,这些作用似乎并不全部都是正面的.那些急躁的团体或是执政的偏执狂们,利用他们与生俱来的优势,煽动人们对于战争的热情,成功地搅乱了固有的平衡,通过他们有限的攻击,直接或间接地导致了种族的迫害/”灭绝”。
我觉得,近期发动了巴黎恐怖袭击的ISIS,就是典型的由偏执狂们构成的暴利团体了。虽然他们并未有针对某一群体进行种族清洗,但也许是处于要求他人对伊斯兰世界的认可而采取了更为偏激的方式?
书中有一段话倒是发人深思的:“头脑清楚的疯狂”已经真正逼近,将人们分离,并交到他们在未来的日子中相互不信任。新的时代降临,物质损失被弥补,但多样性所产生出的文化丰富性也永久地丧失了。偏执狂将自己展现为一种残留物,它在我们心智懒惰之时认为和平更为便利的表象下得以幸存。
但后来人们慢慢发现,似乎自己身边也有这样或那样看起来”执拗”到不可思议的个体.
他们中的大多数,是那些”一根筋”,”不撞南墙不回头””总认为他是最正确”的损友小伙伴们;还有些是名人,例如发动了二次世界大战的希特勒就是其中的”典范”,还有被传言是双相障碍却又偏执的梵高,据没有考证的观点,他也是偏执狂中的一员;还有少部分是我们所说的偏执型精神障碍患者, 他们可能固执,敏感多疑,过分警觉,心胸狭隘,好嫉妒(是不是听起来每个人都有可能出现这些症状?)
与这些显著的行为表现不同,《偏执狂改变世界》的切入点似乎更宏观,更遥远。好像是通过一部叫做心理学的望远镜,去看滚滚历史长河。
对,它更像是一部由心理学家编纂的历史书,人类史。(虽然有申荷永等大神写序,但说实话,读完全书并不是一件轻松的事情,因为人类啊历史啊是多么厚重的一件事情啊)
也许换种说话能更好地理解本书的整体:偏执狂在人类历史发展中的作用,这些作用似乎并不全部都是正面的.那些急躁的团体或是执政的偏执狂们,利用他们与生俱来的优势,煽动人们对于战争的热情,成功地搅乱了固有的平衡,通过他们有限的攻击,直接或间接地导致了种族的迫害/”灭绝”。
我觉得,近期发动了巴黎恐怖袭击的ISIS,就是典型的由偏执狂们构成的暴利团体了。虽然他们并未有针对某一群体进行种族清洗,但也许是处于要求他人对伊斯兰世界的认可而采取了更为偏激的方式?
书中有一段话倒是发人深思的:“头脑清楚的疯狂”已经真正逼近,将人们分离,并交到他们在未来的日子中相互不信任。新的时代降临,物质损失被弥补,但多样性所产生出的文化丰富性也永久地丧失了。偏执狂将自己展现为一种残留物,它在我们心智懒惰之时认为和平更为便利的表象下得以幸存。