为什么这么多黑袁腾飞的?

看到如此多的评论都一直在黑袁腾飞的?
很多人说这是中学生读物,这个我不能否认,中学生确实也看得懂。
但是对于大部分成年人来说,这些历史也未必知道,作者通过通俗易懂的写作风格,让大多数读起来起码不会生厌,这本身就是一件了不起的事情。
很多人抱怨袁腾飞有一些地方不尊重历史,那么难道对于所有人,想了解历史,只能自己去查找一些古籍,攻读一些文言文,到如此境地,才是尊重历史?
本身他的书都是面向一些大众化读者,通俗易懂,穿插一些典故,读起来可以津津有味,又从中了解了历史,对于读者而言,本身不是一件坏事。
如果对历史吹毛求疵,应该自己去查证历史,另一方面,史书中有些内容都是不真实的! 现代人吹毛求疵是不是又过于迂腐了?
对于历史,我们应该心存敬畏,但不应该吹毛求疵,因为多数历史资料本身就是胜利者的记录!
很多人说这是中学生读物,这个我不能否认,中学生确实也看得懂。
但是对于大部分成年人来说,这些历史也未必知道,作者通过通俗易懂的写作风格,让大多数读起来起码不会生厌,这本身就是一件了不起的事情。
很多人抱怨袁腾飞有一些地方不尊重历史,那么难道对于所有人,想了解历史,只能自己去查找一些古籍,攻读一些文言文,到如此境地,才是尊重历史?
本身他的书都是面向一些大众化读者,通俗易懂,穿插一些典故,读起来可以津津有味,又从中了解了历史,对于读者而言,本身不是一件坏事。
如果对历史吹毛求疵,应该自己去查证历史,另一方面,史书中有些内容都是不真实的! 现代人吹毛求疵是不是又过于迂腐了?
对于历史,我们应该心存敬畏,但不应该吹毛求疵,因为多数历史资料本身就是胜利者的记录!
有关键情节透露