这不是一本人人都能看的书

    从始至终，我怀着喜悦的心情读完了《哲学家都干了些什么》，说实话，这本书真值得大大的推荐，因为它的确使得哲学这一听着就枯燥乏味的东西显得通俗了好多——我是说通俗了好多，并没说它“易懂”。关于易懂这件事儿，我觉得得因人而异，假如学过一点儿哲学的人看了此书，会收获颇丰，因为全书系统而细致地描绘了哲学的历史，在这个以时间为主线的讲述过程中，就顺便也讲了那些哲学家的思想和理论，还穿插了一些哲学家的生活八卦。例如叔本华的一段情史。

    哲学家也有情史？

    是啊，充满理性、逻辑性的哲学家们，居然也是活生生的人，居然也和普通人一样吃饭睡觉拉屎放屁谈恋爱结婚。这就是这本书与其它单纯讲哲学家思想和理论的正统书籍的最大区别，也是我喜欢它的原因。虽然常常有人说：鸡蛋好吃就得了，有什么必要非看下蛋的鸡长什么样呢？我认为这是狡辩，起码能下好鸡蛋的鸡不能是一只病鸡，扩大到其它领域也是一样，哲学家能有这样或那样思辨的哲学思想，究竟与他生长的时代、环境分不开，与他的人生经历分不开，不了解这些，就不能更全面的了解哲学家们的思想。鉴于这一点，我更敬佩这种能把复杂东西往简单里说的作品，至少，作者有勇气这么做，并且我认为做得还不错。就像当年明月的《明朝那些事儿》，就比其它历史书好看，也能吸引更多的人去了解历史。这就是一本好教材的作用。

    能让原本站在门口徘徊的人进入哲学这一领域，就是本书作者的胜利，至于里面是不是有些理论有失偏颇，有些史实有所不实，在我看来，都不是事儿。朋友有句名言：有与没有，天壤之别；好与坏，一步之遥。


    PS：看到尼采那一章时，情绪十分激动，有哪个文艺青年年轻时没崇拜过尼采？！那时候我在周国平老师1986年版的《尼采：在世纪的转折点上》划了不少重点，后来这本书遗失了，周老师知道后，又补给我一本有他亲自签名的新书。可是对于我来说，那本划满重点的旧书对我更为珍贵，因为它代表着我一去不复返的青春。