时代变迁,筑城依旧?

2000年刚拿到书的时候,觉得还是不错的,内容很宏大,空间和时间的跨度也算是充分。虽然有些地方对博物馆和图书馆的资料引用得有些过多了,分析不够深入,启发性有一定不足。
近期再读,感觉不像有的评论说的信息量不大,可能关注的点不太一样吧。同时,结合最近看的书,还发现了一些错误。而这时我们可以借助网络查实和查证各种资料和信息,不由得感受到那时候要组织这样多的资料和内容的难度,也确实很难做到针对性的展开评述。
回到筑城的问题,就如同网络的发展使得著作和读书都发生了巨大的改变,这几千年来筑城的演变十分精彩,且在不同的土层和空间里留下各自的印记。那么在当下和未来又会有怎样的发展与变革呢?
近期再读,感觉不像有的评论说的信息量不大,可能关注的点不太一样吧。同时,结合最近看的书,还发现了一些错误。而这时我们可以借助网络查实和查证各种资料和信息,不由得感受到那时候要组织这样多的资料和内容的难度,也确实很难做到针对性的展开评述。
回到筑城的问题,就如同网络的发展使得著作和读书都发生了巨大的改变,这几千年来筑城的演变十分精彩,且在不同的土层和空间里留下各自的印记。那么在当下和未来又会有怎样的发展与变革呢?
有关键情节透露