伊莎贝尔也许是个les

看完了书，把坎皮恩的同名电影找出来重看了一遍，有趣的是导演在处理女主角和奥斯蒙德的恋情上突出了性的吸引，后者将女儿抱在腿上，手指抚摸女儿的手背给了女主很大的刺激，这是个很好玩的视角，因为原著给我的感觉完全是反的，不远万里随君行的美国追求者反而最有男子气概，丑陋，但是性格坚毅，有行动力，而作为欧洲人的奥斯蒙德恰巧是最没有性的吸引力的，他诱惑女主角凭的是精妙的言谈，优雅的举止，敏感的艺术家气质，高品位的家居环境，还散发着颓废待拯救气息，标榜清静无为，与世无争，还有单身好爸爸的温柔可人，（第二次约会女主就上演亲子真人秀，搞得像是买一赠一），毫无疑问，这对女主角而言，性的压力要小的多。

小说最后美国追求者强吻女主角，作者这样写的：

”他的吻像白色的闪电，一亮，又一亮，然后停留在那里。说来奇怪，在他吻她的时候，她仿佛感到了他那难以忍受的男性的一切特征，那一切她最厌恶的气质，她看到，他的脸、他的身材、他的外表中一切咄咄逼人的东西，都有着强烈的内容，而现在它们都与他这疯狂的行动交织在一起了。“

相当耐人寻味，伊莎贝尔到底从那个吻里得到什么启示？是同为美国人的同气相求，最终的醒悟（她爱他，爱他的男子气概）？还是相反，是厌恶，是明白了为什么她一开始就想离开美国，向往欧洲，挣脱男性的束缚（别忘了她离开美国之前是面临美国追求者的求婚的）？会不会从这个吻里，她发现她根本不喜欢男人！？

亨利詹姆斯设计了非常暧昧而多元的结尾，充满了多种解释的可能，从头到尾我也不觉得伊莎贝尔爱她的任何一个追求者，好像是竹取物语里的辉夜姬，铁了心拒绝任何一个求婚者，她那位表哥因为重病濒危，根本是无性的。而她与几位女性朋友的关系倒更亲密些。

当然了我这样想只是按书里的线索给的一个猜想，连我自己也并不认真对待，但是并不见得没有这种可能咯。

关于小说，我认为作者非常强大的地方是，写的是欧洲文明对美国人的吸引诱惑与腐蚀，但是居然并没出现任何一个真正重要的欧洲人角色，书里的两位诱惑者，梅尔夫人与奥斯蒙德，似乎是法兰西与意大利的精华代表，其实都是纯正的美国移民，这样写，更加耐人寻味。