很浓的二十一世纪的产品

悬疑犯罪类型的作品，一般分三个主要的评价要素：手法、动机、社会性。根据这三要素的侧重点使得推理小说呈现出三个派别：本格派（突出手法）、社会派（突出动机）、硬派侦探（突出社会化）。而本作中，只有手法还算不错，其他两个方面所欠缺的还相当多。
首先说说动机。人的三观是很难再短期内改变的，本性难移就是人性。也正是基于此，社会整体才能呈现出稳定性和自我修复性。所以角色反转历来都是悬疑推理作品的双刃剑，用得好作品上一个台阶，用不好直接会降一个档次。反转这把双刃剑带来的好处是可以在手法上加分让悬念更深谜底揭开时的冲击更大。坏处也很突出，就是犯罪动机的处理，由白转黑的处理很不容易。袁志邦黑化的太容易，如果只是这样的冲击就让精英袁志邦在短短的一小段时间完成反转，社会要都这样早乱套了。所以这方面，大周欠火候，离东野圭吾、阿加莎等人差距不是一丁点。
再说说社会性，也就是故事的真实性感受。不合情合理的事情在现实中也会发生，合情合理的事情也会看起来很假。体现在作品上有几个点：1.各个人物的人物性格线条，包括那些不是主角的人，看他们是否栩栩如生，每一个角色即使只是为了推动剧情为作品服务而存在。但是优秀的作品下，小人物也会有他们的背景、他们的性格、他们的故事。如何不臃肿而又透出这些点点滴滴是一个很看表达基本功的。2.生活的细节，这个需要作者热爱生活，处于创作初期的作者如果没点这个技能点，后期基本这技能就学不会了。这方面，大周同样差的特别大。这点也举一个例子----布洛克的马修系列。这个硬派侦探系列社会性处理的非常好，满满的警察哲学和职业病在其中，尤其是还有不少荤段子。让你一读就能感受到，这的确就是现实中的纽约警局。
至于手法，还是比较好的，也是本作品的长处。关子卖的足，节奏感也还不错，逻辑性合理性处理的也很好，看得出大周反复推敲过。
最后点点题，为什么说是21世纪的产品。因为21世纪社会进入了快餐时代的时候，可以用很快速低廉的成本就掌握到某一陌生领域的一些信息，甚至可以说初窥门径。但这远远不能使得你能代替这些领域的专业人员，你也无法在专业的人面前装作很专业------顶多在同样小白的人面前充充专业。任何一个领域的精通和熟悉都需要深入的学习和漫长的经验的堆积，这是没有任何捷径可言的。这部作品里就在很多领域上跨了界，就如同柴静对于环保一样。爱好+网络并不会让你在短期内成为任何一个领域的内行。