给自己一个判断和选择的机会

我想这应该是大部分人学习的理由。在看完异乡人之后有很多想法，联想到之前看到的山东渔船海上大逃杀，有了说的需求。一个是不被社会容许的无主灵魂，一个是畸形人性在社会压迫下的被动点燃。小说与现实，荒谬和真实。异乡人开头的荒诞与背面的诗都预示着它的不同寻常，能让人思考的书就是好书，可以虚拟人生的诸多可能也算是一种幸运。默尔索说，人不管在哪里，生活方式不会变。可能人们永远也无法理解一个单纯需要活着的人，可悲的是不理解便不包容，以自己或者大众约定俗成的标准去评判别人就高贵了吗。凭罪行接受制裁，若是辅以情感、道德支配，未免有些绑架与不公。允许不认同的东西存在才是社会的进步吧。基于人的复杂性，想想人性其实并没有什么好讨论的，善或者恶都无解。远洋逃杀，无数人声讨凶手泯灭人性，刘贵夺被判死刑，四肢被禁锢在床板上4年多，可能所有人都觉得他是这事件里最十恶不赦的一个，不管接受怎样的刑法都罪有应得。记得报道里问将这场杀戮中人性恶的夸张释放是极端环境还是人性使然。略显狭隘，未提根源——残缺的社会体制和底层人民教育的匮乏。渔业公司至今仍在运营就是一个很好的证明，它不需要为杀人负刑责，但不意味着无罪。社会风波很快就过去，就跟朋友圈热闹转瞬即逝一样，人们善于遗忘，又害怕被遗忘，在矛盾中忙生忙死。