小丑之见
此书相当不错,手法很是新颖,当然现在来说看过许多有些见怪不怪,但想想当年初读之时委实很是惊叹和赞赏。
“我”的职业是一个小丑,应该是给人带来欢笑的,不过在书中“我”用三个小时的时间“演出”了一出现实主义的悲喜剧。在现实的三个小时的时间内,通过“我”的回忆和行为,全面的梳理同时又讽刺了从二战到当今的德国(联邦德国,当然民主德国也顺道讽刺了一下),主要集中在宗教上,但主要表现的当然就是人,那忠诚于元首但由于没加入纳粹党而被认为是自由派人士的教师;那认为月收入在五百马克到三千马克之间是最难过的上层人士们。当然最大的讽刺是“我”的父母,另外对于玛丽来说(虽然其自身行为略为情有可原),那些天主教人士的作法确实是犯了罪过,按“我”的看法,他们在事实上是让玛丽犯了通奸的罪过(当然是指真正的基督教精神,而非世俗上组织上的)。
可以不夸张地说“我”的这三个小时未必比普鲁斯特的一生(《追忆似水年华》)要逊色多少。
在结尾处,“我”将何去何从呢?而德国呢?社会主流人们呢?
“我”的职业是一个小丑,应该是给人带来欢笑的,不过在书中“我”用三个小时的时间“演出”了一出现实主义的悲喜剧。在现实的三个小时的时间内,通过“我”的回忆和行为,全面的梳理同时又讽刺了从二战到当今的德国(联邦德国,当然民主德国也顺道讽刺了一下),主要集中在宗教上,但主要表现的当然就是人,那忠诚于元首但由于没加入纳粹党而被认为是自由派人士的教师;那认为月收入在五百马克到三千马克之间是最难过的上层人士们。当然最大的讽刺是“我”的父母,另外对于玛丽来说(虽然其自身行为略为情有可原),那些天主教人士的作法确实是犯了罪过,按“我”的看法,他们在事实上是让玛丽犯了通奸的罪过(当然是指真正的基督教精神,而非世俗上组织上的)。
可以不夸张地说“我”的这三个小时未必比普鲁斯特的一生(《追忆似水年华》)要逊色多少。
在结尾处,“我”将何去何从呢?而德国呢?社会主流人们呢?
有关键情节透露