如果全世界都陪着你一起胡言乱语

西泽保彦的这本书一开始就让我有点适应不良，原因相当私人，因为他的思路跟我一直以来的一个妄想有着微妙的重合 其实都是例子的问题，如果西泽不一直拿颜色举例就好了，但是他一直在红色绿色、白色黑色这个问题上念念不忘死抓着不放，好忧伤。 闲来一笔说说我的妄想，小时候学水粉的时候调色入魔了一般出现的想法，那就是颜色问题，如果我们眼中的颜色其实不一样呢，你能不能发觉？比如说，大家看到的红色都是红色，但实际上我看到的红色，跟别人眼中的绿色是一样的，其实你自己推敲一下，这个谬误一辈子都无法证明，因为我从学习语言的时候，就会被告知“那个是红色哦”，那么于是，我觉得这个颜色就是红色，因为“红色”这个词是框架而已，并不能跟实际的形象如何等同，我认定“红色”代表是这个色就对了，于是所有人在询问我颜色的时候，我可以很淡然的说，啊当然是红色，但不可能意识到实际上我看到的红色不是常人看到的红色。这一谬误不仅不可能发现，也不可能被证明，即使出现一个全知全能的旁观者知道我看到的颜色差异，他也没有办法用方法证明这一点。推而广之，如果所有人的认知其实都是有偏差的，比如说大脑发育的不一致会反映到我们的五感知觉上，所以我们认知的世界都有些微的不一样，但这一点我们既无从感知也无从论证。 ——想到这一段的时候有没有觉得很可怕？ 好吧至少我初一的时候想到的这一段，对那个时候的自己来说简直是噩梦一般的逻辑啊，世界观受到的震撼太大实在是走不出来。 这一妄想的可怕之处在于，所以我们的世界都微妙的不一样，但是我们仍旧认定其“真实”，并且毫不怀疑地认为“大家都跟我一样抱有相同的观感”，于是寻求到了群体的认同感，这一认同感无疑强化了我们对于“这是真实的”这一认知的深信不疑 ——想透了这一点对于一个刚上初中的女生来讲，讲真，好恐怖的 咦，说到这里才发现我的妄想跟这本书微妙的很相像 ———————————————————————————————————————— 好吧前面都是在胡言乱语还是拐回来说这本书。 西泽这个天天喜欢炫逻辑玩推理的人突然拐上这样一条路真的让我差点适应不良，哦当然颜色这个问题戳我童年心理阴影也算是原因之一吧 总之这本书真的让我感觉不到是本推理小说 西泽这种“莫名总是让人感觉坑爹”的脑洞式解读在这本书达到新高，谁能在图穷匕见之前推知真相我真的要给跪了，这种马后炮一样看到真相再回去看开头的“恍然大悟”感不要也罢，总之前面的草蛇灰线根本不可能推知结局，不用想了即使排除小伙伴们那些推测再推我还是能给你一个看上去也很合理的解答 西泽最后以迅雷不及掩耳之势让围观群众死个干净徒留下男女主，就好像撕撸出一个他想要给的真相然后摆出一副“朕要退朝了你们可以跪安了”的感觉，跪不下去，真心跪不下去啊！西泽殿下桥豆麻袋！妾身要跟你谈一下人参！ 虽然在《人格转移杀人》里面这种删繁就简三秋树的直视感也让人有点醉，但好歹那本书我只是愣了一下还能接受，这本真心没办法！ 包括其中穿插的凶手是谁的推理也弱爆了，所以比尔君你死的时候有一半的人都在场，凶手杀着人，善后者在围观，目击者在溜号？！and溜号的目击者微妙的缄口不言一直到被灭口？即使在大诡计下这些都是开胃菜但也太糊弄人了，r u kidding me?? 唯一让我感到一本满足的还是结尾的时候卫君深情不悔的跟随，这种全世界我唯独不能丢下你的既视感……哎哟谁要是真对我这么深情也是棒棒哒 所以真没法感觉这是个推理故事西泽君你就别逗我了，怎么看怎么是个爱情故事啦，唉人家最喜欢的必须是霸气侧漏的“王妃殿下”和温柔得滴水的卫君，女主的形象怎么努力都没法在脑海里丰满起来真是好无力的…… 在我看来全书就是在这种有些暧昧的爱情中穿插着，宿舍长明明觉得这一切荒诞到可笑难以忍受到极致，但是他愿意陪着博士去实践这个他自己都接受不良的实验，即使被迫成为善后者即使被利用被威逼，因为博士是他的弱点，那就没办法了，他甚至毫不反抗地接受了这个逻辑 卫君的推理能力其实在六人之中隐隐占据上峰，这样的一个人推不出谁是真凶唯一的解释就是他不愿意看出来，于是所有的真相撕开了之后他接受得毫不费力，甚至在女主当着他的面杀死宿舍长的时候连适应时间都不需要就迎上了女主，其实看出了吧，其实心里早就明白了，但是没办法，因为是她 这种带有献身精神的爱情可怜又可爱，可鄙又可贵，与其说这本书的设定像一个梦，我更觉得这种爱情像一个梦，哪个梦更稀缺更美好更不切实？不好说，真的不好说 如果全世界都陪我一起做个梦，大善，可若你们都要退出我的伊甸园，那么有个人肯在身边不离不弃，也好了 不知周之梦为蝴蝶欤，蝴蝶之梦为周欤？ 真相是什么，很重要吗？ 既然可以一梦经年，醒不醒又有什么必要，即使认识到了事实，又如何不能再度沉睡呢？ 其实你们都还只是孩子，相信，就好了。