说的挺对 评的不一定准 推荐

每本书但凡出版必有其相应的消费人群和阅读价值，存在即合理。
例如热血青年，被老板打压了几次，看看鸡汤文可能就满血复活；生活太过平淡无趣时挑恐怖小说看；下雨的时候，晚上钻被窝的时候，旅游在火车上的时候，做科研的时候......都有特别适合当下情景读的书籍。
这本书应该适合所有情景。
我最喜欢的这本书的点：
1. 没有撒鸡汤，但是让我深深的感受到了鸡汤的能量。这咖太奇葩，牛。就像他自己说的，已经着手并稍有成就 在感兴趣的行业领域进行创作，成功跨国审美的坎儿，作为看热闹的外行人，他提供的专业领域的专业评论看着都挺专业的，哈哈 长知识；
2. 没有无趣假大空，没有像其他作者一样不停地戳读者脆弱的神经告诉现实是有多残酷我们是有多不堪。
例如关于减肥戒烟。你可以作为一个过来人合理的提出可行的解决方案，问题矛盾的核心点；也可以秀秀自己上层社会的朋友圈: 他们不仅优秀优雅有才华还可以拼身材看颜值，然后来句总结这个社会真不是你们想像的那样：年少有子中年发福老来平庸；用这看似残酷的事实来让读者受教。其实平凡生活自有平凡生活的乐趣，胖子和微胖的生命也不需要喊口号来批判呼吁，健身教练/医生不是广泛的大众拥有者，不是所有人都可以享受他们的服务，傻姑娘们光靠自身毅力盲目减肥身体慢慢出问题可能都不自知，所以这种呼吁本身就是一种残忍啊。作者属于前一种人，在这方面比一般小清新作家处理的好。不墨迹，不拖沓，不叫嚣。有做法，有看法，有经历。
除了减肥这个话题，还有[阅读]，[偶像]等话题，他都在通过切身感悟赋予他们“我认为可能不对”的定义，对同时还刻意增加了幽默的文采，然后在潜移默化中让你心悦诚服。

另外i还有[性取向]的话题，哈哈。看完怎么更加坚定了最初的看法呢。一直在想“直男”这个问题真的只是通过心理和最直观的生理反应来判定吗？为什么没有一个严谨的科学方法和数据显示？嗯 请原谅一枚理科女祈求对世界能有更理性认识的原始心态。

再说说读这本书的当下感受。
中午一口气读了大半本如果不是因为导师急着有任务一定站在图书馆书架旁看完，如果不是只剩下保留本一定借回来看，最后决定还是买一本算了。非常不舍的合上书，完全没有困意，要知道每天中午准点午休，准点犯困，除了偶像来学校还很少见能自我驱逐困意，然而看书时看书后却完全没有犯困，我这强大的生物钟呀！赶回办公室时，一路嘴角都是笑意，不是在回忆作者有意添加的文采，像是获得了某种满足，听富有学识的人讲幽默风趣的故事，没有深刻的哲学道理，没有艰辛的奋斗史，没有要曲折的编纂，有涉及专业 私人 热门的话题 尽可能全面的把自己已有的经历经验和看法覆盖 并努力不枯燥。

虽然这种散文随笔与个人经历一结合一不小心就是满满的奋斗史，
这书没啊，嗯 大家都不容易，谁都不是那么轻而易举。

每次写完评论，都有种再过两天就会自己打脸 不想出门的冲动，书里有段话很好的解决了我这个矛盾 “比起成为一个出色的创造者来，些许黑历史简直太微不足道了，所以你一定要学会自我调节，当时的我虽然浅薄，但浅薄到如此理直气壮，还是相当酷的啊”。

嗯 果然 对毒舌/排版洁癖的男作家内心深处天然爱。