汉书确立了正史的标准
大概从2010年左右开始读正史,买了中华书局那本简体横排绿皮版《史记》,不带注释,人名和地名用横线划出,书名用波浪线划出,饶有兴趣又苦哈哈开始啃起来,碰到有些艰深的地方就一知半解地阅览过,花了大半年的时间才读完,《史记》小说式的风格和包罗万象的特点,基本可以当做汉代之前中国历史的百科全书,尽管局部可疑,但整体却是精彩绝伦。接下来先读《三国志》,理由是对这段历史熟,三国的故事也更加吸引人,依然是绿皮版,只不过读三国必读裴注,裴松之的注解不仅仅是注释,更是大量的史料补充,甚至是一些互相矛盾的史料,配合陈寿那种冷感的笔调,呈现出历史罗生门式的多面性,再加上喜闻乐见的三国人物和故事,读起来颇有趣味。再读《后汉书》,才能明白三国为何能如此璀璨,两汉几百年的文治武功,培育了一大群有着天下情节的儒家士大夫,而东汉的世家大族政治,更是绵延千年,直至晚唐才彻底没落。范晔的写史风格满含情感,不放弃任何一个可以发表评论的机会,他更像是司马迁的精神传人。最后读的才是《汉书》,一开始读的还是绿皮版,两年前读完大半,然后趁当当图书全场5折封顶的活动,买了中华书局63卷本的简体横排版精装二十四史,结果反而把读正史给放下了,这一放就是近两年,直到上个月才重新捡起来,把剩余十几篇读完。班固被誉为良史的代表是有理由的,汉书那种详尽又严谨的笔法,司马迁、范晔、陈寿均不可及,固然有史料丰富的优势,但作为一名幻想高远、磅礴大气的汉赋作家,班固能够坚持那种不偏不倚的写作态度,又不完全抛弃个人的评判,着实厉害。前后跨度五年,终于把前四史阅读完毕,能留在记忆里的内容是少数,但对历史的理解加深了许多,古文阅读能力也提高了许多,作为一个中国人,也算有所收获了。63卷正好读完10卷,剩余二十史,或许需要一辈子才有可能读完,慢慢来,顺其自然。
有关键情节透露