汉书确立了正史的标准

大概从2010年左右开始读正史，买了中华书局那本简体横排绿皮版《史记》，不带注释，人名和地名用横线划出，书名用波浪线划出，饶有兴趣又苦哈哈开始啃起来，碰到有些艰深的地方就一知半解地阅览过，花了大半年的时间才读完，《史记》小说式的风格和包罗万象的特点，基本可以当做汉代之前中国历史的百科全书，尽管局部可疑，但整体却是精彩绝伦。接下来先读《三国志》，理由是对这段历史熟，三国的故事也更加吸引人，依然是绿皮版，只不过读三国必读裴注，裴松之的注解不仅仅是注释，更是大量的史料补充，甚至是一些互相矛盾的史料，配合陈寿那种冷感的笔调，呈现出历史罗生门式的多面性，再加上喜闻乐见的三国人物和故事，读起来颇有趣味。再读《后汉书》，才能明白三国为何能如此璀璨，两汉几百年的文治武功，培育了一大群有着天下情节的儒家士大夫，而东汉的世家大族政治，更是绵延千年，直至晚唐才彻底没落。范晔的写史风格满含情感，不放弃任何一个可以发表评论的机会，他更像是司马迁的精神传人。最后读的才是《汉书》，一开始读的还是绿皮版，两年前读完大半，然后趁当当图书全场5折封顶的活动，买了中华书局63卷本的简体横排版精装二十四史，结果反而把读正史给放下了，这一放就是近两年，直到上个月才重新捡起来，把剩余十几篇读完。班固被誉为良史的代表是有理由的，汉书那种详尽又严谨的笔法，司马迁、范晔、陈寿均不可及，固然有史料丰富的优势，但作为一名幻想高远、磅礴大气的汉赋作家，班固能够坚持那种不偏不倚的写作态度，又不完全抛弃个人的评判，着实厉害。前后跨度五年，终于把前四史阅读完毕，能留在记忆里的内容是少数，但对历史的理解加深了许多，古文阅读能力也提高了许多，作为一个中国人，也算有所收获了。63卷正好读完10卷，剩余二十史，或许需要一辈子才有可能读完，慢慢来，顺其自然。