一般

基本上在讲段子式的故事，这样容易让读者从这些故事人物的大而全的症状中建立起自己是注意力缺失症患者这一身份的心理认同，并给他们喂心灵鸡汤安慰剂。我就很不喜欢心理学普及读物这么写。
书里面描述的症状很多自相矛盾、模模糊糊、广而笼统。稍微科学点的问题，比如说ADD的神经|脑机制是怎么样的？它是如何导致了那些症状的？对于这类问题的论述书中一笔带过甚至只字无有，更不用说举清晰的实例来论证了。作者都还没弄明白这些矛盾的、模糊的、有些人有些人没有的症状之间以及症状和ADD之间是相关关系还是因果关系或者只是一种统计概率上的叠加？
关于安慰性的话，比如ADD患者聪明、直觉、创造力强更是没什么证据，拿爱因斯坦、莫扎特这些名人来说事颇有鸡汤的味道。心理学的现状就像牛顿力学出现前的天文学或者进化论出现前的生物学。
心理治疗师从来不说他们的失败案例，理论一套套的，如果真的想找心理治疗师帮忙，最重要的是看他的实践态度，看他如何与求助者建立恰当的关系并用丰富而老到的技巧帮助求助者排忧解难。前提是愿意花几百块钱一个小时乘以漫长的时间这种代价。
相比起来吃药不失为一种更好的解决问题的办法，只不过要试，因为相关知识仍然是非常粗糙和欠缺的，它得益于脑科学和临床医学的进展，研究出来的药物无非是作用于脑神经递质或突触的兴奋剂和抑制剂，药物对人的作用因人而异，所以要试，找一家医院去弄处方。