历史的隐喻
无意中浏览到吴晓波先生《浩荡两千年》一书,从而兴起了想要从一个财经作家的视野里纵观中国两千年来商业的发展历程。 并带着这些疑问来阅读此书: 现今中国社会的政治商业环境是否有历史追溯? 如果有,何时开始,从何而来? 这些历史对中国的未来有什么样的启示? 从书中纵观历史,尽管中国改朝换代,商人的地位有起有伏,但有一点毋庸置疑地是中央集权制对历届朝代的经济,发展有着举足轻重的作用。 这种中央集权制经历了一个漫长、充满探索的历程,对于专制者来说,想要维持集权统治,必须从几个不同的维度建立完善地发展体制: 地方权力,全民思想,社会精英以及相关的宏观经济调整模式。
在中国的历史里,由于权利地位能带来的效用普遍大于财力,从而造就了中国商人的一种传统思想,即“宁愿从官方取得补老鼠的特权,也不愿意制造一个更好的捕鼠利器”。 过度的集权制也带来了一些负面的影响,官员贪腐,官商勾结的现象可谓层出不穷。急功近利的商人思维加上官员腐败的普遍现象,在18世纪的世界第二次革新的舞台上,如期预料,中国未能一如既往地担当领头羊的作用来推动整个世界的前行。相反,被西方另一片土地上的人民反超, 天朝的地位从此落寞 。
此书虽然没有继续探讨这些历史事件对我们的启示,但其中着实出现了不少的隐喻。 现今我们正处在一个信息大爆炸的时代,我们对信息的摄入量远远超过古人。但正是因为可以快速便利地获取新生事物,我们需要有良好的独立思考能力来对信息进行筛选和处理。 相信我们的社会需要更多有洞察力,能摆脱环境影响,纵观前后的人来帮助复兴华夏民族过往的辉煌。
在中国的历史里,由于权利地位能带来的效用普遍大于财力,从而造就了中国商人的一种传统思想,即“宁愿从官方取得补老鼠的特权,也不愿意制造一个更好的捕鼠利器”。 过度的集权制也带来了一些负面的影响,官员贪腐,官商勾结的现象可谓层出不穷。急功近利的商人思维加上官员腐败的普遍现象,在18世纪的世界第二次革新的舞台上,如期预料,中国未能一如既往地担当领头羊的作用来推动整个世界的前行。相反,被西方另一片土地上的人民反超, 天朝的地位从此落寞 。
此书虽然没有继续探讨这些历史事件对我们的启示,但其中着实出现了不少的隐喻。 现今我们正处在一个信息大爆炸的时代,我们对信息的摄入量远远超过古人。但正是因为可以快速便利地获取新生事物,我们需要有良好的独立思考能力来对信息进行筛选和处理。 相信我们的社会需要更多有洞察力,能摆脱环境影响,纵观前后的人来帮助复兴华夏民族过往的辉煌。
有关键情节透露