系统的哲学
这篇书评可能有关键情节透露
序《二十年的追求:我和哲学》=哲学版古史辨第一册自序,诚实完整展现成名前的心路历程。旧格局及其意识形态在西潮急剧冲击下逐步崩坏,二子(金、顾颉刚)作为同期顶尖的哲学思想者,直接影响一代高知。两人选择了相同的方式——用西式新方法再建构旧有体系。
我对辩证法的质疑,和西哲惊人相似,甚至连A非A的起手式都是一样的。辩证唯物主义大崩盘,对把其作为信仰的金观涛来说是困苦的。最终金以真辩证——质的界定及其内在突破,从本征态再造四分论,钳杀了我的“A+非A=全部”限定。漂亮极了!
在《人的哲学》金回顾了科学史、科哲史中量子力学的几种不确定性,指明科学的客观性(因果律、仪器设置同构、实验繁复再现)之坏死,并不包括微观层面。以神经元质耦合导入超稳定——高信息10亿输入与10亿的5次方之输出。这部分证明的完成,再结合导数做集,实际宣告了老三论的统合。观察者与自然四分:形而上学唯物、二元不确定、有神客观唯心、主观唯心。
《发展的哲学》注重逻辑悖论,供需曲线出清点附近的四个不同回归态,说明何为稳态及变态。哥德堡不确定性、仪器问题被反复提及,预示了金不再满足信息论,寻求更高突破。
《整体的哲学》立足整体大于部分之和,当势函数出现两个无限接近稳态的洼,前者必在崩溃,自此耗散结构破题。值得注意的是,本书多作普及,但紧跟最先进成果的潮流,征引多在2-5年之间,即82-85年金也没有停下突破自我界限的步伐。目的性是很俗的东西,当它着力在内稳态上,便是作为突变的表象和世界。这种行为得以持续,便是生长。蝴蝶蛾之圆锥默认了内稳态对环境的协同,很今西锦司。新老三论六合。生长的极限也是走向未来关注的一个热门话题,其后果自是导致老化、功能异化。六合完毕,当大家都以为话题可再次终结,金峰回路转,留下了最后一道煞手:无组织结构、力量,其实负熵这个手筋早在《人的哲学》初段就埋下了。乱武的金观涛,揭起了一场兴盛与危机。