性可唯美，情可丑陋

读《失乐园》还是因为很久之前一部同名情色片，那时图样图森破，对十八禁的好奇心如魔罩将当年的少女罩在被单里，又是偷偷地问度娘，又是到处寻找资源。终于看完了整部电影之后，发觉——性可唯美，情可丑陋。
那后隔了好多年了到如今，在微信读书上读了《失乐园》，其中对性和情的细节和渲染非电影剪剪凑凑的镜头可比拟。读后看了别人的书评觉得十分好笑：
“在我的过去、现在和过去的过去，我曾经三次遭遇渡边淳一的小说。这三本小说分别是《失乐园》、《樱花树下》和《泡沫》。主要内容分别是婚外情、婚外情和婚外情。主要内容分别是婚外情、婚外情和婚外情。男主人公分别是“已婚但与妻子早就没感情的中年编辑”、“已婚但与妻子早就没感情的中年出版社长”和“已婚但与妻 子早就没感情的中年作家”。女主人公分别是“清纯又冶艳的少妇”、“清纯又冶艳的母女俩”和“清纯又冶艳的少妇”。结局分别是“男女一起做爱死”、“女的 死了一个”和“男女想死但没死”
没有读过更多的，只读过这一部《失乐园》，感觉评论诙谐好笑，但有觉得一百个人阅读，有一百种看法。有人说，《失》是一部性的指导书，有人说，这绝逼出自作者的经历。然而，只看见剧情的人阅读，就是拘泥于剧情，还有剧情与现实认知的失调和统一。
我这个人没有什么道德观，而且好奇心覆盖范围广，而且作为一个入世未深又在努力天天向上好好活着的虚无者，我在这本书里面看到了好多东西。比如
        性在情人眼里是可以极美极仙、大有助益（可撸素材）。
        情在私会的人之中是可以极狭隘、短视、自私又高度忠于性。
        将日本文化的代表（如日本传统剧、樱花、温泉、酒、景点等）渗透到小说中优雅地凑字数是一个高明又机智的写作手法呢（p.s.长篇小说）
        选用一个大叔的视角并将私会、情欲、细节合理化的同时，无处不在渗透着红颜祸水的观点推卸责任，这种从片面视角的切入不仅不需要对暗含在其中的对女性的偏见负责，还能很自然的直抒己见。
        序的不要脸推荐“这是一部描写成熟的男人和女人追求终极之爱的最高杰作”到底多么瞎掰。
        SM是如何性感&高潮&合理化。
        《失》中的洗白技能MAX，包括对《感官世界》原型故事的洗白；对主角偷情绝情自私损人利己的洗白+诡辩；对兽欲幻想和实现的洗白…两人陷入被世人孤立的情况下仍旧极力营造出彼此更加依偎的情形，也足以看出作者对人性的理解，人往往在面对自己错误的时候选择自我原谅，在认知失调的情况下寻求平衡往往从类似的经历中寻求安慰和解脱。将悲剧的原因归咎于整个世界对这一对“有情（xing）人”风刀霜剑严相逼，但不过是一种花样作死，为走投无路的偷情者披上为殉爱的外衣。
        仪式感十足的高技术含量花样死法。肉体的结合最终还是要被法医拆开，既然选择结合着死去却如此难为世人，就有点尴尬。文中提到的另一对殉情者被发现时像两条蛀虫瀑布着实印象深刻。
        …………………..
其实，看完的时候我给了4星评分，而且看了别人的书评说到作者其他的小说，我还是想看看的呢。少给1星即使免得作者傲娇，又是表明下我在人前的立场（嗯，虽然我在看情爱小说，但是我是从批判的立场看的呢！不信看我没给5星呀！）
读书有很多种态度，从第一部渡边淳一&第一部情爱小说来看，给4星真是很妥当的，至少我是真诚的。否则，就凭小说的男性视角和将女性置放的位置来评，我可能只给1星。
我不说作者就是小说中的九木，用语言和肉肉撑起来的爱经不起生活化，这在小说男女主角的口中承认，同时，也表示出于对绝对崇高的爱的追求，在巅峰的时候共赴黄泉以保存这份崇高的，日本第一的，一般人都不理解的爱情。（可以，这样很日本）
但从九木华丽的视角来看，男主对这个悲剧没有一点责任，而凛子才是反客为主的大BOSS，结局是服从凛子意志的、而九木则是听从的奴仆（当然这样符合作者塑造的男性形象：懦弱、犹豫、自以为是的落魄编辑）。女主才是高级的HUNTER，以猎物的姿态出现而最后对男主的生活、精神来一场大反扑。言语间，九木视角展现的大图景，将责任归咎给早就与丈夫关系破裂而欲求不满的凛子。
常说从读书、故事看出人性，这篇小说很长，从不能一口气读完，而这也刚好，不能一口气读完的书拆分在不同的时间和个体状态下读，会有不同的感觉，而理解的记忆也会延伸得更深层一点，囫囵吞枣读来只有情节，又有什么好玩的呢？
客观来讲，内容是九木视角，不可以带入作者渡边淳一，当然，有些技术是从YY里弄不出来的，需要“格物致知”才明白呢。失乐园在整篇接近末尾的时候压轴点题，从写作技巧看，其实作者很高明，不仅将自己喜欢的樱花等日本文化融入其中，将一条简单的偷情线描绘的层层递进，虽以九木个人的视角，也从旁人呈现出了两人陷入的真实处境。能自知而无法自控的九木的人性和人格极致展现。而对九木这个虚拟的人，我真是提不起一点好感。