资本主义的另类解读

本书就资本主义的内涵以及性质的关键性词语（市场、贸易、经济体）进行历史性的真实资料上的反驳，证明其是反市场化的竞争，而不是自主的通向自由竞争。经济分成形式含义与实质含义，前者源于逻辑，后者源于事实，两者的重叠仅仅是一种偶然的现象。人们经常以经济的形式含义去描述实质性的经济过程。经济理论家在方法论上过分地依赖科学方法，不可避免地忽略作为研究对象的自然与社会的根本性区别。经济的理性行为并非指目的或手段，而是指手段和目的的关系。经济学家只研究社会科学的‘数学’，而不管其政治、社会、文化等制度、习俗和情境。尽管人类共同体似乎从来没有彻底放弃对外贸易，但这种贸易并非一定设计市场。从起源上讲，对外贸易具有冒险、探勘、狩猎、掠夺和战争性质，而非以物易物。通常根据互惠原则确定起来，而不是市场交换原则。世贸本质上只是一套规管国际贸易的机制，一套由经济学教条推导出来的规则，与实质的贸易是否自由无关。从世界史中的经济学中看出，直到1846年，英国才开始采取自由贸易政策。美国的成功在实行更大程度的保护贸易制的时期甚至更为辉煌。市场的进步有时候以社会动荡为代价。如果速度太快了而没法调整其过程的速度，拥有者反而在这过程中解体。垄断一直存在于资本主义之中，而控制垄断的人一直是强有力的和最大的资本累积者，这些与主流观点相悖。争取市场自由的斗争不是等同于反对国家的干预，而应该被理解为反对国家成为垄断的保护者，并以各种社会斗争的形式迫使国家通过调节价格等因素保护真正的市场竞争。自我调节的市场只有在一种形式的关系中才能呈现出来。而市场扩张和资本主义经济发展的历史研究充分地揭示市场与权力、垄断、殖民、战争、掠夺等历史关系的内在联系。如果比照历史中美洲的发现以及市场扩张的描述，可以发现充满了各种征服、战争和奴役的历史是如何被纳入到商品流通和市场扩张的叙述之中的。人们无法预先知道增大或减少特定经济的市场性所产生的影响；其结果取决于错综复杂的而且常常是相互对立的各种社会过程。忠诚与信任对于经济的有效运转来说是必不可少的。市场这个复杂体只有被重置于经济和社群生活的脉络中，才能够被理解；这个复杂体本身在恒常的演化变动，其意义和重要性每分钟都不一样。研究社会中经济体所占据的不断转换的地位，就是在不同时空中研究经济过程制度化的方式。现代公司的崛起，以内部采购取代市场交易，减弱了经济理论上的价格竞争。专业主义的出现，使市场（服务行业）的影响力下降，因为专业服务不能单考虑市场价值，还得遵守特定的道德操守。一旦资本主义农业已经克服了和它在农产品市场上的竞争优势，以及和它相对于市场工资率的较低的生产率相关的最初困难，市场力量本身就易于扩大在小农经营的农业和资本主义农业之间的生产率差距。从罗得西亚非洲（津巴布韦）农民无产阶级化研究的例子，认为现代经济学中的因果关系并非得自历史分析，而是外部强加的，不管其历史适用性如何。家庭成为经济上与生物上的交汇点，也就是市场的自然秩序与自然界的遗传秩序的交汇点。越来越多的人将经济比作有机体的利益，有问题能自我修复，不用外面的干预，截断了各种经济干预的途径，阻止了有志于阶级变革的人。