鹰已降落
这篇书评可能有关键情节透露
The eagle has landed.
这是本书的英文原名，至于中文名……度娘上有这样几个译名：《猛鹰突击兵团》《猛鹰突击队》《纳粹16死士》《鹰已着陆》，我更倾向于接受《鹰已着陆》这个直译名。
作者是英国作家杰克·希金斯，被誉为现代惊险小说之父。本书完成于1975年，1976年被改编成同名电影。随后，在1983年，辽宁人民出版社将其译作“鹰从天降”；1984年，江苏人民出版社将其译为“黑鹰行动”。此后未再版过，直至2013年，同心出版社将其改头换面，使用了和原书英文名毫无关联的新名字——“德国式英雄”。
所以，当您看到读客这本叫做《德国式英雄》的书时，如果不问度娘，是绝对无法联想到以上内容的。这别扭的定中短语式书名多半是哪位编辑老爷伏特加喝高了，一拍脑袋想出来的名字，虽然……感觉还不错，直观明了，还有种霸气侧漏的味道。但有网友批评这个译名太主观，因为书名无意中把爱尔兰人德弗林给抹掉了，实际上他是本书着墨最多的一个人物。
以上内容全都是事后做功课才了解的，原本我是完全不知道这本书的存在的。
某天，中亚的每日特价里出现了这本书，好奇之下，点了试读。
①
本书采用了“画中画”的叙事结构，首章以作者希金斯的第三人称视角展开，带领读者去追查往日历史，无意中发现施泰因纳等人的墓碑，由此拉开这个故事的正式序幕；末章是几年后，作者希金斯重游故地，借以交待故事中各自人物的后续命运。
这是种非常吊人胃口的叙事方式，老朽就是在试读第一章后，极度好奇，此后一直对本书念念不忘，及至前日终得解惑。
莲叶何_田田在对这本书的评论中说：“1974-1975年间，希金斯奔走于世界各地，挖掘并写作这个故事时，距离战争（注：二战）结束将将三十年，距离这次惊天的行动也不过三十二年的光景，许多当事人仍然健在，三十年的时间远不足以平复战争的创伤。而希金斯，这位英国作家，却能够以那样中肯的语调来讲述这个故事，讲述德国人的勇敢和决绝。直面战争的创伤，对对方的痛苦感同身受。这才是人类的伟大之处。”
作者在故事开始前有一段手记：“至少百分之五十的内容都是有史料可查的。至于剩下的百分之五十究竟是推测，还是虚构，就敬请读者评判了……”老实说，一开始我是存疑的，怀疑这是作者的一个障眼法，也许以作者作为叙述人来讲述这个惊天故事本身就是作者虚构的。不过，读到最后，我惊讶地发现我的内心已经相信了，我已经相信作者真的曾经四处奔走，只为寻找与这个事件相关人或物的蛛丝马迹。因为，首尾两章写得实在是太真实了！就算作者真的是完全虚构，我也已经快当真了。
②
第一章，从希金斯发现墓碑时就知道：施泰因纳及其所带领的空降猎兵团是故事主角。但实际上，本书大半部分都在叙述事件的来龙去脉，下笔重点在党卫军头头希姆莱、马克斯·拉德尔中校、间谍乔安娜·格雷、爱尔兰浪子利亚姆·德弗林等其他人身上，最后几章才是以施泰因纳为核心的空降猎兵团的故事，整个故事的冲突也在这几章到达顶点。
简述下故事情节：希特勒、希姆莱突发奇想，计划绑架正准备到诺福克乡下海边小屋度周末的大英帝国首相温斯顿·丘吉尔从英伦绑架到德国，由此展开的行动。
本次计划的实际方案与指挥者是马克斯·拉德尔中校，一开始我以为他是个满肚子坏水的家伙……
希金斯成功地将第三帝国的恐怖氛围描述了出来，拉德尔中校原来早就洞明世事，却又无能为力：“你我都是小角色，活在一张大网里，只能战战兢兢、如履薄冰。”
当柯尼希为再也不能飞行却能因此获得勋章的戈李克高兴时，“我很抱歉，保罗，”拉德尔轻声道，“我真的很抱歉。可是这场战争里没有胜利者，只有牺牲品。我们都是牺牲品。”
读完全书就会发现这是句多么正确的话，除了那几位BOSS外，其余所有人都只是棋盘上的棋子。
体制就是这样，逐渐就会变得无人能控制，无人能游离其外，或者是被一个人，或者是被几个人把控，这样便成了“极权”，所有人都必须遵从，违背者会被视为“不受欢迎的人”，进而遭到清除。
制度变化对人来说是个极漫长的过程，即使有一点点变化,也只是从一个坑到另一个坑。还好，所幸目前制度总归是在进步，尽管真的只是一点点。
③
“我倾向于说，你遇见的人里，他大概算得上是最勇猛的一个了，”希姆莱静静地说道，“很有天赋。机敏、勇敢、坚决，是个天才战士——不过也是个理想化的蠢材。”
党卫军头头这样评价施泰因纳。因为施泰因纳在一次党卫军对犹太人的清洗行动中，从少将尤尔根·施特鲁普手中挽救了一名犹太少女的性命，但也因此被党卫军仇视，他带领的空降猎兵团全部被派去服刑部队，执行差不多等于是自杀式袭击的“剑鱼行动”，党卫军“借刀杀人”目的很明显，变相清除敌对势力，这种做法在军队中并不少见，君可知中正公也曾以此手段清除不直接隶属于他的非嫡系部队？
隐隐约约能感觉到，希金斯在好几个转折处的情节设置都有点刻意为之的味道，这些地方自然就是作家的想象和艺术加工了。
由于一个小意外，或者说作者故意安排的一个小意外，行动败露：
维里克扭头看着施泰因纳，病恹恹的脸上没有一丝血色。他的眼中闪出一种胜利的喜悦：“她把你们的计划漂漂亮亮地破坏掉了，没错吧，施泰因纳？要是没有她，恐怕你们已经得手了。”
施泰因纳不动声色道：“我很奇怪您怎么会从这个角度来看待这个问题。我一直以为我们之所以失败，是因为一个叫卡尔·施笃姆的人牺牲自己，救下了两个孩子的性命。”
其实，这次任务成功还是失败实在一点都不重要，正如卡纳里斯将军说的：“干掉丘吉尔？这场战争我们已经输了啊！这种行动还能管什么用？”
对于像施泰因纳这群严守军人荣誉的部队来说，很不幸的是始终受到别人的操控。我也相信，如果世上都是像施泰因纳这样的军人，那世上是不会有战争的，但这是永远不可能的。
男孩抬起头注视着他。“你为什么是德国人呢？”他问道，“你为什么不是我们这一边的呢？”
无论同盟国还是轴心国，都会有败类和英雄存在，但事后的规则和对历史的解释权由胜者决定，这就注定败者将会被一黑再黑，以百分百邪恶的面貌流传后世。我们不会注意到即使失败一方也是由个体构成这一事实，而个体又必然不会全是相同的，但我们的思维已经变成宏观式的了，又如何能理解微观世界？很可惜，施泰因纳他们因为无法选择的原因，站错了队，所以他们失败了，但并不耻辱，他们依然是英雄，因为他们的精神已经超越了战争，上升到了更加高的高度，用烂大街的话来说就是：人性。
巴赫的合唱序曲《致将死之人》，致施泰因纳及所有的空降猎兵：“啊，多么短暂；啊，多么卑微；啊，多么虚妄；啊，我们的时光消逝如飞……”
④
拉德尔在收到最后的电文后，他缓缓摇头，“上哪儿去找这样一群人呢？奋不顾身，舍生忘死，又为了什么呢？”
这段话点出了我所认为的本书最大主题：“为了什么？”如果说一开始我们还会觉得这个计划有可行性，那么从故事的尾声可以知道，整个计划从一开始就是无用的。
“荒诞”是很多作家探讨的命题，例如《等待戈多》《百年孤独》《局外人》《西西弗斯的神话》，尤其《百年孤独》中的奥雷连诺上校和《西西弗斯的神话》中的西西弗斯，二者都不知道在为什么而奋斗。
大家应该都听过这则希腊神话，西西弗斯被罚推石头，从山脚推到山顶，然后石头滚下去，再重复，日复一日，永无停歇；奥雷连诺上校，不断的起义革命，却总看不到尽头，总看不到结束的迹象，他越来越不明白究竟为何起义、为何革命了，只是重复着、重复着，最后，他终于放弃，陷入了绝望。
这些作家的探讨找到答案了吗？没有，这个问题还将继续下去。
也许，我们在探讨这个问题时的主框架就是错的，所以得不出答案。必然会有超越于目前意识形态的结论，可这样的结论又必然是不被现时所接受的，所以就形成了一个悖论，我们只希望找到一个能被自己认同的结论，这样的结论存在吗？我只能说，概率很小。
第19章，施泰因纳与德弗林的一段对话：
“话是没错，但我必须走一趟。”
“为什么？因为你觉得可以让你爸爸的案子出现转机是吧？痴心妄想。面对现实吧。只要普林茨-阿尔布雷希特大道的那个老王八蛋一心使坏，你根本就使不上力。”
“没错，你十有八九是对的。我想我一直都明白这个道理。”
“那还干吗？”
“因为我发现，除此之外什么都做不了。”
“我不明白。”
“你肯定明白。你参与的这场游戏就是这样。迎风吹响的军号、湛湛青天飘扬的三色旗，‘共和国万岁！’还有一九一六年的复活节。但是朋友，你告诉我，到最后，是你掌控了这场游戏，还是游戏占有了你？你能说停就停下不干吗？还是说其实全都一样，披着风雨衣，端着汤姆森冲锋枪，‘我要为爱尔兰奋斗终生’，直到某一天子弹打到你背上，倒在臭水沟里，是不是？”
末章，作者希金斯与德弗林的一段对话：
“给我讲讲，”我说，“一个在一九四七年十月跟马克斯·拉德尔表示反对无差别袭击的人，怎么会成为临时爱尔兰共和军最初的缔造者之一呢？而且这场战役里，炸弹已经成为你们的首选武器了啊。”
他流露出痛苦的眼神，在他的笑容里只能看出凶悍：“时代变了，人也就变了。我忘了这是哪个白痴说的了。”
“值得吗？”我说，“这些年，这些暴力，这些杀戮，值得吗？”
“我所代表的，是一个正确的立场，”他说，“我为了自由的理想而战……”一瞬间，他突然垮了下来，瘫在椅子上，肩膀颤抖着。
我一开始还以为他在哭，可他抬起头时，我看到他笑得要死：“上帝啊，救救我们吧，我刚才好像突然站在六英尺开外，看到了当年的我自己。告诉你吧，孩子，有机会你也应该试试，很有好处啊。”他又给自己倒上一杯威士忌，“施泰因纳说得对。当你被吃得死死的无法脱身的时候，这他妈就是一场毫无意义的游戏而已。”
⑤
愿世界和平，愿战争不再。
我很清楚自己是在睁着眼说瞎话。即便是我在写这段话的现在，中东也门正打得不可开交，叙利亚一位4岁小孩对着记者的相机镜头举起了双手，靠近云南边境的缅甸北部地区也战火纷飞……此外，还有恐怖份子的猖獗，爆炸、屠杀……
而这些在目前都看不到一点平息的迹象。
看起来，大家都脱离不了作为棋子的处境，那谁能告诉我，这他妈究竟是为了什么？
也许现在唯一能够庆幸的就是“此地和平”，可谁又能知道，指不定哪天，战争阴云就笼罩在头上了呢？
⑥
“只是那些可敬的人在战争中死去，实在是这个世界多么巨大的损失。”（铁马冰河）
事实上，现在的孩子也大多已经不知道国内战争年代那些可敬的英雄了，小时候的我，读过70、80年代的语文课本，许多文章印象深刻，例如《狼牙山五壮士》《丰碑》《七根火柴》等等，这些文章即便在我读小学的时候也已经从课本中消失了。
前几天看新闻说有人质疑邱少云牺牲违背生理学。虽然每个人都有质疑的权力，可我内心总有种感觉，这是不是有点太讽刺了？
有网友这样评说：“历史上的事，谁也说不清。但我相信这是真的，那个年代的人，经历了太多的我们现在看来难以忍受的苦难，我们完全有理由相信这位烈士英勇无畏的英雄事迹。”
这个事件最终由当时的亲历者证实了，当然，其中也有着一些内幕，例如什么因邱少云当过国军，因此他的牺牲一开始只评了三等功等等，政治真的是种可怕的东西。
⑦
这本书中也有些略显牵强的地方，暂举一例：美国游骑兵特种部队长官沙夫托完全是个莽夫，在和空降猎兵团的交战中被打得屁滚尿流……特种部队中竟然有这样的草包，作者你是在故意黑美帝吗？感觉很不可思议啊。
我相信这本书不会被湮没。
Postscript：书中还有很多细节并未提及，如果你喜欢这本书，请亲自去读一读。
这是本书的英文原名，至于中文名……度娘上有这样几个译名：《猛鹰突击兵团》《猛鹰突击队》《纳粹16死士》《鹰已着陆》，我更倾向于接受《鹰已着陆》这个直译名。
作者是英国作家杰克·希金斯，被誉为现代惊险小说之父。本书完成于1975年，1976年被改编成同名电影。随后，在1983年，辽宁人民出版社将其译作“鹰从天降”；1984年，江苏人民出版社将其译为“黑鹰行动”。此后未再版过，直至2013年，同心出版社将其改头换面，使用了和原书英文名毫无关联的新名字——“德国式英雄”。
所以，当您看到读客这本叫做《德国式英雄》的书时，如果不问度娘，是绝对无法联想到以上内容的。这别扭的定中短语式书名多半是哪位编辑老爷伏特加喝高了，一拍脑袋想出来的名字，虽然……感觉还不错，直观明了，还有种霸气侧漏的味道。但有网友批评这个译名太主观，因为书名无意中把爱尔兰人德弗林给抹掉了，实际上他是本书着墨最多的一个人物。
以上内容全都是事后做功课才了解的，原本我是完全不知道这本书的存在的。
某天，中亚的每日特价里出现了这本书，好奇之下，点了试读。
①
本书采用了“画中画”的叙事结构，首章以作者希金斯的第三人称视角展开，带领读者去追查往日历史，无意中发现施泰因纳等人的墓碑，由此拉开这个故事的正式序幕；末章是几年后，作者希金斯重游故地，借以交待故事中各自人物的后续命运。
这是种非常吊人胃口的叙事方式，老朽就是在试读第一章后，极度好奇，此后一直对本书念念不忘，及至前日终得解惑。
莲叶何_田田在对这本书的评论中说：“1974-1975年间，希金斯奔走于世界各地，挖掘并写作这个故事时，距离战争（注：二战）结束将将三十年，距离这次惊天的行动也不过三十二年的光景，许多当事人仍然健在，三十年的时间远不足以平复战争的创伤。而希金斯，这位英国作家，却能够以那样中肯的语调来讲述这个故事，讲述德国人的勇敢和决绝。直面战争的创伤，对对方的痛苦感同身受。这才是人类的伟大之处。”
作者在故事开始前有一段手记：“至少百分之五十的内容都是有史料可查的。至于剩下的百分之五十究竟是推测，还是虚构，就敬请读者评判了……”老实说，一开始我是存疑的，怀疑这是作者的一个障眼法，也许以作者作为叙述人来讲述这个惊天故事本身就是作者虚构的。不过，读到最后，我惊讶地发现我的内心已经相信了，我已经相信作者真的曾经四处奔走，只为寻找与这个事件相关人或物的蛛丝马迹。因为，首尾两章写得实在是太真实了！就算作者真的是完全虚构，我也已经快当真了。
②
第一章，从希金斯发现墓碑时就知道：施泰因纳及其所带领的空降猎兵团是故事主角。但实际上，本书大半部分都在叙述事件的来龙去脉，下笔重点在党卫军头头希姆莱、马克斯·拉德尔中校、间谍乔安娜·格雷、爱尔兰浪子利亚姆·德弗林等其他人身上，最后几章才是以施泰因纳为核心的空降猎兵团的故事，整个故事的冲突也在这几章到达顶点。
简述下故事情节：希特勒、希姆莱突发奇想，计划绑架正准备到诺福克乡下海边小屋度周末的大英帝国首相温斯顿·丘吉尔从英伦绑架到德国，由此展开的行动。
本次计划的实际方案与指挥者是马克斯·拉德尔中校，一开始我以为他是个满肚子坏水的家伙……
希金斯成功地将第三帝国的恐怖氛围描述了出来，拉德尔中校原来早就洞明世事，却又无能为力：“你我都是小角色，活在一张大网里，只能战战兢兢、如履薄冰。”
当柯尼希为再也不能飞行却能因此获得勋章的戈李克高兴时，“我很抱歉，保罗，”拉德尔轻声道，“我真的很抱歉。可是这场战争里没有胜利者，只有牺牲品。我们都是牺牲品。”
读完全书就会发现这是句多么正确的话，除了那几位BOSS外，其余所有人都只是棋盘上的棋子。
体制就是这样，逐渐就会变得无人能控制，无人能游离其外，或者是被一个人，或者是被几个人把控，这样便成了“极权”，所有人都必须遵从，违背者会被视为“不受欢迎的人”，进而遭到清除。
制度变化对人来说是个极漫长的过程，即使有一点点变化,也只是从一个坑到另一个坑。还好，所幸目前制度总归是在进步，尽管真的只是一点点。
③
“我倾向于说，你遇见的人里，他大概算得上是最勇猛的一个了，”希姆莱静静地说道，“很有天赋。机敏、勇敢、坚决，是个天才战士——不过也是个理想化的蠢材。”
党卫军头头这样评价施泰因纳。因为施泰因纳在一次党卫军对犹太人的清洗行动中，从少将尤尔根·施特鲁普手中挽救了一名犹太少女的性命，但也因此被党卫军仇视，他带领的空降猎兵团全部被派去服刑部队，执行差不多等于是自杀式袭击的“剑鱼行动”，党卫军“借刀杀人”目的很明显，变相清除敌对势力，这种做法在军队中并不少见，君可知中正公也曾以此手段清除不直接隶属于他的非嫡系部队？
隐隐约约能感觉到，希金斯在好几个转折处的情节设置都有点刻意为之的味道，这些地方自然就是作家的想象和艺术加工了。
由于一个小意外，或者说作者故意安排的一个小意外，行动败露：
维里克扭头看着施泰因纳，病恹恹的脸上没有一丝血色。他的眼中闪出一种胜利的喜悦：“她把你们的计划漂漂亮亮地破坏掉了，没错吧，施泰因纳？要是没有她，恐怕你们已经得手了。”
施泰因纳不动声色道：“我很奇怪您怎么会从这个角度来看待这个问题。我一直以为我们之所以失败，是因为一个叫卡尔·施笃姆的人牺牲自己，救下了两个孩子的性命。”
其实，这次任务成功还是失败实在一点都不重要，正如卡纳里斯将军说的：“干掉丘吉尔？这场战争我们已经输了啊！这种行动还能管什么用？”
对于像施泰因纳这群严守军人荣誉的部队来说，很不幸的是始终受到别人的操控。我也相信，如果世上都是像施泰因纳这样的军人，那世上是不会有战争的，但这是永远不可能的。
男孩抬起头注视着他。“你为什么是德国人呢？”他问道，“你为什么不是我们这一边的呢？”
无论同盟国还是轴心国，都会有败类和英雄存在，但事后的规则和对历史的解释权由胜者决定，这就注定败者将会被一黑再黑，以百分百邪恶的面貌流传后世。我们不会注意到即使失败一方也是由个体构成这一事实，而个体又必然不会全是相同的，但我们的思维已经变成宏观式的了，又如何能理解微观世界？很可惜，施泰因纳他们因为无法选择的原因，站错了队，所以他们失败了，但并不耻辱，他们依然是英雄，因为他们的精神已经超越了战争，上升到了更加高的高度，用烂大街的话来说就是：人性。
巴赫的合唱序曲《致将死之人》，致施泰因纳及所有的空降猎兵：“啊，多么短暂；啊，多么卑微；啊，多么虚妄；啊，我们的时光消逝如飞……”
④
拉德尔在收到最后的电文后，他缓缓摇头，“上哪儿去找这样一群人呢？奋不顾身，舍生忘死，又为了什么呢？”
这段话点出了我所认为的本书最大主题：“为了什么？”如果说一开始我们还会觉得这个计划有可行性，那么从故事的尾声可以知道，整个计划从一开始就是无用的。
“荒诞”是很多作家探讨的命题，例如《等待戈多》《百年孤独》《局外人》《西西弗斯的神话》，尤其《百年孤独》中的奥雷连诺上校和《西西弗斯的神话》中的西西弗斯，二者都不知道在为什么而奋斗。
大家应该都听过这则希腊神话，西西弗斯被罚推石头，从山脚推到山顶，然后石头滚下去，再重复，日复一日，永无停歇；奥雷连诺上校，不断的起义革命，却总看不到尽头，总看不到结束的迹象，他越来越不明白究竟为何起义、为何革命了，只是重复着、重复着，最后，他终于放弃，陷入了绝望。
这些作家的探讨找到答案了吗？没有，这个问题还将继续下去。
也许，我们在探讨这个问题时的主框架就是错的，所以得不出答案。必然会有超越于目前意识形态的结论，可这样的结论又必然是不被现时所接受的，所以就形成了一个悖论，我们只希望找到一个能被自己认同的结论，这样的结论存在吗？我只能说，概率很小。
第19章，施泰因纳与德弗林的一段对话：
“话是没错，但我必须走一趟。”
“为什么？因为你觉得可以让你爸爸的案子出现转机是吧？痴心妄想。面对现实吧。只要普林茨-阿尔布雷希特大道的那个老王八蛋一心使坏，你根本就使不上力。”
“没错，你十有八九是对的。我想我一直都明白这个道理。”
“那还干吗？”
“因为我发现，除此之外什么都做不了。”
“我不明白。”
“你肯定明白。你参与的这场游戏就是这样。迎风吹响的军号、湛湛青天飘扬的三色旗，‘共和国万岁！’还有一九一六年的复活节。但是朋友，你告诉我，到最后，是你掌控了这场游戏，还是游戏占有了你？你能说停就停下不干吗？还是说其实全都一样，披着风雨衣，端着汤姆森冲锋枪，‘我要为爱尔兰奋斗终生’，直到某一天子弹打到你背上，倒在臭水沟里，是不是？”
末章，作者希金斯与德弗林的一段对话：
“给我讲讲，”我说，“一个在一九四七年十月跟马克斯·拉德尔表示反对无差别袭击的人，怎么会成为临时爱尔兰共和军最初的缔造者之一呢？而且这场战役里，炸弹已经成为你们的首选武器了啊。”
他流露出痛苦的眼神，在他的笑容里只能看出凶悍：“时代变了，人也就变了。我忘了这是哪个白痴说的了。”
“值得吗？”我说，“这些年，这些暴力，这些杀戮，值得吗？”
“我所代表的，是一个正确的立场，”他说，“我为了自由的理想而战……”一瞬间，他突然垮了下来，瘫在椅子上，肩膀颤抖着。
我一开始还以为他在哭，可他抬起头时，我看到他笑得要死：“上帝啊，救救我们吧，我刚才好像突然站在六英尺开外，看到了当年的我自己。告诉你吧，孩子，有机会你也应该试试，很有好处啊。”他又给自己倒上一杯威士忌，“施泰因纳说得对。当你被吃得死死的无法脱身的时候，这他妈就是一场毫无意义的游戏而已。”
⑤
愿世界和平，愿战争不再。
我很清楚自己是在睁着眼说瞎话。即便是我在写这段话的现在，中东也门正打得不可开交，叙利亚一位4岁小孩对着记者的相机镜头举起了双手，靠近云南边境的缅甸北部地区也战火纷飞……此外，还有恐怖份子的猖獗，爆炸、屠杀……
而这些在目前都看不到一点平息的迹象。
看起来，大家都脱离不了作为棋子的处境，那谁能告诉我，这他妈究竟是为了什么？
也许现在唯一能够庆幸的就是“此地和平”，可谁又能知道，指不定哪天，战争阴云就笼罩在头上了呢？
⑥
“只是那些可敬的人在战争中死去，实在是这个世界多么巨大的损失。”（铁马冰河）
事实上，现在的孩子也大多已经不知道国内战争年代那些可敬的英雄了，小时候的我，读过70、80年代的语文课本，许多文章印象深刻，例如《狼牙山五壮士》《丰碑》《七根火柴》等等，这些文章即便在我读小学的时候也已经从课本中消失了。
前几天看新闻说有人质疑邱少云牺牲违背生理学。虽然每个人都有质疑的权力，可我内心总有种感觉，这是不是有点太讽刺了？
有网友这样评说：“历史上的事，谁也说不清。但我相信这是真的，那个年代的人，经历了太多的我们现在看来难以忍受的苦难，我们完全有理由相信这位烈士英勇无畏的英雄事迹。”
这个事件最终由当时的亲历者证实了，当然，其中也有着一些内幕，例如什么因邱少云当过国军，因此他的牺牲一开始只评了三等功等等，政治真的是种可怕的东西。
⑦
这本书中也有些略显牵强的地方，暂举一例：美国游骑兵特种部队长官沙夫托完全是个莽夫，在和空降猎兵团的交战中被打得屁滚尿流……特种部队中竟然有这样的草包，作者你是在故意黑美帝吗？感觉很不可思议啊。
我相信这本书不会被湮没。
Postscript：书中还有很多细节并未提及，如果你喜欢这本书，请亲自去读一读。
