这是一篇特别长的公众号文章

FMF 评论 智能时代 3 2016-08-11 17:35:40
luke
luke 2016-08-15 21:44:09

这本书还没出,楼上怎么写的书评?

天启
天启 (心际处 苍穹作伴 漫步天地间) 2016-08-16 00:23:38

太对了,太水了!

知名不具
知名不具 (人生如逆旅,我亦是行人) 2016-08-19 11:44:53

上面几个在搞笑吗?8月1号就收到书了。

luke
luke 2016-08-19 15:01:02
上面几个在搞笑吗?8月1号就收到书了。 上面几个在搞笑吗?8月1号就收到书了。 知名不具

楼上哪里买的啊?

村长Mozart
村长Mozart 2016-08-21 08:39:49

实质性指导是需要自己悟的,不过说大量重复观点到却是事实!

你这货
你这货 (敬往事一杯酒) 2016-08-22 10:25:55

很早就已经收到书了

你这货
你这货 (敬往事一杯酒) 2016-08-22 10:26:19
这本书还没出,楼上怎么写的书评? 这本书还没出,楼上怎么写的书评? luke

很早就已经出来了

luke
luke 2016-08-22 11:18:17
很早就已经出来了 很早就已经出来了 你这货

请问您在哪里购买的?

知名不具
知名不具 (人生如逆旅,我亦是行人) 2016-08-23 13:30:34
楼上哪里买的啊? 楼上哪里买的啊? luke

就是罗辑思维买的啊,刚开始打广告就买了,估计是分批印的

知名不具
知名不具 (人生如逆旅,我亦是行人) 2016-08-23 13:32:41
该回应已被删除 该回应已被删除 温差

很简单的逻辑,一楼的意思是没书如何写的读后感?二楼对一楼表示赞同进而说作者是水。你对二楼进行补充说明同时说是水军。串联起来就是没书就能写读后感,说明是水军。

FMF
FMF 2016-08-23 16:10:03
实质性指导是需要自己悟的,不过说大量重复观点到却是事实! 实质性指导是需要自己悟的,不过说大量重复观点到却是事实! 村长Mozart

这倒是,同样的东西,看完的收获都是因人而异的

阿影
阿影 2016-09-02 08:05:34

中信加罗辑思维的套路!

FMF
FMF 2016-09-07 16:13:39
中信加罗辑思维的套路! 中信加罗辑思维的套路! 阿影

城市套路深,我想回农村

李蓄
李蓄 2016-09-15 10:24:32

刚读完有同感

luke
luke 2016-09-19 21:44:14

妈的 非老罗版的就是没货!这是卖爱疯的节奏么

新三板-魏勇
新三板-魏勇 2016-10-05 14:23:21

哈哈

六眼
六眼 2016-11-13 15:39:03

感觉宣传却是言过其实了,作为空余时间的读物还是没有关系的。
草草的读完之后,也就是知道了机械思维和大数据思维。
不知道怎么用这些方法论的东西去解决确认的事情。

FMF
FMF 2016-11-15 10:41:26
感觉宣传却是言过其实了,作为空余时间的读物还是没有关系的。 草草的读完之后,也就是知道了... 感觉宣传却是言过其实了,作为空余时间的读物还是没有关系的。 草草的读完之后,也就是知道了机械思维和大数据思维。 不知道怎么用这些方法论的东西去解决确认的事情。 ... 六眼

我后来看了《浪潮之巅》,里边有一章是讲大数据的,比《智能时代》一本书讲的清晰多了。

灿烂星辰
灿烂星辰 2016-11-17 11:27:05

作者早就说过,这是一本给普通大众看的书,主要是用通俗易懂的语言来阐述,能让大部分人看得明白将来的趋势即可。至于要啥具体的可操作的建议,也不想想,如果说了,少部分人怎么赚钱?人与人的差别就是有些人知道而大部分人不知道的信息。

Branden
Branden (live what you learn) 2017-01-06 13:00:01

非常赞同你的观点!也准备去下《浪潮之巅》,拖了几年了

钰帝
钰帝 (Stay hungry,stay foolish.) 2017-06-13 01:18:03

这本就是一本大数据和人工智能的科普读物,作者可以没有在书中引入复杂的细节,让人们都能对人工智能略知一二。

书中那么多内容,就被你用三句话概括了,我认为这是极其不负责的做法。

Ronin
Ronin (不做纸片人!) 2017-06-16 00:11:08

浪潮之巅是本好书

anning
anning (长风破浪会有时,直挂云帆济沧海) 2017-07-01 09:59:24

我觉得这其实是个受众不同的问题。这本书的对象面向的是对大数据和机器智能不了解的普罗大众,所以讲的比较详细。如果是读过吴军的书,听过他的“得到”专栏,甚至是大学的理工类学生来读这本书确实会有一种很多内容早就知道了的感觉。
至于实质性建议,这个我觉得他不会也给不出来。因为总结过去的历史简单,但是预测将来的发展难。如果对科技革命的预测能那么准的话,柯达也不会破产了,诺基亚也不会衰落了,微软也不会跌下神坛了,谷歌和脸谱也许就不会出现了。

ZhYong10
ZhYong10 2018-02-24 19:05:17

不能更赞同了!

炎
(唿) 2018-11-25 22:15:11

賣8塊就可以了,很適合訓練速讀。