墙纸

 56%，第124页，又一本读不下去了的书。
The Perks of Being a Wallflower，一般译作“壁花少年”，明了却不大准确的意译。Wallflower，（美国俚语）指one who is alone at dance，即舞会上未被邀请跳舞在旁边坐着的人；Perk一词并未译出，放在书名中难解其意。

作者叫做Stephen Chbosky，脑中下意识浮现出Chomsky（发音有点像），因此一开始还以为是本语言学著作。

很快就发现弄错了，这是一本略偏黑暗向的青少年小说。体裁为书信与日记的混合体，写给一位不知名的Dear Friend，也许就是读者，作者你老实说是不是学的《长腿叔叔》？

这本书读起来既容易又不容易，部分长句真就不一定能完全理解，只是用词较为简单，而且作者为了表现青少年的写作习惯，用了大量的重复词汇，例如To tell you the truth、Incidentally，基本每篇日记都有，看到吐。

简言之，这本书就是讲15岁骚年Charlie（一开始以为是个女孩儿，囧）的青春期困惑和经历，包含却不限于性、同性恋和大麻等内容。

 

特意把同名电影找来看完了，感觉电影比小说更有名，怪不得小说封面上印的是电影剧照。

电影的基本情节与原作是相同的，照搬了小说中的部分经典台词，但具体细节上变化很大，改编电影总是这样，不过还没达到宫崎骏那种“原作粉碎机”程度，宫老爷监督的《哈尔的移动城堡》和原作相比根本就是两个故事（超越与升华）。

电影节奏很快，小说节奏很慢，描写很细致，有些一闪而过的镜头在小说中有详细描述，还有电影中不好表现的心理描写，以及少量劲爆的18X内容。如果出中译本，肯定会被河蟹掉，“译者大笔一挥，词汇面目全非”，请参照一书友吐槽的享利·米勒《南回归线》中译本译法。

电影的情节更具有故事性，虽然也有小说中情节的支离破碎感，但总体能圆上；小说则是骚年一个人的喃喃自语，尽管其中有对话，但书信体给人的整体印象就是这样，Jesus，我真的难以忍受这种喋喋不休的体裁。

    电影中特色鲜明的人物，在原作中其实都很泛泛，看不出什么个性，所以读起来也很平淡，终究还是电影更好看些，男主Charlie演技很好，女主Sam很漂亮（欧美式），配角中也有大批帅哥美女。