筆記
﹣在書店見過這書好一陣子,後來因為網絡流傳了梁文道的一篇書評,所以就找書來看。名人還是很有用處吧。
﹣小熊英二近年頗有名氣,其中一本《如何改變社會》也有頗多的討論。這本書是他爸爸小熊謙二的口述歴史,簡單的帶出了日本過去近百年的現代化歴程。
﹣作者爸爸來自社會的‘底層’,在戰爭後期被征召入伍,在滿洲服役但其實沒打過仗,也沒有戰鬥力。他的身體不好,有點在松本清章提到的狀態,是總體動員、兵力不繼的情況下才要上戰場。戰敗後因日本蘇聯間的協議,被送去西伯利亞做苦力數年。這一段歴史與《少年H》及松本清章(甚至小津安二郎)的記錄頗為相似。
﹣當然因為作者補充了很多日本當時的社會背景,比如戰爭動員的法令,日本與其它國家的談判資料,及後戰俘們的記憶,日本的社會經濟狀態等,又會比一般的口述歴史多了一些背景的哄托。
﹣令人挺深印象的,是謙二年輕時的貧窮狀態,當時日本已經經歴了明治維新數十年,但社會底層還擁有的資源還是十分緊拙。謙二的兄弟姐妹中,全數死於年輕時代,特別是因為肺癆而死,想來當時的醫學與今天還是差很遠。
﹣當兵及做戰俘的情況,亦是有’底層‘的角度。謙二對軍部、軍國主義等有很強批判,與其他軍官狀態很不一樣。他也經歴了戰俘營中的’民主運動‘,對共產主義既有了解,但對官僚及蘇共十分厭惡。
﹣回國後的狀況,主要反映日本的發展。頭五至十年謙二的身體不好,在社會浮浮沉沉,與所謂的戰後景後完全拉不上邊。作者也幫忙整理了很多資料,比如當時日本的居住條件,產業結構等,十分有趣。
﹣及後謙二與當年同為日本皇軍的中國籍朝鮮裔戰俘作訴訟,也側面反映了八九十年代後,隨著二戰參與者退休而展示出來的爭論、思考。謙二人微言輕,但從他的視角也是看到很多值得深思的東西。
﹣比起《少年H》,這書可能文學性較低,但社會性很強。對了解日本過去百年的社會變遷,是一本十分不錯的讀物。
﹣小熊英二近年頗有名氣,其中一本《如何改變社會》也有頗多的討論。這本書是他爸爸小熊謙二的口述歴史,簡單的帶出了日本過去近百年的現代化歴程。
﹣作者爸爸來自社會的‘底層’,在戰爭後期被征召入伍,在滿洲服役但其實沒打過仗,也沒有戰鬥力。他的身體不好,有點在松本清章提到的狀態,是總體動員、兵力不繼的情況下才要上戰場。戰敗後因日本蘇聯間的協議,被送去西伯利亞做苦力數年。這一段歴史與《少年H》及松本清章(甚至小津安二郎)的記錄頗為相似。
﹣當然因為作者補充了很多日本當時的社會背景,比如戰爭動員的法令,日本與其它國家的談判資料,及後戰俘們的記憶,日本的社會經濟狀態等,又會比一般的口述歴史多了一些背景的哄托。
﹣令人挺深印象的,是謙二年輕時的貧窮狀態,當時日本已經經歴了明治維新數十年,但社會底層還擁有的資源還是十分緊拙。謙二的兄弟姐妹中,全數死於年輕時代,特別是因為肺癆而死,想來當時的醫學與今天還是差很遠。
﹣當兵及做戰俘的情況,亦是有’底層‘的角度。謙二對軍部、軍國主義等有很強批判,與其他軍官狀態很不一樣。他也經歴了戰俘營中的’民主運動‘,對共產主義既有了解,但對官僚及蘇共十分厭惡。
﹣回國後的狀況,主要反映日本的發展。頭五至十年謙二的身體不好,在社會浮浮沉沉,與所謂的戰後景後完全拉不上邊。作者也幫忙整理了很多資料,比如當時日本的居住條件,產業結構等,十分有趣。
﹣及後謙二與當年同為日本皇軍的中國籍朝鮮裔戰俘作訴訟,也側面反映了八九十年代後,隨著二戰參與者退休而展示出來的爭論、思考。謙二人微言輕,但從他的視角也是看到很多值得深思的東西。
﹣比起《少年H》,這書可能文學性較低,但社會性很強。對了解日本過去百年的社會變遷,是一本十分不錯的讀物。
有关键情节透露