关于《人类要是没有爱情就好了》的几点浅见
原本想写一篇微博简短的写上几句话,后来又觉得似乎写不完想说的,不如写个短文,也不辜负这样一本有趣的小书。
我大约是半年多以前看到的红拂夜奔不复还博主那篇“忍不住”的长文。恰好是我喜欢的语言风格,连带着对文章的作者产生了许多好奇,或者说想弄清楚这么个问题,到底是什么样的人能写出有趣的东西来。
我对书的定位无非是那么几个,而把这部书定义为“有趣”于我而言是再合适不过了。我从来不是什么深度读者,也从未写过什么深刻的书评。我想阅读是单纯愉悦的,即便我享受的是走马观花的愉悦。
许多人聊起一部书,理所当然的讲起三观的问题。这部书却是聊爱情的,我想大概感情的事时常一个愿打一个愿挨,分不清对错,谈不上三观。若这样的感情是单方面的,那大概更不必扯上什么礼义廉耻道德矜持,既然得不到,癞蛤蟆想想天鹅肉的人权大约还是要有的。
书中的许多人物的想法,也时常出现在我脑海中,我从未给自己的想法订上是非对错的标签,自然也不会诟病书中人物的行为。对于书的评价,不必从三观上说,反正说也说不清。唯独看时恍然觉得,所有的故事都再真实不过了。我们把欲望藏在心底,有人替我们表达出来时,有时像恰好搔到了痒处,有时又像被戳了痛处。表达本身有时令人觉得扭曲,可道出的真实又让人无言以对。
这本小书我看的很快,半个下午的功夫,消磨过去,很开心。其实真实的人和事应该是令人开心的,因为你知道其中是不掺假的,而人活着,不掺假很难。何况语言平易新鲜,想法跳脱。
我抱着相信一篇文章的水准的心态,买了这本书,看完之后长舒了口气,并未失望。也觉得其中也没包含什么“不正常”的情感,也可能我对情感的界定,也是“不正常”的。
而关于我最早的疑问,什么样的人能写出有趣的东西来,我想我也是没什么确切答案的,只不过在追求这样一个答案的过程中,又与这么一本有趣的书多了份缘分,也算好事。生活已经不易,再要将生活上的克制置于情感,我想,至少我是做不到的。许多篇小说的结局,其实是美好的,毕竟于我,一生只爱一个人,显得过于美好与苛刻了。
我大约是半年多以前看到的红拂夜奔不复还博主那篇“忍不住”的长文。恰好是我喜欢的语言风格,连带着对文章的作者产生了许多好奇,或者说想弄清楚这么个问题,到底是什么样的人能写出有趣的东西来。
我对书的定位无非是那么几个,而把这部书定义为“有趣”于我而言是再合适不过了。我从来不是什么深度读者,也从未写过什么深刻的书评。我想阅读是单纯愉悦的,即便我享受的是走马观花的愉悦。
许多人聊起一部书,理所当然的讲起三观的问题。这部书却是聊爱情的,我想大概感情的事时常一个愿打一个愿挨,分不清对错,谈不上三观。若这样的感情是单方面的,那大概更不必扯上什么礼义廉耻道德矜持,既然得不到,癞蛤蟆想想天鹅肉的人权大约还是要有的。
书中的许多人物的想法,也时常出现在我脑海中,我从未给自己的想法订上是非对错的标签,自然也不会诟病书中人物的行为。对于书的评价,不必从三观上说,反正说也说不清。唯独看时恍然觉得,所有的故事都再真实不过了。我们把欲望藏在心底,有人替我们表达出来时,有时像恰好搔到了痒处,有时又像被戳了痛处。表达本身有时令人觉得扭曲,可道出的真实又让人无言以对。
这本小书我看的很快,半个下午的功夫,消磨过去,很开心。其实真实的人和事应该是令人开心的,因为你知道其中是不掺假的,而人活着,不掺假很难。何况语言平易新鲜,想法跳脱。
我抱着相信一篇文章的水准的心态,买了这本书,看完之后长舒了口气,并未失望。也觉得其中也没包含什么“不正常”的情感,也可能我对情感的界定,也是“不正常”的。
而关于我最早的疑问,什么样的人能写出有趣的东西来,我想我也是没什么确切答案的,只不过在追求这样一个答案的过程中,又与这么一本有趣的书多了份缘分,也算好事。生活已经不易,再要将生活上的克制置于情感,我想,至少我是做不到的。许多篇小说的结局,其实是美好的,毕竟于我,一生只爱一个人,显得过于美好与苛刻了。
有关键情节透露