几点疑问

      看小说都是一阵阵的，这阵子突击言情，那阵子突击武侠，前段时间还迷玄幻仙侠，这段时间已经在各种侦探推理中不能自拔。
      首先必须说，作为推理界大师的巅峰之作，这本书着实精彩，不管是叙事、还是推理，都炉火纯青，最后几章的翻转和揭秘，引人入胜之余，又让人不得不扼腕叹息。我个人觉得这本比《白夜行》要好，可能我更能接受虽有灰色但并不阴暗的人性吧。
      但可能最近看推理多了，所以对某些细节有些疑问：
      1. 警察对靖子和女儿去看电影的不在场证明始终怀疑，怀疑的点是什么？票根和票面上都有指纹，证明她二人肯定进过影院，如果怀疑的是晚进场或早出场，也可以进一步调查。书中说问过检票员，对此毫无印象，但如果社会范围内询问10号晚七点看过同一场电影的人呢，有人很晚来或很早走，总有人有印象吧。
      2. 石神是如何抛尸的，书中没有交代，在警察开始怀疑他的时候，可以去私下调查是否租车之类的吧，虽然汤川说石神这种逻辑思维强大的天才，不会让人发现，那就不调查了？
      3. 石神和“技师”都在“前夫”最后租住的旅馆中待过不短的时间，石神是为了清除痕迹，“技师”是在石神的安排下待了一天，就没有目击者？即使“技师”再渴望工作，也不能连饭都不出门吃或不叫外卖吧，他是成年人，就没有一丝怀疑？
      4. 石神在家把“前夫”碎尸，清理再干净，就没一丝痕迹？逻辑思维好，收拾东西就一定好？警察一直怀疑发现尸体的地方并非第一现场，那么在石神自首后，就没有去石神家里再搜查、检验一下？
      5. 石神之所以偷新自行车，是为了让人报警，以防警察怀疑犯案时间是9号，可是尸检查不出死亡时间吗？
      好吧，我承认我想得有点多，有点吹毛求疵，可能也会因为看书不够细，所以提出了错误的观点。这不妨碍我对这本书的喜爱，边看边思考也很有意思。