好多评论不中肯，书中槽点茫茫多。
这篇书评可能有关键情节透露
三国本来这个题材就很吸引人，加之在豆瓣上又看到评论里好多高分评价，于是毫不犹豫下单买了这本书。可惜的是，也许是我个人期许太丰满，结果这书读下来感觉就是真的很骨感。公道地说，作为一个谍战小说这本书不合格，作为武侠小说不合格，我姑且把它归类为三国同人小说。
在整个阅读过程中，频频让我有出戏的感觉，择几例与君共享之：
1. 书名副标题是——“暗战定军山”，其实本书没有在定军山暗战，而是定军山魏军大败（由于寒蝉泄密导致夏侯渊被阵斩），曹操率军亲征，曹丕坐镇都城捉内奸的故事，有文不对题之嫌。
2. 本书中那个一直搞大事情的高人叫“寒蝉“，这个名字一方面让我瞬间想起”寒蝉鸣泣之时“这部超级有名的动漫作品，另一方面想起另一本三国谍战书中的”烛龙“（烛龙在前）。多说一句，这里提到的另一本书乃马亲王的佳作《风起陇西》（下文称《风》），比起这本，嗯，无论是故事还是人物不知高了多少（个人见解）。
3. “进奏曹”，嗯，这个名字好熟悉，怎么着呢？《风》中主角就职于“司闻曹”，其实两大机构都特别像《琅琊榜》中的“悬镜司”。对，可以说，以主角身手来看，“进奏曹”这位爷更像悬镜司的人。
4. 主人公的名字，“贾逸”。对《风》书中主角叫“荀诩”，看来都要攀附“贾诩”这位阴谋之君。
5. 卧底之间对的暗号会让我联想到《火凤》中的”残存亦没路，兵败如山倒“。其实这本书也有《火凤》或多或少的影子，不知作者是否看过这部漫画。此外“有忍乃有济，无爱亦无忧”这句也让我印象深刻，感觉引用得约略过火了一些。
4. 人物刻画太糟糕。书中的杨修和曹植一看就是大傻×，尤其是杨修，一口一个”死胖子“骂得让人心烦。其实历史上的杨修是一位能识破曹操心机的及其聪明之人，也贵为雅士，说话办事不可能癫狂。而曹植呢，“才高八斗”的曹植在这本书里简直就是疯了一样，让人觉得作者有故意为了黑而黑的感觉。
5. 本书中的许褚更是个智商约等于0的超大傻×，完全没有裸衣战马超的”虎侯“之威勇。不仅智商低下，还莫名其妙地信赖杨修，一口一个“俺”的乡土气息。拜托，作为曹操近卫、虎贲之首，怎能如此设定。
6. 本书中的甄宓刻画得太浪荡，作者是有多恨这位绝世美女，这样黑她好么？主动挑衅曹丕，毫不避讳地读曹植的诗赋，毫不避讳地偷盗曹丕的印信，明知有进奏曹在还与曹植私会......很傻很天真？
7. 本书中田川的设定更是奇葩，她简直就是草原上蒙古包里来的，拜托，幽州虽然靠北，但不一定就是人傻武艺高好么？她父亲田畴那是曹操未能收揽的高士，田川也算是出自书香门第，怎么良好基因一点都没遗传到啊。
8. 本书中的法正被设定得很神秘，没有正面出场，但是从魏军中内奸之多也可以管中窥豹知其不俗，可惜他难得说几句话，结果从驿卒口中听到的话乃是张口《孙子兵法》闭口《六韬》，我们的孝直大人还真是会吊书袋啊。
如此如此，巨大的违和感充斥全书。
此外，本书中贾逸和田川的感情更是转变得有些突兀，田川一换女装贾逸就神魂颠倒，看得我一脸尴尬。
这本书里，对于人物的描述非白即黑，诸如“七步诗”、“鸡肋”、“醉不出兵”等典故的重新解构更是无稽之谈，让人笑掉大牙了。
这本书内容简介其实是介绍后续基本的，不仅没东吴的“解烦营”啥事儿，“ 听瓮（窃听术）、矾书（密写术）、阴符（密码术）、纸鸢（通讯术）、摹迹（仿造术）等等影响古今的情报秘术"——在本书中一概没有。更别提什么：”全面呈现情报获 取、传递、分析、斗争、影响三国战局的历史细节。“我就给评四个字：”简直胡扯“。
总之，作者写的都是非黑即白的脸谱，能说故事，但是对于三国人物的把握不足，解构幼稚，有些描写让人尴尬到满脸黑线。
另外，说到谍战中的斗法，几乎看不到，情报都是听来的，没有什么技术手段。主人公更是武神一般的存在，除了因剧情需要打不过大剑客王越，在其它任何场合对其它任何人（包括曹植的保镖）大开无双。
结尾虽然二度反转，但根本没有新意，从一开始就猜到神神秘秘的司马懿肯定有戏。果然最后还是落入了俗套，作者也是个唯结果论，司马懿吹。此外剧情中强力割裂”四友“，估计也是为了后续，但是人家既然是”四友“，还是不要乱写好么？
至于张颌跟杨修承认自己是内奸，那更是无稽之谈。本来张颌就是袁绍那边来的降将，身边怎能没有曹公眼线，不低调做人还当蜀军内奸，作者你要不要这么搞笑。给个当内奸的动机好么？
都说作者何慕是写谍战小说的，我想说，从他这本书的功力来看，估计谍战也是写不好的。
如果看了以上几例阁下仍然觉得对这本书挺有兴趣，那么我也不能再多说什么。
总而言之言而总之，下一本无论如何我是不会买了。
演义有原著，游戏有光荣，漫画有陈某，架构小说有马亲王。
足矣。
2016.10.31
PS：
看到有人给了”没用“的评价，我又重新梳理并增补了一些内容。全凭记忆写的，没翻回去找细节，不值得也不会再有兴趣。
我写的评论，一般是用来记述自己读后的感觉。如果碰到实在值得吐槽的书，也想给手头不太宽裕来豆瓣看评价的朋友一个借鉴。这本书，不值这个价钱。
2016.11.03
在整个阅读过程中，频频让我有出戏的感觉，择几例与君共享之：
1. 书名副标题是——“暗战定军山”，其实本书没有在定军山暗战，而是定军山魏军大败（由于寒蝉泄密导致夏侯渊被阵斩），曹操率军亲征，曹丕坐镇都城捉内奸的故事，有文不对题之嫌。
2. 本书中那个一直搞大事情的高人叫“寒蝉“，这个名字一方面让我瞬间想起”寒蝉鸣泣之时“这部超级有名的动漫作品，另一方面想起另一本三国谍战书中的”烛龙“（烛龙在前）。多说一句，这里提到的另一本书乃马亲王的佳作《风起陇西》（下文称《风》），比起这本，嗯，无论是故事还是人物不知高了多少（个人见解）。
3. “进奏曹”，嗯，这个名字好熟悉，怎么着呢？《风》中主角就职于“司闻曹”，其实两大机构都特别像《琅琊榜》中的“悬镜司”。对，可以说，以主角身手来看，“进奏曹”这位爷更像悬镜司的人。
4. 主人公的名字，“贾逸”。对《风》书中主角叫“荀诩”，看来都要攀附“贾诩”这位阴谋之君。
5. 卧底之间对的暗号会让我联想到《火凤》中的”残存亦没路，兵败如山倒“。其实这本书也有《火凤》或多或少的影子，不知作者是否看过这部漫画。此外“有忍乃有济，无爱亦无忧”这句也让我印象深刻，感觉引用得约略过火了一些。
4. 人物刻画太糟糕。书中的杨修和曹植一看就是大傻×，尤其是杨修，一口一个”死胖子“骂得让人心烦。其实历史上的杨修是一位能识破曹操心机的及其聪明之人，也贵为雅士，说话办事不可能癫狂。而曹植呢，“才高八斗”的曹植在这本书里简直就是疯了一样，让人觉得作者有故意为了黑而黑的感觉。
5. 本书中的许褚更是个智商约等于0的超大傻×，完全没有裸衣战马超的”虎侯“之威勇。不仅智商低下，还莫名其妙地信赖杨修，一口一个“俺”的乡土气息。拜托，作为曹操近卫、虎贲之首，怎能如此设定。
6. 本书中的甄宓刻画得太浪荡，作者是有多恨这位绝世美女，这样黑她好么？主动挑衅曹丕，毫不避讳地读曹植的诗赋，毫不避讳地偷盗曹丕的印信，明知有进奏曹在还与曹植私会......很傻很天真？
7. 本书中田川的设定更是奇葩，她简直就是草原上蒙古包里来的，拜托，幽州虽然靠北，但不一定就是人傻武艺高好么？她父亲田畴那是曹操未能收揽的高士，田川也算是出自书香门第，怎么良好基因一点都没遗传到啊。
8. 本书中的法正被设定得很神秘，没有正面出场，但是从魏军中内奸之多也可以管中窥豹知其不俗，可惜他难得说几句话，结果从驿卒口中听到的话乃是张口《孙子兵法》闭口《六韬》，我们的孝直大人还真是会吊书袋啊。
如此如此，巨大的违和感充斥全书。
此外，本书中贾逸和田川的感情更是转变得有些突兀，田川一换女装贾逸就神魂颠倒，看得我一脸尴尬。
这本书里，对于人物的描述非白即黑，诸如“七步诗”、“鸡肋”、“醉不出兵”等典故的重新解构更是无稽之谈，让人笑掉大牙了。
这本书内容简介其实是介绍后续基本的，不仅没东吴的“解烦营”啥事儿，“ 听瓮（窃听术）、矾书（密写术）、阴符（密码术）、纸鸢（通讯术）、摹迹（仿造术）等等影响古今的情报秘术"——在本书中一概没有。更别提什么：”全面呈现情报获 取、传递、分析、斗争、影响三国战局的历史细节。“我就给评四个字：”简直胡扯“。
总之，作者写的都是非黑即白的脸谱，能说故事，但是对于三国人物的把握不足，解构幼稚，有些描写让人尴尬到满脸黑线。
另外，说到谍战中的斗法，几乎看不到，情报都是听来的，没有什么技术手段。主人公更是武神一般的存在，除了因剧情需要打不过大剑客王越，在其它任何场合对其它任何人（包括曹植的保镖）大开无双。
结尾虽然二度反转，但根本没有新意，从一开始就猜到神神秘秘的司马懿肯定有戏。果然最后还是落入了俗套，作者也是个唯结果论，司马懿吹。此外剧情中强力割裂”四友“，估计也是为了后续，但是人家既然是”四友“，还是不要乱写好么？
至于张颌跟杨修承认自己是内奸，那更是无稽之谈。本来张颌就是袁绍那边来的降将，身边怎能没有曹公眼线，不低调做人还当蜀军内奸，作者你要不要这么搞笑。给个当内奸的动机好么？
都说作者何慕是写谍战小说的，我想说，从他这本书的功力来看，估计谍战也是写不好的。
如果看了以上几例阁下仍然觉得对这本书挺有兴趣，那么我也不能再多说什么。
总而言之言而总之，下一本无论如何我是不会买了。
演义有原著，游戏有光荣，漫画有陈某，架构小说有马亲王。
足矣。
2016.10.31
PS：
看到有人给了”没用“的评价，我又重新梳理并增补了一些内容。全凭记忆写的，没翻回去找细节，不值得也不会再有兴趣。
我写的评论，一般是用来记述自己读后的感觉。如果碰到实在值得吐槽的书，也想给手头不太宽裕来豆瓣看评价的朋友一个借鉴。这本书，不值这个价钱。
2016.11.03
