不是书评，是乱感

叔本华在论写作的时候，指出一本书的价值要么在于其题材，要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益，比如说回忆录式的传记，因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。后者因为其思考的内容而具有价值。

作者的这本书，是叔本华所说的两个价值的集合。前两章是关于杨树达先生及杨家的回忆，当然不用说，有史料价值，后几章是作者的一些思考，可能是我觉得没有价值所以不太喜欢，如果可以我只要这本书的前部分。

我觉得有三件事情给我印象深刻
1、朱自清不是不食美国面粉饿死的，是胃出血死的。让我再一次对我们的教科书怀有深深的恶意，从小都是这么跟我教育的，这是什么情况？
2、毛泽东对简体字改革的意见我第一次看见：割断历史，制造文盲。我一直误以为毛是支持的。
3、国民党士兵晚上抓毛泽东等人，毛就躲在旁边的草丛，听得到士兵讲话，建国后回忆到这一幕，毛说这些士兵“蠢的要死”。很有画面感的毛爷爷啊。