与爱情无关
这篇书评可能有关键情节透露
获得姻亲一直是婚姻最重要的功能之一。
在人类早期，存在简单的性别分工，男人主要负责外出打猎，女人负责在住地附近采集果实，而这样的劳动分工并不能让核心家庭自给自足，生存下去的主要方式是集体打猎和采集。婚姻能够在直系亲属或本地团队之外缔结合作网络。可以说，婚姻并不是建立在男人与女人之间，而是借助女人建立在男人之间，女人只是建立这种关系的媒介而已。
而当族群开始主张对领土与资源的永久权利时，某些家庭就积聚了比其他家庭更多的物品和权利。上层家庭通过子女的嫁娶来巩固财富、整合资源、打造政治同盟、缔结和平条约。婚姻也成了精英阶层赖以储藏或积累资源、排除不相干甚至“不合法”的家庭成员的方式。
对于有产阶级来说，婚姻另一个重要的功能就是养育一个合法的孩子，传承家族的财富和产业。
自从人类社会从狩猎采集过渡到耕种文明以来，劳动量就在不断增长。密集的农业和畜牧业是家庭内部男女劳动力之间的性别分工成为生存的必要。随着生产技术变得越加复杂，根据性别的专业化分工，导致了男性与女性之间更加相互依赖，人们也不得不投入更多的时间向孩子传授这些技术，使夫妻俩更长时间呆在一起。
当婚姻把两群人，而不是两个人结合起来的时候，它所表达的内涵就远远超过了交配与繁殖的生物功能了。它是这些功能的转化。婚姻通常都涉及到社会对配偶之间的劳动分工，即男女各司其职；决定着涉及性行为、性角色、姻亲关系及孩子的合法性的权利与义务；给与参与者在更大的社群中的特殊权利与角色；定义了丈夫与妻子之间互相负有的责任，常常还定义了他们各自家庭彼此之间的责任；确定了家长的财富与地位依次传承给下一代。
在中下层阶级中，婚姻更强调其经济作用；而在上层社会中，婚姻的政治功能则是第一位的。在缺乏国际经济体系和法律体制的大环境下，统治者们运用婚姻来建立外交关系、军事联盟和商业纽带。在中世界的西方，没有哪个国王拥有足够稳固的江山，可以让他们看重女人的美貌，而不是她们的出身和家族背景。
而中世界的单偶制婚姻并不意味着单偶制性生活。事实上，单偶制婚姻为王室提供了一种鱼与熊掌兼得的方式。国王可以不断地生养儿子，这些儿子可以在军事上为他所用，但又可以完全被排除在继承王位的可能性之外，因为他们不是合法婚姻中的后代。
从根本上来说，婚姻跟爱情并没有多大关系。它是一项非常重要的经济和政治制度，不可能单独以某个像爱情这样非理性的东西作为基础来缔结。也因为婚姻是一项太过重要的契约，所以不可能完全交由两个当事人自行其是，亲戚邻居甚至法官、牧师、政府官员，通常也要牵扯到合同的谈判当中来。
把爱情视为结婚的主要前提，在历史上非常罕见。当有人鼓吹这个古怪念头时，人们并不觉得伟大，反而将其视为对社会秩序的严重威胁。人们倾向于把自己最强烈的忠诚和感情联系保留给他们出生的那个家庭中的成员。在儒家哲学中，家庭生活中两个最强大的关系，是父子和兄弟，而不是夫妻，人们认为夫妻之间过多的爱情将威胁到大家庭的团结；穆斯林思想家们认为，夫妻之间过分的亲密削弱了对神的热爱。在很多文化中，爱情一直被视为婚姻一个令人满意的结果，而不是婚姻的先在理由。
当时间走到18世纪，市场经济的传播和启蒙运动的出现，带来了影响深远的变化。由于计酬劳动的普及，使得年轻人在开始步入社会时对父母的依赖更少。五千年来，婚姻头一次被看做是两个个体之间的私人关系，而不是一个庞大的政治、经济联盟体系中的一环。到1700年代末，个人择偶取代了包办婚姻，成为社会的理想，社会鼓励个人为爱而结婚。
在货币经济的早期阶段，大多数家庭必须有专人在家里从事生产，而让其他家庭成员能投入更多的时间外出挣钱。通常情况下，留在家里的是妻子。当丈夫的挣钱活动与妻子的家务活动之间的区分越来越明显时，男人的活动范围远离家庭事务，而女人的活动范围跟经济不搭界。与此同时，女人的传统工作，比如做饭、做衣服、照顾牲畜、制作腌肉，尽管同样繁重，却不再被看做是经济活动。
“延迟享乐”成为中产阶级家庭的首要原则。一个中产阶级的年轻人，必须经过长期的职业教育，或者手艺训练，等到这一阶段完成并在他所选择的领域里站稳脚跟，才开始考虑婚姻；而在结婚之后，对孩子数量的限制也是明智的，因为中产阶级的孩子呆在家里的时间更长，给父母造成的负担也更重。
许多中产阶级成员把他们的道德关注局限在家庭行为和性行为上，从而能对下层社会残酷的生活现实视而不见，甚至把工人的问题归咎于他们不够自律。然而，”男人养家，女人持家“的家庭模式在中上层阶级中的确立，需要大批下层阶级的无法实现来保证。
婚姻的政治和经济功能的下降，个人生活中”快乐原则“的上升，以及节育技术所释放出来的冲击正在让婚姻变得不稳定。
在消费革命的早期阶段，人们把婚姻看做是通向美好生活的入口。1950年代婚姻表明上的稳定，部分归因于探索婚姻生活新的可能性过程中所带来的兴奋，以及人们因为战后经济繁荣的所得到的好处；此外，也要归因于”享乐道德“的发展。
生育革命撼动了曾经被认为是理所当然的性、婚姻、怀孕、生子和养育之间的所有关系，也使很多已婚夫妇完全避免生孩子。当大量的已婚夫妇不再生孩子时，它也已激进的方式改变了婚姻本身。有效的避孕方法不仅让妻子们能有更多时间投入到工作中，而且也改变了丈夫与妻子的关系。没有一连串的孩子来分散他们的精力，夫妇们不得不更细心地审视他们之间的关系。此外，丁克家庭数量的增加也削弱了婚姻与父母身份之间的联系，侵蚀了婚姻在所有关系之上的传统理由，也不再局限于异性恋夫妇之间。
在人类历史上的大多数社会中，"合法"子女与"非法"子女之间的区分，对经济、政治、社会秩序的维持都至关重要。非法性能保护家庭财富或权力不至于被太多人分享。从政治上讲，国家的存在也依赖于合法性的存在，因为对权力的主张权是通过亲属关系来传承的。拆除合法子女与非法子女之间的区别，是对古老的不公平所作出的一次人道主义回应。但它也剥夺了婚姻千百年来所扮演的一个角色，削弱了它对人们政治、经济的权力义务的控制。
婚姻依然能让两个人整合资源、分配任务，比他们单身时能积累更大的资本。但是，它不再是人们投资未来的唯一途径。事实上，它是一项比过去更冒险的投资。结婚的潜在收益，需要对比保持独身以追求更高教育或更好工作的可能性来加以权衡。最后离婚的更大可能性，增强了给你的选择留下余地、同时投资于你个人技能和经验的吸引力。
【人类女性为什么不像其他动物那样，出现确定的发情期？】
-- 因为人类女性只有在性行为上变得终年可用，才能够把男人吸引到长期的关系中来，并为其提供频繁的、排外的性满足，作为对食物与保护的回报。
【上层阶级甚至会采纳某些畸形的审美或行为标准，以此炫耀自己的财富，而事实上导致女人的行动不便，比如沉重的珠宝、极长的指甲、裹紧的小脚。】
【婚姻确认了男人对女人的统治权。在许多国家，把妻子的活动范围限制在家里，可以让他们的丈夫“放心地”应征入伍，或者完成国家大型工程的苦役。】
【在罗马帝国时期，引入了组织军队事物、税收、司法权力等的机构，使其独立于婚姻联盟、家族血统和地方割据势力，以此限制强大的贵族势力通过操控婚姻纽带、利用个人崇拜来获取权力，为后世留下了典范。】
【战争为非裔美国人打开了前所未有的工作机会。几十年后，一位黑人妇女评论道，实际上是希特勒而不是林肯，解放了黑奴！】
【爱情怎样征服了婚姻？】
1）承认男人与女人间并没有存在着巨大的先天差异；
2）城市化；（城市化使个人生活更加匿名化，大型企业不再关心人们的婚姻状况或性历史，而是教育背景与金融资产，削弱了亲戚邻居雇主政府等社会成员对人们行为调整并处罚的能力）
3）可靠的节育技术，以及对非婚生育的宽容；
4）女性在经济和家庭生活上的独立，降低了对男性的依赖。
2016.12.23.
在人类早期，存在简单的性别分工，男人主要负责外出打猎，女人负责在住地附近采集果实，而这样的劳动分工并不能让核心家庭自给自足，生存下去的主要方式是集体打猎和采集。婚姻能够在直系亲属或本地团队之外缔结合作网络。可以说，婚姻并不是建立在男人与女人之间，而是借助女人建立在男人之间，女人只是建立这种关系的媒介而已。
而当族群开始主张对领土与资源的永久权利时，某些家庭就积聚了比其他家庭更多的物品和权利。上层家庭通过子女的嫁娶来巩固财富、整合资源、打造政治同盟、缔结和平条约。婚姻也成了精英阶层赖以储藏或积累资源、排除不相干甚至“不合法”的家庭成员的方式。
对于有产阶级来说，婚姻另一个重要的功能就是养育一个合法的孩子，传承家族的财富和产业。
自从人类社会从狩猎采集过渡到耕种文明以来，劳动量就在不断增长。密集的农业和畜牧业是家庭内部男女劳动力之间的性别分工成为生存的必要。随着生产技术变得越加复杂，根据性别的专业化分工，导致了男性与女性之间更加相互依赖，人们也不得不投入更多的时间向孩子传授这些技术，使夫妻俩更长时间呆在一起。
当婚姻把两群人，而不是两个人结合起来的时候，它所表达的内涵就远远超过了交配与繁殖的生物功能了。它是这些功能的转化。婚姻通常都涉及到社会对配偶之间的劳动分工，即男女各司其职；决定着涉及性行为、性角色、姻亲关系及孩子的合法性的权利与义务；给与参与者在更大的社群中的特殊权利与角色；定义了丈夫与妻子之间互相负有的责任，常常还定义了他们各自家庭彼此之间的责任；确定了家长的财富与地位依次传承给下一代。
在中下层阶级中，婚姻更强调其经济作用；而在上层社会中，婚姻的政治功能则是第一位的。在缺乏国际经济体系和法律体制的大环境下，统治者们运用婚姻来建立外交关系、军事联盟和商业纽带。在中世界的西方，没有哪个国王拥有足够稳固的江山，可以让他们看重女人的美貌，而不是她们的出身和家族背景。
而中世界的单偶制婚姻并不意味着单偶制性生活。事实上，单偶制婚姻为王室提供了一种鱼与熊掌兼得的方式。国王可以不断地生养儿子，这些儿子可以在军事上为他所用，但又可以完全被排除在继承王位的可能性之外，因为他们不是合法婚姻中的后代。
从根本上来说，婚姻跟爱情并没有多大关系。它是一项非常重要的经济和政治制度，不可能单独以某个像爱情这样非理性的东西作为基础来缔结。也因为婚姻是一项太过重要的契约，所以不可能完全交由两个当事人自行其是，亲戚邻居甚至法官、牧师、政府官员，通常也要牵扯到合同的谈判当中来。
把爱情视为结婚的主要前提，在历史上非常罕见。当有人鼓吹这个古怪念头时，人们并不觉得伟大，反而将其视为对社会秩序的严重威胁。人们倾向于把自己最强烈的忠诚和感情联系保留给他们出生的那个家庭中的成员。在儒家哲学中，家庭生活中两个最强大的关系，是父子和兄弟，而不是夫妻，人们认为夫妻之间过多的爱情将威胁到大家庭的团结；穆斯林思想家们认为，夫妻之间过分的亲密削弱了对神的热爱。在很多文化中，爱情一直被视为婚姻一个令人满意的结果，而不是婚姻的先在理由。
当时间走到18世纪，市场经济的传播和启蒙运动的出现，带来了影响深远的变化。由于计酬劳动的普及，使得年轻人在开始步入社会时对父母的依赖更少。五千年来，婚姻头一次被看做是两个个体之间的私人关系，而不是一个庞大的政治、经济联盟体系中的一环。到1700年代末，个人择偶取代了包办婚姻，成为社会的理想，社会鼓励个人为爱而结婚。
在货币经济的早期阶段，大多数家庭必须有专人在家里从事生产，而让其他家庭成员能投入更多的时间外出挣钱。通常情况下，留在家里的是妻子。当丈夫的挣钱活动与妻子的家务活动之间的区分越来越明显时，男人的活动范围远离家庭事务，而女人的活动范围跟经济不搭界。与此同时，女人的传统工作，比如做饭、做衣服、照顾牲畜、制作腌肉，尽管同样繁重，却不再被看做是经济活动。
“延迟享乐”成为中产阶级家庭的首要原则。一个中产阶级的年轻人，必须经过长期的职业教育，或者手艺训练，等到这一阶段完成并在他所选择的领域里站稳脚跟，才开始考虑婚姻；而在结婚之后，对孩子数量的限制也是明智的，因为中产阶级的孩子呆在家里的时间更长，给父母造成的负担也更重。
许多中产阶级成员把他们的道德关注局限在家庭行为和性行为上，从而能对下层社会残酷的生活现实视而不见，甚至把工人的问题归咎于他们不够自律。然而，”男人养家，女人持家“的家庭模式在中上层阶级中的确立，需要大批下层阶级的无法实现来保证。
婚姻的政治和经济功能的下降，个人生活中”快乐原则“的上升，以及节育技术所释放出来的冲击正在让婚姻变得不稳定。
在消费革命的早期阶段，人们把婚姻看做是通向美好生活的入口。1950年代婚姻表明上的稳定，部分归因于探索婚姻生活新的可能性过程中所带来的兴奋，以及人们因为战后经济繁荣的所得到的好处；此外，也要归因于”享乐道德“的发展。
生育革命撼动了曾经被认为是理所当然的性、婚姻、怀孕、生子和养育之间的所有关系，也使很多已婚夫妇完全避免生孩子。当大量的已婚夫妇不再生孩子时，它也已激进的方式改变了婚姻本身。有效的避孕方法不仅让妻子们能有更多时间投入到工作中，而且也改变了丈夫与妻子的关系。没有一连串的孩子来分散他们的精力，夫妇们不得不更细心地审视他们之间的关系。此外，丁克家庭数量的增加也削弱了婚姻与父母身份之间的联系，侵蚀了婚姻在所有关系之上的传统理由，也不再局限于异性恋夫妇之间。
在人类历史上的大多数社会中，"合法"子女与"非法"子女之间的区分，对经济、政治、社会秩序的维持都至关重要。非法性能保护家庭财富或权力不至于被太多人分享。从政治上讲，国家的存在也依赖于合法性的存在，因为对权力的主张权是通过亲属关系来传承的。拆除合法子女与非法子女之间的区别，是对古老的不公平所作出的一次人道主义回应。但它也剥夺了婚姻千百年来所扮演的一个角色，削弱了它对人们政治、经济的权力义务的控制。
婚姻依然能让两个人整合资源、分配任务，比他们单身时能积累更大的资本。但是，它不再是人们投资未来的唯一途径。事实上，它是一项比过去更冒险的投资。结婚的潜在收益，需要对比保持独身以追求更高教育或更好工作的可能性来加以权衡。最后离婚的更大可能性，增强了给你的选择留下余地、同时投资于你个人技能和经验的吸引力。
【人类女性为什么不像其他动物那样，出现确定的发情期？】
-- 因为人类女性只有在性行为上变得终年可用，才能够把男人吸引到长期的关系中来，并为其提供频繁的、排外的性满足，作为对食物与保护的回报。
【上层阶级甚至会采纳某些畸形的审美或行为标准，以此炫耀自己的财富，而事实上导致女人的行动不便，比如沉重的珠宝、极长的指甲、裹紧的小脚。】
【婚姻确认了男人对女人的统治权。在许多国家，把妻子的活动范围限制在家里，可以让他们的丈夫“放心地”应征入伍，或者完成国家大型工程的苦役。】
【在罗马帝国时期，引入了组织军队事物、税收、司法权力等的机构，使其独立于婚姻联盟、家族血统和地方割据势力，以此限制强大的贵族势力通过操控婚姻纽带、利用个人崇拜来获取权力，为后世留下了典范。】
【战争为非裔美国人打开了前所未有的工作机会。几十年后，一位黑人妇女评论道，实际上是希特勒而不是林肯，解放了黑奴！】
【爱情怎样征服了婚姻？】
1）承认男人与女人间并没有存在着巨大的先天差异；
2）城市化；（城市化使个人生活更加匿名化，大型企业不再关心人们的婚姻状况或性历史，而是教育背景与金融资产，削弱了亲戚邻居雇主政府等社会成员对人们行为调整并处罚的能力）
3）可靠的节育技术，以及对非婚生育的宽容；
4）女性在经济和家庭生活上的独立，降低了对男性的依赖。
2016.12.23.
