生与死的距离有时并不清晰。

《生死场》是萧红的成名作，鲁迅为其作序并协助其出版。虽然这文章里面写的背景是日军侵占东北时期，地点在黑龙江附近的农村，故事也更加的悲惨，当然也更加深刻。之前看了萧红的长篇小说《呼兰河传》却没有《生死场》这么激烈。小说虽短，但基本上没有更多的使用大量形容词，这是作者功力深厚。而对于故事本身来说，作者思路同样是先设伏笔，从一只失而复得的羊开始，同样以它结尾，而故事的核心却是人性的生与死。整个故事是以农村的女人及其故事展开的，女人的身份很特殊，但是很全面，母亲、妻子、女儿，农耕文明几千年来沉淀下来的农村文化造就着这个现在看来不可理喻的农村，但在当时的中国却普遍的存在着，没有启蒙，没有文化，没有知识，平静得不能再平静，平静的只有人性的拷问。作者在书中不断的拿人和牲畜和农作物进行类比，让读的人感到痛心疾首，但又不敢相信这些真实的发生过。里面几个主要人物和家庭的日常却又反映出在当时人们的心中什么才是重要的，而最不重要的却也是人。日本人侵占带来的冲击，导致这个村庄的破败，但同样也开启了启蒙之门，但懵懂之中的人性却也更加可悲。但人却又是坚强的，寡妇、不肯受屈的妇人，揭竿而起的农民和青年，都在努力的活下去，尽管他们不知道自己活着到底是为了什么。生命的美丽也许就是这样，一切自然而然的发生和消亡，只为了延续，为了发生那些该发生的一切。生命也如此丑恶，不停的在消亡，在毁灭着周围的一切。生与死的间隔也不明显，有些人活着其实已经死去，而死去的人在一些人心里仍然活着，也许就在那乱坟岗中跑进豺狼的腹中。在文中，看不到尊重，看不到希望，看不到一丝的光明，没有一个圆满的结局，只有无尽的痛苦和纠结，这才是作品最吸引人的地方，不会给予同情，不会给予怜悯，只有对人与人之间和人的本身的思考。当然，就作品本身所处时代背景来说，农民靠天吃饭、男权社会、封建制度和地主制度的千年传承都是时代对人的塑造，但也在提醒着现代人，这就是国家的底子，文化的底子，在20世纪初期的中国最广大的农村就是这样，可见整个国家启蒙和发展的艰难和路程的坎坷了。作者写作功夫非常棒，没有过多的形容词，更多的是动词、介词、助词的运用。也许是自己年龄的关系吧，现在觉得以前作者写的东西真的是很好。