凛冬中的谋略大师

这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，只有永不消逝的利益。自初次接触以来，中美两国关系起起落落，或许注定要彼此为敌，因为每一方都以自己的方式渴望成为对方的典范。每一方都倾向认为自己理有所据，比对方更有道德基础。 01 《当尼克松遇上毛泽东》作者为加拿大作家玛格雷特•麦克米兰，作为英国前首相劳合•乔治的曾孙女，麦克米兰的作品有政治家的逻辑思维，能够从国家战略层面更好的解读历史。同时作为畅销书作家，又能用通俗的手法撰写历史，该书曾被《纽约时报》赞誉为“第一本关于中美建交的史料翔实的著作，为读者开启了解中美外交关系的大门。 《当尼克松遇上毛泽东》副标题是“改变世界的一周”，作者运用详实的史料为我们展示两位谋略大师见面时台前幕后的故事。把我们带回40多年前动荡的冷战年代，让我们有机会仰望大国领袖长远的政治眼光和高超的政治手法，给凡人以启示。

绝境时反抗，誓不服输；逆境时坚守，不弃原则；顺境时警醒，不忘初心。 02 绝境时反抗，誓不服输。如果说我们的征途是星辰大海！那对于所有大国而言，就是站在世界之巅。 19世纪英国伟大的政治家巴麦尊爵士的一句名言“我们没有永远的盟友，也没有永久的敌人，唯有利益是永恒的。”在中国漫长的历史长河中，完全没有国家概念，只有朝廷和臣民的说法。乾隆五十七年(1792年)，英国马嘎尔尼使团以替乾隆祝寿为名开始了访华之旅，他们目睹乾隆盛世下人民生活的疾苦，也就理解为什么第二次鸦片战争和八国联军进北京时，有那么多名噪一时的带路党，国不爱其民，民又怎会爱其国呢？ 多年来外敌的入侵，亡国亡种的绝境面前，使中国人的国家意识大为增强，于是就有了1931年血战日本于大中华；1949年炮击英国舰艇于长江；1953年鏖战美国于朝鲜；1962年痛击印度于西藏；1968年对抗法美于越南；1969年，迎击苏联于珍宝岛。 有不服输的精神在指引，在付出了巨大的牺牲后，中国终于赢得与列强平起平坐谈判的资格。 03 逆境时坚守，不弃原则。 19世纪和20世纪，中国统治者试图解决与外国列强间的问题，同样的抉择有三番两次的出现在眼前：为求自保，中国是否应该与列强打交道，并操弄复杂的国际关系，还是应该自立自强，并尽可能与世隔绝？ 1917年毛泽东在一篇文章中写道：“长久之平安，毫无抵抗纯粹之平安，非人生之所堪。”也许我们从文字中可以窥探老人家的心理，多年以后独立自主自力更生成为的国策。 毛泽东对战略概念有伟大的远见，是人群中的巨人，有着纯粹、强韧的意志力。他相信唯有经过一番毁灭摧残，才能缔造新中国。成于此必毁于彼，毁于彼者必成于此，成非生，毁非灭也。为了国家利益这一原则，毛泽东采取一边倒的策略，“中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条路是没有的。” 而美国方面，传统美国人自信的相信美国本质上就是一股追求善良的力量。美国人很鄙视梅特涅、俾斯麦，以及其他操作“现实政治（即根植于现实利害关系的政策）”的欧洲政治人物，这些政治人物是一群牺牲其他国家以追求自己国家权力的冷酷掮客。通常不为国人所敬重，因为他们的政策往往需要与其他强权妥协，或违背一个国家的最崇高原则，而这通常很难赢得国内的支持。 基辛格则对在外交关系上讲道德或原则不表认同，“当其他国家讲究利益时，我们主张以责任为重，当其他国家关心权利均衡时，我们在意的是维护和平的法律条件。”而尼克松在备忘录写到：碍我们利益的是什么？我们追求的目标是什么？ 台湾--越南=交易 一、你们的人期待我们队台湾有所动作。 二、我们的人期待你们队越南有所动作 双方都无法即可付诸行动--但两件事都无法避免。 中国人摆出了立场，中国不会接受美国针对台湾的所提出的种种建议，没得谈，这不是措辞的问题。中国的立场，自始至终都没有改变，主张台湾是中国的一部分，台湾问题纯属内政。对中国人而言原则事关要紧，会固守原则，在策略上保有弹性。 有时候当你放弃原则时，意味着将失去所有。 04 顺境时警醒，不忘初心。 从朝鲜脱身没有多久的美国人，又陷进越南战争的泥潭中时，当老对手苏联在政治上军事上咄咄逼人时，当美国国内问题严重，西德和日本经济迅猛发展时，当二战建立起来的雅尔塔体系有崩盘的可能时，美国人需要越南撤军。 在国际上陷入孤立无援局面的中国人，一方面要警惕虎视眈眈的苏联老大哥，1969年3月发生在黑龙江省边境珍宝岛上的冲突，使得本就艰难的中苏关系更是雪上加霜。一方面要防止日本逐渐做大的可能，对台湾问题有着切肤之痛。 当中美联合公报公诸于世时，世界沸腾了，莫斯科、伦敦、东京、河内、汉城台北都躁动不安，中美从对抗走向缓和，意味着天变了。 即便取得如此大的成绩，但双方都知道是需要付出代价，顺境中往往隐藏着新的危机，诸如盟友的损失。 在公报发布的前夕，美国代表每天晚上都聚会，沙盘推演可能失去的老朋友名单。公告发布对台湾意味着背叛，对英国意味着不尊重，对日本意味着改善中日关系必须提到议事日程。美国人知道轻易背弃长期的盟友所的代价，也是不容小觑的，会造成严重的内部问题，也会给美国在世界各地的盟邦留下恶劣的印象。 中国这一边压力也陡然增大，对苏联意味着中国投入敌人阵营，对中作战需要慎重。对朝鲜意味着中国盟国不在可靠。对印度意味着中印距离将增大。对传统盟友阿尔巴尼亚意着被利用。而对越南意味着被中国出卖了，转投苏联，这样给日后的战争留下伏笔。 05 历史让两位谋略大师尼克松遇上毛泽东，为了中美建交成功，尼克松和毛泽东，基辛格和周恩来做了大量工作。其中两人，胸怀必要的远见，拥有断然的决心，另外两个人，能干、沉着、老练，促成远见的现实。 不谋全局者，不足以谋一隅，不谋大势者，不足以谋一时。决策者必须大胆冒险，而官僚的本性就是例行程序中寻找避风港。所以当谋略大师做出决策时往往也意味着不被人理解，但是时间总会给人一个正确的评价，正如不管人们怎么评价毛泽东，但没有人能否认，直到最后一刻，他都是一位战士。 对于平凡的我们而言，谈谋略似乎有些好高骛远，然而人生总有落入低谷的可能，也有走入凛冬的阶段，但谋略大师的治国理政的经历启示我们：绝境时反抗，誓不服输；逆境时坚守，不弃原则；顺境时警醒，不忘初心。