1984年科幻,赛博朋克之巅
这篇书评可能有关键情节透露
《神经漫游者》(Neuromancer)一书是第一本同时获得“雨果奖”(Hugo Award)、“星云奖”(Nebula Award)与“菲利普•狄克奖”(Philip K. Dick Award)三大科幻小说大奖的著作,此纪录至今无人能破。催生了《黑客帝国》的作品。作者威廉•吉布森被称作“赛博朋克运动”之父。
寥寥几句话就可以知道这本书的地位了,然而就是这本书当我读起来的时候才第一次感觉到原来科幻小说也能这么难读。越读越读不下去,完全没有想看的那种欲望,完全没有《三体》那种激动的感觉,更别提超越了。正当我怀疑是不是看了无良盗版的时候,我看到了很多这样的评价,译者的翻译不太好、翻译水平有限。让我突然觉得我为什么没有好好学习英语,读读原著呀,可是还有评论说原著其实也就是这样。
我觉得我读的不是科幻,而是现实的一种分支,我觉得我读的是《黑客帝国》的文字盗版一样,直到我看到了一个数字——1984。
这本书出自1984年。那个时候没有电脑,没有网络,网络空间(信息空间)(cyberspace)正是这位科幻小说家所创造的,虚拟现实也是因为此而进入了我们的眼帘。瞬间肃然起敬,豁然开朗。
我开始从1984年的角度去读这本书,而不是2016年,这期间有32年的技术鸿沟却被作者以脑洞的形式脑补,实在是让人觉得不可思议。同样我也更加理解了赛博朋克的含义和网络技术的发展。
看到评论有人拿这本书与英国赫肯黎1932年发表的《美丽新世界》和英国奥威尔1949年发表的《1984》相比较认为都是反乌托邦的经典。我在此还不能发表评论,因为我的阅读量太少了,知识储备不足。但这也让我看到了《三体》之外的科幻世界,从计算机技术而非物理技术出发的科幻观点。
角度成了这本书带给我的最有价值的东西,我也期待接下来能看到更多的包括软科幻和硬科幻的不同风格、角度的作品来开脑洞或者去创造发现新的思维。
寥寥几句话就可以知道这本书的地位了,然而就是这本书当我读起来的时候才第一次感觉到原来科幻小说也能这么难读。越读越读不下去,完全没有想看的那种欲望,完全没有《三体》那种激动的感觉,更别提超越了。正当我怀疑是不是看了无良盗版的时候,我看到了很多这样的评价,译者的翻译不太好、翻译水平有限。让我突然觉得我为什么没有好好学习英语,读读原著呀,可是还有评论说原著其实也就是这样。
我觉得我读的不是科幻,而是现实的一种分支,我觉得我读的是《黑客帝国》的文字盗版一样,直到我看到了一个数字——1984。
这本书出自1984年。那个时候没有电脑,没有网络,网络空间(信息空间)(cyberspace)正是这位科幻小说家所创造的,虚拟现实也是因为此而进入了我们的眼帘。瞬间肃然起敬,豁然开朗。
我开始从1984年的角度去读这本书,而不是2016年,这期间有32年的技术鸿沟却被作者以脑洞的形式脑补,实在是让人觉得不可思议。同样我也更加理解了赛博朋克的含义和网络技术的发展。
看到评论有人拿这本书与英国赫肯黎1932年发表的《美丽新世界》和英国奥威尔1949年发表的《1984》相比较认为都是反乌托邦的经典。我在此还不能发表评论,因为我的阅读量太少了,知识储备不足。但这也让我看到了《三体》之外的科幻世界,从计算机技术而非物理技术出发的科幻观点。
角度成了这本书带给我的最有价值的东西,我也期待接下来能看到更多的包括软科幻和硬科幻的不同风格、角度的作品来开脑洞或者去创造发现新的思维。
© 本文版权归作者 ZIQI 所有,任何形式转载请联系作者。