我就是标题

书中将权力定义为“暴力、财富、知识”，并认为现在所处的是第三次浪潮即以知识为核心的时代。 但我觉得从最开始就没有变化过，人类的集群（社会与国家）始终是以人类的需求为根本的。 由于人类历史的曲折与反复，存在以暴力为根本来统治人民、强迫人民接受什么和不接受什么的时代，但它们必然是短命的。

那么变化的是什么？是人类的需求，是提供这些需求的效率。

在农业社会，拥有土地、盐井、铁矿等提供人类生活所需资料的人，就拥有权力与财富。这一逻辑从未改变过，在历史的进程中真正的变化是:人类生活需求的增多和人类数量的增多。无论工业时代或者信息时代，变革的都是提供人类所需品的效率。

当然这两者互为因果，技术的进步制造了人类更多的需求，为了提供这些需求又催使技术的进步与改良。

当苏联不得不通过间谍行为来保证他们能制造噪音足够低的螺旋桨时，权力因为需求的复杂性已经不再像过去的时代可以为少数人或者某个群体、国家能够完全掌控了。

国家机器（暴力）的需求同样应该认做是人的需求。

所以在权力越来越分散的时候，控制会变得越来越不可能，庞大的身体无法适应人类快速增长的需求。

但这种变化是否能够最终改变从人类诞生以来的权力结构？我是存疑的。就现在能看到的情况，如果不能快速地跟上人类需求的变化，曾经的辉煌会迅速消逝。但如果有足够的意识，那么曾经积累的资本会越来越庞大。

除非人类整个文明进展到完全不同的层次，比如可以利用戴森球来获取能量了，那时才有可能获得真正的改变。

对于个体，我们必需的越来越多，就越来越少的拥有自由，而这一过程是难于察觉的。

人类社会从未像现在这样是一个完全由资本控制的时代，除了未来。

书看到450页，因为网上流传的pdf只有这么多。太啰嗦了，大多数内容都是废话。

最后说这样一件事:我曾考虑过这样一个问题，在神话里，为什么神总体都是顾惜凡人的（相反的自然是恶神、邪神）？假如有一个力量无上的至高神心血来潮或者从开始就厌恶人类这种渺小的存在，他选择抹去人类，难道不符合逻辑、不可能吗？

创造神话的人自然不希望如此（当然我敢肯定有这样暗黑的网络小说存在），那么逻辑怎么编写呢？

我想到两个:1神力是由凡人的信仰而来的，这存在于多神系统里，解释了神的衰落与兴起乃至起源。2在神以上有“道”或者别的什么高于神本身的规则存在，在这些规则中强行或者隐含着对凡人的保护，比如杀戮重者，会有天劫、天谴降临。

现在与过去的时代相比，我们可以通过选择买什么商品来表达我们的意愿，塑造新的神。

这意愿一方面易于引导，但从另一方面看，它无法遏制。