我们有资格谈论生命的意义吗？

我们青春期的时候，有时候一觉醒来，会发现自己长了一颗痘痘，或者长了一颗痣。心里大概骂骂咧咧，但还是该做什么做什么。

癌症也是一样。诱癌细胞和抑癌细胞潜伏在我们体内，如影随形。主人公的命运我们谁都有可能碰到。我们是否考虑过，在我们碰到这样的事情的时候，我们要用怎样的态度来面对？

这是一本诱使你深入思考的书。而且写得很好，用词很准确到位。Paul认为，生命的意义不在于享乐，生命其实是痛苦。因为想要获得价值，必须要面对惰性，恐惧，贪婪。

生活中借口多么好找啊？Boss不给力了，今天就老子不干了；一个问题想不出来了，就埋怨过去的自己，叽叽歪歪地过一天；学了两三个小时，看看手表，饿了，就去满足自己的肚子，把手头的活晾在一边。却没想到，Paul在得了癌症，还在继续高强度地工作。

借口找多了真的能保证生活无忧吗？轻松的生活真的能让你“轻松”吗？一切的选择都要面临后果。Paul告诉我们，选择了一条不那么轻松的路，会带来怎样的结果；我想，林林总总的坐在电脑前的我们，也可以回答一下“选择一条轻松的路会带来怎样的后果。”

所谓“树欲静而风不止”。你想轻松，舒适，安全，像《倚天屠龙记》里那个只想延年益寿的老头子，就真的能轻松，舒适，安全吗？我觉得很讽刺的是，每个人心里好像都有一块明镜，这明镜知道自己是不是真的在努力，认真，实现自己的价值。最公正的审判者藏在自己的心里。

Paul是一个很深邃的思考者。他在写这本书的时候，很明显地失去了体力。不然他能写得更好。他对于生命的意义的追寻（思考+实践）绝对不是我们平时肤浅的思考能够比拟的。他渴望为患者带来价值，不止减轻疾病的痛苦，而且把每一个人都作为一个“人”来看待。

思考自己的价值像是很无聊的事情。但对于大部分的我们来说，这会是一个很恐惧的思考。因为你会发现自己现在生活得毫无价值。前两天同事对我说，全球全年有40W篇SCI论文是没有引用量的（this number might be wrong）。我感到很震惊，不禁陷入了思考。一篇论文，无论是多么不起眼的研究者（比如我），都要付出心血，努力来写作。当你发现你的研究毫无价值的时候，这不是一件很悲哀的事吗？写论文，因为你要毕业，但你又不愿意真正的付出汗水，去面对疲劳，不确定，焦虑。你的成果可以毕业，但你自己都不在乎自己做出来的东西，别人肯定也不会从中受益。去这种高不成低不就的状态，是大部分人的生活常态。

Paul一直在提醒我们要走出这种生活常态。拼尽你的全力在你觉得有价值，有意义的事情上面。去感受疼痛，疲劳，焦虑，不停地和胆怯，犹豫搏斗。舒适绝对不是常态。自己和自己的内心达成一个圆融的统一，可能就是人生的意义。真正聪明的人会走最艰辛的路。可惜我是这么笨拙。