李敖快意恩仇录

《蒋介石评传》（上）李敖与汪荣祖二人联手写老蒋，用李敖自己的话讲，既是一部学术著作，也是他的复仇之作。但纵观上本，我对李敖先生对情理分明的自信，对他凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光”有些怀疑。我觉得此书与其叫《蒋介石评传》，不如叫《老蒋弄权史》《老蒋篡权史》来得贴切。书中广引史料，极尽考据之力，从发迹之前讲到还都前后，字里行间全是对蒋氏“犯罪”的发难，针针见血，对蒋批斗、指责的语气跃然纸上。作者极少肯定过蒋介石，许多地方的批评固然是铁证如山，但有些地方也只是片面加揣测。老蒋若在世，看到此书，定会像曹操当年见到陈琳的讨伐檄文一样，惊出一身冷汗。

但书中的许多精准的剖析令我颇以为然。一、蒋介石“瑞元无赖”的性格的确在他一生的军政生涯中暴露无遗。蒋无军事才能，他在日本上的学校都称不上士官学校，日后行军打仗他靠的是外国军事顾问和自己的智囊团。蒋亲督北伐遭惨败，其遭遇与刘备早年创业甚是相似，然人品却难企刘，只得学刘邦问张良“为之奈何”。蒋也无政治远见，他在中国想要实现的是集党政军于一身的独裁。包括在抗战，期间提出的“攘外必先安内”，他要安的可不仅仅是中共，还有第二、三、四集团军的冯玉祥、阎锡山、李宗仁呢。但老蒋能屹立这么多年不倒，必有过人之处。他虽无政治，军事才能，但擅结交，擅拉拢，擅权术。在黄埔军校时就天天找学生谈心，总算忽悠了大部分学生，怪不得日后一大堆人“校长”“校长”地喊着。跟孙中山时，虽总爱知难就退，脱队频仍，但孙仍以之为左右手，可见蒋之本事，欲擒故纵十分娴熟，表面上任性无赖的老蒋，实则心机颇深。

二、书中提中原大战时，讲过一句话很有道理：一年多前，国民党的四个集团军把东北军赶出关外，而今蒋介石却引进东北军来击溃其他三个集团军——完全是权术运用，主义与信仰都是假的！中原大战使国家元气大伤，直接影响到整个30年代政治，经济以及中外关系，并为日本侵华提供了机会。

三、说到七七事变，许多学者喋喋不休争辩谁在卢沟桥上放了第一枪。请问强盗在家里横行，你不肯屈服而打起来，谁先开打又有什么意义呢？不过二十九军的奋勇反击与老蒋的不情愿抵抗倒是不置可否的。

四、都说抗战前后，汪精卫是主和的，妥协的，误国的，而蒋介石却是主张的、抗日的、爱国的。其实，在许多情况下，事实正好相反。蒋介石可以说从抗战开始到抗战结束，乃至到战后，都是亲日，都是在与日本暗通以求妥协，要不是日本军、政意见不一，早已遂了他的心意。他甚至在战后还赦免日本战犯，拒收日本赔款，可谓是民族的罪人。为了和中共抗争，他内斗内行，外斗外行，真可谓不惜一切，甚至出卖国家，出卖主权！

私人已逝，功过自有后人评，再引李敖的话：“对我来说，这本书的完成，象征的，的确是个全面的结束———我终于结束了蒋介石，同时也结束了我一生中最快意恩仇的一页———他死了，但我青春已去，我老了！”