真理是活物，你不能逼得太紧

从《为什么长大》发现这个“地铁上的哲学”系列，觉得作为一本小书很惊艳也不是很费脑子，而且是企鹅出的，就准备都看看，最近终于断续把四本读完（都是从图书馆借的），然后买了其中齐大神写的《事件》自留。对普通人来说，这是进入哲学思考的四个非常有吸引力的话题切入点（书名即主题），类似于哲学类的“大家小书”。

值得一提这系列的封面插画作者是顾湘，就是写《西天》的那位，很有意思的姑娘。

还有《真理》的译者贝小戎可能也有不少人认识，在三联生活周刊写了若干年书评的那位，三联杂志丛书也给他出了厚厚一本结集，叫《假装读过》。我不知他有没有别的译作，不过看完《真理》是有点失望的。

《真理》是最后看的，不是最难理解的一本，但是远没有另外三本读起来顺畅，内容本身也让人感到一些拖赘和反复。因为毕竟没有读过原著，不足以评判翻译的信达雅，所以读得磕绊可能也有一半要归结于原作者的行文习惯。

有一些硬伤（有些单纯是错别字，有些则叫人完全摸不着头脑）觉得需要笔记一下，不枉我这么认真地读完它了（果然书非借不能读呀）。

疑误汇总：

P114，倒行2，“笛卡尔接着证明了我们队物理世界存在的信念”——“队”应为“对”

P141，倒行3，“他们不是把真理只当作命题和现实之间的符合（命题真理），而是当作现实的本质（本体论真理）以及心灵之光（奥古斯丁）。”——“符合”应为“符号”。

P171，行4，“重要的是内心的纯洁，而不是世界-历史的结果。重要的不是中国历史在绝对穿越时间中的地位，而是我的灵魂的历史，孤独地面对上帝。”——上下文没有任何与中国有关的内容，此处亦非举例而是结论，不知这个“中国”从何而来

P176，行5，“这个名称会让人误以为只有意志叫做‘意志’的东西，而不是许多不断地相互斗争的微型力量。”——第一个“意志”疑为“一种”

P188，倒行6，“但是为什么要跟这种思想得搏斗那么狠？”——应为“但是为什么要跟这种思想搏斗得那么狠？”

P189，行6，“牧羊人象征的最终胜利时接受永恒轮回，是一种对生命的肯定，接受无法躲避永恒轮回的循环这一事实。”——“时”应为“是”

P193，行8，“到10世纪末，我们面临着选择纯粹理性造成的疯狂，还是一种有益的、反对它的疯狂。”——疑为“20世纪”，而非纯粹理性尚未出生的“10世纪”

P207，行5，“会弄得更好（当解释得欠当时）或更糟（当解释得比较郁闷或者很勉强）”——“解释得欠当”疑为“解释得当”，不然跟后面岂不是一个意思？

P226，注①，“它解释了为什么宇宙不仅是一个没有质量、以光速移动的粒子场，而是一个由原子、分子、人、星球、恒星等组成的。”——“不仅”配“而是”就罢了，后半句是“一个”什么呢？

再举例几个绊住我的句子：

P196，“这个时代要感谢旧的启蒙运动的功劳，送了它一块金表来表达我们的感激之情，并带来了新鲜血液。”——送了一块金表对旧的启蒙运动表达感谢，并带来了新鲜血液？

P238，“除非我们承认我们真的迷失了，不然我们就无法搜寻。”

P239，“对真理的爱属于后现代情境，不下于它属于早已死去的古希腊人。”

以上。

Anyway，这些我挑的毛病并不能掩盖作者和译者的智慧之光，相反我从这套小书中获益匪浅，也正是由于对它们的喜爱，我才认为其中的这一本，本可以更好一些。