民哲民科的代表

庄挺 评论 物演通论 2 2017-05-05 07:39:55
望禾楼
望禾楼 2017-08-20 23:15:10

如果你想否决作者,你直接证明前提错误就好了。如果你承认作者的前提,又找不出逻辑错误,你就必须承认结论。像你举这种例子就像当初有人说“猴子是我祖先”来否决进化论一样。
这样严谨的著作都能被说成民哲,呵呵。作者全篇例子全是辅助,而理都是完全建立在逻辑上的推导。只有想你这种缺乏逻辑力的能力的人才想着用单个的例子否决别人。
🤷♂️反欢你,几个名词(越来越高会导致的引力作用下……这个引力反正我是不懂)连清晰严谨的定义都没有,所有的结论也都缺乏相应辩护,(好像天生有这个道理一样)高下立判。还笑别人民哲,麻烦你学学人家的论证。

来自豆瓣App