从鼠疫到哲学，是我想太多吧

前半本看起来，用了2个月
中间隔了2个月
后半本看起来，用了2小时

讲实话，这本书是朋友送的，读过之后忍不住和朋友们分享了两次这个故事，但两次的理解完全不同。
第一次分享记者朋友想要逃离奥兰这座发病的城市，却四处碰壁无处可逃，分享80年前法国和现如今一样，想要做些事，都是这样无头苍蝇一般乱撞。也有黑白两道之人，可以花一些钱财来得到一些实现目的的阶梯，于是行贿腐败在懒政的时刻可以有效推进政策执行。
埋头做事的大夫发现了细微的问题，反馈，无效，等待，酝酿成为大祸，然后依然埋头处理着力所能及的事情，真的是勤勤恳恳。
在大祸临头的时刻，每日报告的死亡伤病数据对于公共的意义到底是什么呢？预测吗？还是为了减少谎言，还是为了社会的信念？那些数据单独说出，其实对于没有这方面经验的普罗大众都是无效的信息，但无效的信息一旦形成比较，得到曲线图，则变成了希望的指数。
写小说的人，斟酌着词汇句法，不知道要写来干嘛。
虐猫的老头在街角徘徊，直到猫都不在出现，生病的城市快被死亡吞掉了。
是死在家里，还是要去隔离？是等着交叉感染还是作为白鼠为人类的事业出一把力气，还是在家里默默忍耐，冒着传染给家人的风险与命运对堵？如果发烧了，还是乖乖待在家里，不要生长，等待着，等待吧～～～

第一次的分享是那么悲观，看不到的希望，城市在死去，心里想着，死了才好，落得干净。于是把书放下了。。。

经历过北京的非典，被那种气氛笼罩着生活过一段时间，可能因为那时后心大，想着，害怕的人都躲回了家里，生病的人都被隔离，就算时空气传染，外面天高云淡阳光正好，何不趁着阳光把北京走遍，于是，你晓得的，在看似空荡的街道，把公园做为自家的花园，随意晃悠着就渡过那段，别人听起来心惊胆战的时光。

最近在追《外科风云》看到灾害时候的医院，医院的管理制度流程要有多完善多严格才能在一定的空间范围内去承担超负载运作，又怎样才能处理控制预防疫情的发展呢？于是又开始拿起这本书来读。

第二次分享，读过了全篇，后面越看越心惊。第四部分每节都是一个沉重的命题，关于许多价值观，让我重新思考，自以为理解的定义内涵与外延。
心心念念出逃的记者走通了关系却放弃了机会，源于他认为，他从一个这城市的外人，变成了自己人。那么什么才是你们，什么才是我们？为什么生活在一起的时候，每个人都还是感觉到深深的孤独，一起共事多久才能消除掉这种隔阂，看起来和乐的集体在什么情况下才能变成一块铁板？我想，危机时刻自身的无力和集体的安全感和共事的积极性才是融合孤寂的钥匙。
关于信仰和迷信还有预言，在他们目送一个小朋友在历经了比常人时间更长的痛苦而死去后，生活似乎变的更残酷，在信仰的大背景下预言可能才会被理睬，当看不到希望的时候，信仰或许没什么用处吧，还不如放纵，及时行乐来的快意人生。危机时刻，钱不如粮。没有希望的时候，命高于一切。但放纵狂欢并不能给人带来安宁。人之所求到底是什么？精神上的安宁还是肉体上的快乐？我想其实二者皆有，但安宁的生活，会让人体验到永恒长存，可以战胜一些死亡的恐惧吧。
关于权利和杀戮，法官，对！那个记不清名字的小说里的人物，有个道貌岸然的家，和一个可以逍遥的地方，为了让儿子走上司法道路，带着孩子来庭审，孩子却产生了对于权利的困惑，一个人有什么权利对别人实施死刑去剥夺别人的生命呢？哪怕那个人对别人犯了错。世界为什么是双重的标准，对代生命要一个什么样的态度呢？是对自己负责还是也要对别人负责，负责就能有权力予人生死？

到底什么是权力呢？什么又是杀戮？
权力，我在查管理概念的时候依稀看到过一些说法，通过他人完成某一目的，这是管理，权力呢，让他人完成某一目的？和管理好像很像，我自己理解，全部都是想要通过一组人协调完成什么事情的过程，那么哪里来的权力呢？如果我可以请一些人一起完成一件事情，我是不是就是那个有权力的人呢？那都是别人给我的面子啊，权力不是我争取来的，是别人赋予我的。这好像是权力，但更像是服务。服务一个共同的目的。可以让许多人服务于一个目的的手段是管理，精神上的引导则是权力。也许吧，我实在是搞不明白这些。
杀戮，去剥夺别人的时间，结束别人的时间。那么浪费别人的时间是不是也是对别人的杀戮呢？

看完这本书，我感慨万千啊，于是又去查了下加缪，存在主义文学。。。
什么是存在主义，找不到活着的感觉吧～～～

哦，最后
写小说的那个，死了。
医生的太太，不让进城回家的，死了。
虐猫的。。。猫出来了，老头不知道去哪里了。

鼠疫，好像变异了，但终究经历了18个月后，城市复活了～预言又来了，信仰又重建了。

健忘的人类啊～