ggarlic 评论 Edge of Eternity 2 2017-05-06 22:29:00

这篇书评可能有关键情节透露

[已注销]
[已注销] 2017-05-09 11:44:33

是不是该把你也写进去啊?

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-09 12:43:06
屁!真会挑毛病。 屁!真会挑毛病。 [已注销]

不满意就说出个123来,别每个差评下面都有你报怨,你觉得好你写书评赞美啊

Manigoido
Manigoido 2017-05-11 12:29:23

这本书的作者处理结尾一贯是这样的

来自豆瓣App
travis
travis 2017-05-11 15:15:20

老头子写性描写应该是色而不淫吧

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-11 15:51:00
老头子写性描写应该是色而不淫吧 老头子写性描写应该是色而不淫吧 travis

但是也太多了,比前两部多很多

[已注销]
[已注销] 2017-05-11 17:25:10
但是也太多了,比前两部多很多 但是也太多了,比前两部多很多 ggarlic

自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书?

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-11 17:45:22
自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书? 自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书? [已注销]

A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?

A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。

圈叉圈圈叉
圈叉圈圈叉 (tic-tac-toe) 2017-05-11 18:23:54

自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书?

电饭锅
电饭锅 (alive) 2017-05-11 18:25:07

自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书?

Heidi 幽幽滴
Heidi 幽幽滴 (纵有万般无奈, get a life) 2017-05-11 18:46:46
自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书? 自己还不一样,😥你怎么不自己去写一本书? 电饭锅

自己还不一样,😢你怎么不自己去写一本书?

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-05-13 10:21:55
A:这鸡蛋真难吃。 B:有本事你下个好吃的蛋来。 A:这鸡蛋真难吃。 B:你这么说是什么居心... A:这鸡蛋真难吃。 B:有本事你下个好吃的蛋来。 A:这鸡蛋真难吃。 B:你这么说是什么居心什么目的? A:这鸡蛋真难吃。 B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。 ... ggarlic

我可没要你下蛋,你这是诡辩。我说的写书和你说的写好评具有相当的相似性,而且是确实可行的!😜

来自豆瓣App
KiKi Fang
KiKi Fang (I'm not ok,but I'll get better) 2017-05-13 16:12:08

不知道为什么,就觉得写得很棒!

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-13 16:16:18
我可没要你下蛋,你这是诡辩。我说的写书和你说的写好评具有相当的相似性,而且是确实可行的... 我可没要你下蛋,你这是诡辩。我说的写书和你说的写好评具有相当的相似性,而且是确实可行的!😜 ... [已注销]

呵呵

来自豆瓣App
绛枫
绛枫 2017-05-15 09:23:52

最近因为工作繁忙,无法看费脑的书,就读这种畅销小说来休息大脑。其实第一部就很一般,第二部稍好一点,但也远达不到所谓伟大小说的程度。

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-15 10:06:48
最近因为工作繁忙,无法看费脑的书,就读这种畅销小说来休息大脑。其实第一部就很一般,第二... 最近因为工作繁忙,无法看费脑的书,就读这种畅销小说来休息大脑。其实第一部就很一般,第二部稍好一点,但也远达不到所谓伟大小说的程度。 ... 绛枫

恩 前两部好坏是见仁见智的事情,但是作为历史小说,第三部这么胡说八道已经突破底线了

来自豆瓣App
Dx
Dx 2017-05-17 00:24:50

最讨厌每出一本畅销书,后面就出现无数跟风的人连目录都不看一下就打五星,还一个劲地说好。

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-17 00:30:17
最讨厌每出一本畅销书,后面就出现无数跟风的人连目录都不看一下就打五星,还一个劲地说好。 最讨厌每出一本畅销书,后面就出现无数跟风的人连目录都不看一下就打五星,还一个劲地说好。 Dx

还有一楼那位看都没看过都不许别人说不好的主

来自豆瓣App
Hoopla
Hoopla 2017-05-17 12:45:27

同感。看了第一部就觉得还不如看唐顿庄园或者战长沙来得直接,精彩。第一部里茉黛和沃尔特每一次出场几乎都是为了那点事。作者开局大,书名大,但并没有铺天盖地吹捧的那么好。

来自豆瓣App
老猪慢慢跑
老猪慢慢跑 2017-05-17 23:35:46

看福莱特的各种推荐介绍,简直就是西方通俗历史小说的殿堂级作家,如果这是真的,我到真能理解为什么中国网络文学能被西方人追捧了。这套书我没看,看过他的圣殿春秋和无尽世界,整个人设最后全部崩了,都是为了作者所谓的理念千方百计的不自然,扭曲到回到幼儿思维了。看了你的书评,跟几句话算是支持一下,读书嘛,就是不该人云亦云,要不干嘛自己长脑子啊。

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-18 00:20:46
看福莱特的各种推荐介绍,简直就是西方通俗历史小说的殿堂级作家,如果这是真的,我到真能理... 看福莱特的各种推荐介绍,简直就是西方通俗历史小说的殿堂级作家,如果这是真的,我到真能理解为什么中国网络文学能被西方人追捧了。这套书我没看,看过他的圣殿春秋和无尽世界,整个人设最后全部崩了,都是为了作者所谓的理念千方百计的不自然,扭曲到回到幼儿思维了。看了你的书评,跟几句话算是支持一下,读书嘛,就是不该人云亦云,要不干嘛自己长脑子啊。 ... 老猪慢慢跑

谢谢支持~
我看到别人短评里有西方的金庸之类的评价,已经笑到不能自理了

科瑞贼
科瑞贼 (陌生的小贼) 2017-05-18 08:25:53

我觉得这套书的营销倒是非常成功,水军请的是不少。这种清一色好评,不一定是跟风,可能都是各种小号水军。

来自豆瓣App
travis
travis 2017-05-18 09:34:44
但是也太多了,比前两部多很多 但是也太多了,比前两部多很多 ggarlic

还没看到第三部,正在看第二部,反正第一部还可以,适可而止了,不过也许第三部的时代背景正好赶上欧洲性解放那会吧,可以理解

来自豆瓣App
travis
travis 2017-05-18 09:38:35
恩 前两部好坏是见仁见智的事情,但是作为历史小说,第三部这么胡说八道已经突破底线了 恩 前两部好坏是见仁见智的事情,但是作为历史小说,第三部这么胡说八道已经突破底线了 ggarlic

胡说八道有点过了吧,毕竟只是小说,不是历史文献,其实人家说他和金庸相似,指的也都是在历史背景下虚构出来的人物和故事,金庸小说有些也和历史对不上,至于说文学成就,我觉得写小说的都差不多吧,都是大众化的通俗语言,真没必要上升到一定高度,自己看着好就行

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-18 10:08:40
胡说八道有点过了吧,毕竟只是小说,不是历史文献,其实人家说他和金庸相似,指的也都是在历... 胡说八道有点过了吧,毕竟只是小说,不是历史文献,其实人家说他和金庸相似,指的也都是在历史背景下虚构出来的人物和故事,金庸小说有些也和历史对不上,至于说文学成就,我觉得写小说的都差不多吧,都是大众化的通俗语言,真没必要上升到一定高度,自己看着好就行 ... travis

金庸有说自己是历史小说么,什么叫历史小说?金庸只是借用历史背景写自己的故事,福莱特在采访中自己都说是用故事在写历史。而且金庸有说自己的小说给历史学家看过没问题么?尽然敢吹牛就得防着被打脸。
至于文学成就,就一快餐小说,别提什么文学成就了,你会跟写网络小说的扯文学成就么?而且我也没上升到什么高度啊

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-18 10:11:57
胡说八道有点过了吧,毕竟只是小说,不是历史文献,其实人家说他和金庸相似,指的也都是在历... 胡说八道有点过了吧,毕竟只是小说,不是历史文献,其实人家说他和金庸相似,指的也都是在历史背景下虚构出来的人物和故事,金庸小说有些也和历史对不上,至于说文学成就,我觉得写小说的都差不多吧,都是大众化的通俗语言,真没必要上升到一定高度,自己看着好就行 ... travis

历史小说,在不改变历史主要情节的基础上自己发挥我可以理解。可我指出的那些问题已经逆转历史大事的地步了,请问,这你也能理解?把错的说成对的,把凶手说成英雄你也能理解?

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-18 10:19:47
还没看到第三部,正在看第二部,反正第一部还可以,适可而止了,不过也许第三部的时代背景正... 还没看到第三部,正在看第二部,反正第一部还可以,适可而止了,不过也许第三部的时代背景正好赶上欧洲性解放那会吧,可以理解 ... travis

赶上性解放运动也不代表着就要每章来几次 ooxx 啊 😂

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-18 10:25:44
还没看到第三部,正在看第二部,反正第一部还可以,适可而止了,不过也许第三部的时代背景正... 还没看到第三部,正在看第二部,反正第一部还可以,适可而止了,不过也许第三部的时代背景正好赶上欧洲性解放那会吧,可以理解 ... travis

哦,对了,第一第二部加起来可能跟第三部一样多吧。第一第二部本来就不多,中文版删了也不少

凌渊
凌渊 2017-05-18 11:59:59

我没看过这本书,但我看到这个长评下有好多你行你上的弱智

来自豆瓣App
易大师师师师师
易大师师师师师 (师师师师师师师师师师师师师师师) 2017-05-18 12:11:51

我没看过这本书,但我看到这个长评下有好多你行你上的弱智

圈叉圈圈叉
圈叉圈圈叉 (tic-tac-toe) 2017-05-18 12:17:11
不知道为什么,就觉得写得很棒! 不知道为什么,就觉得写得很棒! KiKi Fang

对,这书就是很棒,支持这位漂亮妹子。

了不起的阿齿
了不起的阿齿 (就是不被你扑倒。) 2017-05-18 12:19:01

我没看过这本书,但我看到这个长评下有好多你行你上的弱智

来自豆瓣App
travis
travis 2017-05-18 13:09:04
历史小说,在不改变历史主要情节的基础上自己发挥我可以理解。可我指出的那些问题已经逆转历... 历史小说,在不改变历史主要情节的基础上自己发挥我可以理解。可我指出的那些问题已经逆转历史大事的地步了,请问,这你也能理解?把错的说成对的,把凶手说成英雄你也能理解? ... ggarlic

西方人的观点不要太较真,老头子的个人看法前两部也都有体现,比如写俄国那一段,哈哈

来自豆瓣App
travis
travis 2017-05-18 13:10:02

老头子个人理解的历史,你不能要求他写史记嘛

来自豆瓣App
全声波频道D
全声波频道D 2017-05-19 10:07:14

楼上某些护主的废物粉丝怎么还没被塞进绞肉机

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-19 10:20:35
老头子个人理解的历史,你不能要求他写史记嘛 老头子个人理解的历史,你不能要求他写史记嘛 travis

于是,咱俩又说回原点了 😂

Jeffery
Jeffery (正在看书) 2017-05-19 17:37:42

就告诉我中文版删改多不多?

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-19 18:00:38
就告诉我中文版删改多不多? 就告诉我中文版删改多不多? Jeffery

英文版没怎么提中国,也没什么犯禁的言论,估计不会多。我没看过中文版。至于小黄文那些,我就不知道了

Jeffery
Jeffery (正在看书) 2017-05-20 08:16:15
英文版没怎么提中国,也没什么犯禁的言论,估计不会多。我没看过中文版。至于小黄文那些,我... 英文版没怎么提中国,也没什么犯禁的言论,估计不会多。我没看过中文版。至于小黄文那些,我就不知道了 ... ggarlic

好的,谢啦

来自豆瓣App
Hualong
Hualong 2017-05-20 18:15:37

这本书我就不知道为啥那么多人说好?反正我觉得就那样啊

来自豆瓣App
银河璀璨时
银河璀璨时 2017-05-20 21:09:50

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-05-20 21:37:37
还有一楼那位看都没看过都不许别人说不好的主 还有一楼那位看都没看过都不许别人说不好的主 ggarlic

您可别提我了,您又怎么知道我没看过?我也是心胸狭隘,以后再也不随便评论了。

来自豆瓣App
拣尽寒枝
拣尽寒枝 2017-05-21 22:47:42

前两部也是垃圾,都是水军刷出来的

奈可
奈可 (filestube.com解封了……) 2017-05-21 23:02:21

书还没看,想先上来看看大家的评论。不过不得不说,这应该是读客做得最成功的一次营销了。

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-21 23:30:30
前两部也是垃圾,都是水军刷出来的 前两部也是垃圾,都是水军刷出来的 拣尽寒枝

前两部其实质量还好,起码很故事抓人。
前两部的话,美亚上都超过4.5星了,第三部断崖一样的3.9星
倒是 goodreads 上,三本得分比较平均,可第三本得分也低。前两本4.2多一点,第三本4.0
所有的低分评论枪口基本都集中在作者的民主党偏见上

PS: 一个好玩的事是,我看的这个版本,豆瓣页面没人刷分,只有7.7分,基本跟美亚是一样的,哈哈

STan
STan (回来) 2017-05-22 15:22:48
最近因为工作繁忙,无法看费脑的书,就读这种畅销小说来休息大脑。其实第一部就很一般,第二... 最近因为工作繁忙,无法看费脑的书,就读这种畅销小说来休息大脑。其实第一部就很一般,第二部稍好一点,但也远达不到所谓伟大小说的程度。 ... 绛枫

有同感,作者文笔比较差,情节也很老套,基本上看到前面就知道后面要干嘛了。感觉书的质量远不如吹捧的那么厉害

来自豆瓣App
剑走偏锋
剑走偏锋 2017-05-22 20:28:01
我觉得这套书的营销倒是非常成功,水军请的是不少。这种清一色好评,不一定是跟风,可能都是... 我觉得这套书的营销倒是非常成功,水军请的是不少。这种清一色好评,不一定是跟风,可能都是各种小号水军。 ... 科瑞贼

严重同意!!!

来自豆瓣App
剑走偏锋
剑走偏锋 2017-05-22 20:29:54
这本书我就不知道为啥那么多人说好?反正我觉得就那样啊 这本书我就不知道为啥那么多人说好?反正我觉得就那样啊 Hualong

从第一部我就开始怀疑———怀疑自己,也怀疑水军的存在

来自豆瓣App
爱慕此生才
爱慕此生才 (敬仰伟大的事业和辉煌的灵魂) 2017-05-22 23:04:09

我水平低,不具备对第三部做出评论的能力,因为我觉得,要十分清楚的了解历史才能评论,不过就我个人而言,我希望作者尊重历史,不要强加个人的喜好,比如二月河写的落霞三部曲就太过美化清朝的皇帝,你看饥饿的盛世这本书就是写真是的历史,我更喜欢真实的历史!

来自豆瓣App
das Vergissmein
das Vergissmein 2017-05-22 23:04:52
自己还不一样,😢你怎么不自己去写一本书? 自己还不一样,😢你怎么不自己去写一本书? Heidi 幽幽滴

希望少一些无脑评论

来自豆瓣App
银河璀璨时
银河璀璨时 2017-05-22 23:06:45
不满意就说出个123来,别每个差评下面都有你报怨,你觉得好你写书评赞美啊 不满意就说出个123来,别每个差评下面都有你报怨,你觉得好你写书评赞美啊 ggarlic

你理解的历史就是你的论点。你理解的就是对的历史,别人就是胡说八道~你的论点真有力呀!

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-22 23:56:04
你理解的历史就是你的论点。你理解的就是对的历史,别人就是胡说八道~你的论点真有力呀! 你理解的历史就是你的论点。你理解的就是对的历史,别人就是胡说八道~你的论点真有力呀! 银河璀璨时

你要分清楚。老王杀了人。你说好人我说坏人 跟 我说他杀人你说他没杀人 这是完全不一样的。前者个人有个人的理解讲的通就行。后者是在陈述事实,杀了就杀了,没杀就是没杀。我反驳的作者内容都是后面一种

来自豆瓣App
银河璀璨时
银河璀璨时 2017-05-23 01:06:12
你要分清楚。老王杀了人。你说好人我说坏人 跟 我说他杀人你说他没杀人 这是完全不一样的。前... 你要分清楚。老王杀了人。你说好人我说坏人 跟 我说他杀人你说他没杀人 这是完全不一样的。前者个人有个人的理解讲的通就行。后者是在陈述事实,杀了就杀了,没杀就是没杀。我反驳的作者内容都是后面一种 ... ggarlic

我是觉得吧,一个人当然有资格去评论历史,但是不能去给历史一个断言,去评论别人理解的历史就一定是错的,仅此。

来自豆瓣App
银河璀璨时
银河璀璨时 2017-05-23 01:11:22
你要分清楚。老王杀了人。你说好人我说坏人 跟 我说他杀人你说他没杀人 这是完全不一样的。前... 你要分清楚。老王杀了人。你说好人我说坏人 跟 我说他杀人你说他没杀人 这是完全不一样的。前者个人有个人的理解讲的通就行。后者是在陈述事实,杀了就杀了,没杀就是没杀。我反驳的作者内容都是后面一种 ... ggarlic

我只是路过找书的,但看到贵评论多处的指责,没忍住回复,见谅。

来自豆瓣App
jhs2xh
jhs2xh 2017-05-24 23:15:39

第一本可看,第二本也还凑合,就这第三本实在是,熊猫卖书就靠一群吹

Bon
Bon 2017-05-25 00:00:17
我可没要你下蛋,你这是诡辩。我说的写书和你说的写好评具有相当的相似性,而且是确实可行的... 我可没要你下蛋,你这是诡辩。我说的写书和你说的写好评具有相当的相似性,而且是确实可行的!😜 ... [已注销]

你咋不让写影评的都去拍电影

来自豆瓣App
娜梅莉亚
娜梅莉亚 (痴人学不乖) 2017-05-25 00:33:46

楼主说出了我想说的一切,第三部真的很差,不止差在写作水平上,作者倾向性也太明显,简直误导人

来自豆瓣App
电饭锅
电饭锅 (alive) 2017-05-25 15:11:11
不知道为什么,就觉得写得很棒! 不知道为什么,就觉得写得很棒! KiKi Fang

对,这书就是很棒,支持这位漂亮妹子。

thresh14
thresh14 (懒仙一个,如果懒也可以成仙~~) 2017-05-25 22:41:10

我也觉得第三部,结尾很多重要人物的结局,尤其是苏联的家族几乎毫无交代了。而且第三部中作者的倾向性的确太明显了,很多历史的真实性实在是。但是叙事水平并没有和前两部有太大的差异,流畅性和时代感还是很充足了。

弑欲墨染
弑欲墨染 2017-05-27 08:24:13

我打算还是不看最后一部了,看了你的评论,跟我预期差不多,第二套就已经略感乏味。

来自豆瓣App
Hengcuo
Hengcuo (推倒~) 2017-05-27 08:55:43

支持大蒜!到河北省来!渣渣!

老屬老屬
老屬老屬 2017-05-29 08:33:33

本来就是畅销书而已。营销做得厉害,让羊群跟着吹。

来自豆瓣App
Norwegianwood
Norwegianwood 2017-05-29 10:52:17

会不会是他们没看过好小说呀

来自豆瓣App
黑人牙膏
黑人牙膏 2017-05-29 12:46:29

最近新书水军真的多

来自豆瓣App
黑人牙膏
黑人牙膏 2017-05-29 17:32:04

是的 还有中信的一批书

来自豆瓣App
老屬老屬
老屬老屬 2017-05-29 17:32:57
最近新书水军真的多 最近新书水军真的多 黑人牙膏

读客的书,一直是搞水军营销的,比如亚马逊,永恒的边缘共40条评价,只有10条是购买者的~世界的凛冬是70/430,巨人的陨落是544/2312~
随便找本畅销书典型的冰与火之歌,则是984/1127,可见一斑,最悲哀的是一群羊自己被圈还帮着吹...

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-05-29 20:55:36
读客的书,一直是搞水军营销的,比如亚马逊,永恒的边缘共40条评价,只有10条是购买者的~世界... 读客的书,一直是搞水军营销的,比如亚马逊,永恒的边缘共40条评价,只有10条是购买者的~世界的凛冬是70/430,巨人的陨落是544/2312~ 随便找本畅销书典型的冰与火之歌,则是984/1127,可见一斑,最悲哀的是一群羊自己被圈还帮着吹... ... 老屬老屬

某次我出去吃个饭回来就多了篇书评,自带17个“有用”,但到现在才二十一二个“有用” 书评人,书评人bio里说让自行分辨是不是收费评论 我没有确定证据但我个人感觉是收费的

来自豆瓣App
ghybks1
ghybks1 2017-05-30 03:53:56

历史小说写的最好的是显克维支

来自豆瓣App
老屬老屬
老屬老屬 2017-05-30 11:08:30
某次我出去吃个饭回来就多了篇书评,自带17个“有用”,但到现在才二十一二个“有用” 书评人... 某次我出去吃个饭回来就多了篇书评,自带17个“有用”,但到现在才二十一二个“有用” 书评人,书评人bio里说让自行分辨是不是收费评论 我没有确定证据但我个人感觉是收费的 ... ggarlic

毕竟现在很多人看书都是人云亦云,看到一堆好评就跟风买入,最后甚至可能读不了几页...巨人的陨落我看过小部分,觉得文笔普通(或许翻译原因),故事松散,只能说国内外营销都做得很好~

师父
师父 2017-06-01 11:06:24
A:这鸡蛋真难吃。 B:有本事你下个好吃的蛋来。 A:这鸡蛋真难吃。 B:你这么说是什么居心... A:这鸡蛋真难吃。 B:有本事你下个好吃的蛋来。 A:这鸡蛋真难吃。 B:你这么说是什么居心什么目的? A:这鸡蛋真难吃。 B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。 ... ggarlic

同意,受不了说“不满意怎么不自己去做”的人

来自豆瓣App
阿忌
阿忌 2017-06-01 15:58:47

三本书里关于苏联的描写都是非常的偏见的。

来自豆瓣App
易大师师师师师
易大师师师师师 (师师师师师师师师师师师师师师师) 2017-06-02 13:32:47

历史小说写的最好的是司马迁

来自豆瓣App
spen
spen 2017-06-03 21:41:27

为什么说‘你行你上’的傻逼这么多( ゚д゚ )。这种话真的很智障!而且你还无法跟他讲道理讲逻辑,因为他永远不!接!受!反!驳!

来自豆瓣App
oracle
oracle 2017-06-04 08:22:19

根本没办法和金庸相提并论,明明就是肥皂剧的编剧写作方式,什么作料吸引人眼球就加什么进去:爱情故事+性爱描写+豪门丑闻+政治斗争+战争。篇幅太长,拖拖拉拉,花这么多时间读他的书还不如等着电视剧出来看电视呢。出版方炒作太厉害。

面面
面面 (不方便的面) 2017-06-04 23:30:40
前两部其实质量还好,起码很故事抓人。 前两部的话,美亚上都超过4.5星了,第三部断崖一样的3... 前两部其实质量还好,起码很故事抓人。 前两部的话,美亚上都超过4.5星了,第三部断崖一样的3.9星 倒是 goodreads 上,三本得分比较平均,可第三本得分也低。前两本4.2多一点,第三本4.0 所有的低分评论枪口基本都集中在作者的民主党偏见上 PS: 一个好玩的事是,我看的这个版本,豆瓣页面没人刷分,只有7.7分,基本跟美亚是一样的,哈哈 ... ggarlic

就冲作者这么黑我们永远伟大光荣正确的伟大领袖的亲爹。就不能给高分!

来自豆瓣App
炉中维京
炉中维京 2017-06-05 10:46:49

看完评论我怀疑你根本没看过这本书

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-05 11:00:08
看完评论我怀疑你根本没看过这本书 看完评论我怀疑你根本没看过这本书 炉中维京

呵呵

来自豆瓣App
吴京
吴京 2017-06-07 09:23:43

想问一下作者,有没有包括了二十世纪八十年代美国历史或者黑帮历史的小说?最近对那个年代有些兴趣,想读几本。

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-07 11:14:39
想问一下作者,有没有包括了二十世纪八十年代美国历史或者黑帮历史的小说?最近对那个年代有... 想问一下作者,有没有包括了二十世纪八十年代美国历史或者黑帮历史的小说?最近对那个年代有些兴趣,想读几本。 ... 吴京

我看小说不多,给不了什么推荐 -_-!
我所有的黑帮知识都来自黑帮影视剧,什么纽约黑帮、教父、大西洋帝国之类的

吴京
吴京 2017-06-07 12:09:25
我看小说不多,给不了什么推荐 -_-! 我所有的黑帮知识都来自黑帮影视剧,什么纽约黑帮、教父... 我看小说不多,给不了什么推荐 -_-! 我所有的黑帮知识都来自黑帮影视剧,什么纽约黑帮、教父、大西洋帝国之类的 ... ggarlic

好吧,我也只能看那些影视剧,有关的书是真的少,想找都找不到,谢谢回答

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-09 11:15:59

理解你的立场和该书作者不同甚至截然相反,但更有兴趣看看,作者如何将美国右派政治家写得如何不堪,让人如此跳脚了。此外性描写、政治描写多不该是什么缺点,照这个说法,金瓶梅、三言二拍都该打到十八层地狱去了。前两本书最震撼我的,是小人物在大时代背景下的挣扎和无助感,作者难免都是带有主观判断的,但这不是判断小说精彩与否的重点。最忌讳的一是把小说当历史看,二是把小说中的观点当成作者的观点。

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-09 11:30:36

@雪莱 那为什么作者要说自己花钱请了八个历史学家审查书中历史细节呢 其次,这本来就是作者的观点啊,你去翻翻作者在欧美的风评就知道了。再次,我一直强调的是“不合理”的性描写过多,一言不合就开车,跟你举的例子不是一回事

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-09 11:45:05
理解你的立场和该书作者不同甚至截然相反,但更有兴趣看看,作者如何将美国右派政治家写得如... 理解你的立场和该书作者不同甚至截然相反,但更有兴趣看看,作者如何将美国右派政治家写得如何不堪,让人如此跳脚了。此外性描写、政治描写多不该是什么缺点,照这个说法,金瓶梅、三言二拍都该打到十八层地狱去了。前两本书最震撼我的,是小人物在大时代背景下的挣扎和无助感,作者难免都是带有主观判断的,但这不是判断小说精彩与否的重点。最忌讳的一是把小说当历史看,二是把小说中的观点当成作者的观点。 ... 雪莱

其实作者要是不说自己写的通俗历史小说,我也不会写这么大篇东西喷他

雪莱
雪莱 2017-06-09 16:27:32
其实作者要是不说自己写的通俗历史小说,我也不会写这么大篇东西喷他 其实作者要是不说自己写的通俗历史小说,我也不会写这么大篇东西喷他 ggarlic

落脚点难道不是小说?说到底还是宣传太过,对他期望值太高了吧

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-09 18:23:07
落脚点难道不是小说?说到底还是宣传太过,对他期望值太高了吧 落脚点难道不是小说?说到底还是宣传太过,对他期望值太高了吧 雪莱

这应该是咱俩对作者写历史小说时在多大程度上有自由发挥空间有不同意见~😂
至于宣传太过的问题,我觉得我不是追热门的人,也不怎么看宣传,因为之前被热门坑过 😂 看这套书更多的是几个靠谱朋友的推荐。期望值,可能是第一本水平很高,第三本太失望了吧

雪莱
雪莱 2017-06-10 15:07:22

“我还想说,作者你把JFK长期通奸对象 Mimi Alford 换成黑人几个意思啊(难道是美化JFK不是种族主义者,黑白通吃?笑)?不写强迫人家堕胎几个意思啊?不写玛丽莲梦露几个意思啊?”
~~~~~~~~~~~~~~~正在读第三部,我觉得这位仁兄对肯尼迪是多大仇多大怨,要把肯尼迪写成希特勒+滥交狂才能让你满意?书里明显在提示肯尼迪和他弟弟只是在利用民权运动作为自己政治筹码(比如肯尼迪不愿意和混血夫妇合照、肯尼迪弟弟对黑人下属态度粗暴),肯尼迪风流成性、把女下属玛利亚当成泄欲工具,这种描写你觉得还不够?这么喜欢玛丽莲梦露的桃色八卦,直接上国外八卦网站上搜不是更直接?

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-10 15:28:46
“我还想说,作者你把JFK长期通奸对象 Mimi Alford 换成黑人几个意思啊(难道是美化JFK不是种... “我还想说,作者你把JFK长期通奸对象 Mimi Alford 换成黑人几个意思啊(难道是美化JFK不是种族主义者,黑白通吃?笑)?不写强迫人家堕胎几个意思啊?不写玛丽莲梦露几个意思啊?” ~~~~~~~~~~~~~~~正在读第三部,我觉得这位仁兄对肯尼迪是多大仇多大怨,要把肯尼迪写成希特勒+滥交狂才能让你满意?书里明显在提示肯尼迪和他弟弟只是在利用民权运动作为自己政治筹码(比如肯尼迪不愿意和混血夫妇合照、肯尼迪弟弟对黑人下属态度粗暴),肯尼迪风流成性、把女下属玛利亚当成泄欲工具,这种描写你觉得还不够?这么喜欢玛丽莲梦露的桃色八卦,直接上国外八卦网站上搜不是更直接? ... 雪莱

你也是搞笑 说着说着就把我观点自由发挥成极端观点了 呵呵

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-11 06:52:22

呵呵,我已经改不了你的强烈观点,我是写给那些还没看过书但被这个标题吸引进来的读者看的。针对所谓“不必要的性爱太多”,看了一半多,直接性爱描写两处,均不超过半页,一处是肯尼迪总统与女黑人玛丽亚,凸显了肯尼迪的好色、虚伪以及影响了pov乔治的人生轨迹。另一处伯纳德和丽贝卡,在逃亡西德前,凸显了他们重大抉择前对彼此的不舍、紧张,事实上逃亡后伯纳德就失去了性能力,这次做爱对他意义非凡。个人觉得这两次性描写无论如何不算多余

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-11 08:16:13
呵呵,我已经改不了你的强烈观点,我是写给那些还没看过书但被这个标题吸引进来的读者看的。... 呵呵,我已经改不了你的强烈观点,我是写给那些还没看过书但被这个标题吸引进来的读者看的。针对所谓“不必要的性爱太多”,看了一半多,直接性爱描写两处,均不超过半页,一处是肯尼迪总统与女黑人玛丽亚,凸显了肯尼迪的好色、虚伪以及影响了pov乔治的人生轨迹。另一处伯纳德和丽贝卡,在逃亡西德前,凸显了他们重大抉择前对彼此的不舍、紧张,事实上逃亡后伯纳德就失去了性能力,这次做爱对他意义非凡。个人觉得这两次性描写无论如何不算多余 ... 雪莱

哥我看的英文版 性爱描写很多

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-11 10:05:54

对了,作者对肯尼迪评价相当负面,事实上把他和苏联领袖都视为两面三刀的政客。「坦尼娅琢磨着世界各国的政府是不是都这样两面三刀。肯尼迪兄弟言必自由民主,却派武装匪徒渡海袭击无辜的古巴百姓。苏联的共产党人在大谈劳动者解放的同时监禁和杀害所有的政见不同者,仅仅因为公开抗议他们便把瓦西里送到了西伯利亚。世界上究竟有没有言行一致的政权存在呢?」

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-11 10:19:02

作者其实正面提示了美国在土耳其部署的导弹是导致古巴导弹危机的重要因素。小说有一幕特写,就是赫鲁晓夫在黑海他的度假别墅,用望远镜遥望土耳其,然后向pov人物德米卡提出要反制美国,要在古巴部署核武器。此外,作者对肯尼迪政府在古巴导弹危机中的惊惶无措也有细致描写

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-11 10:23:31

相反,作者对赫鲁晓夫在古巴导弹危机中的描述比较复杂,作者一开始就指出赫鲁晓夫爱冒险的个性,但也指出赫鲁晓夫直觉敏锐,在得知肯尼迪要有电视演讲时别的政要还在猜测,是赫鲁晓夫第一时间就断定古巴导弹被美国发现了,事实证明赫鲁晓夫完全正确

来自豆瓣App
千万山外岳阳城
千万山外岳阳城 2017-06-14 14:48:59

看的时候就能感觉到作者强烈的政治倾向,这种感觉怪怪的,但无奈我世界史不怎么样,说不出来哪里不对,只能被牵着鼻子走,这篇书评加上第二篇书评很好,让我知道了哪里不对。
btw,小小地问一下,如果让楼主推荐一本写世界史的书你会推荐哪一本呢_(:з」∠)_

来自豆瓣App
雪莱
雪莱 2017-06-14 15:10:57

看完了,作者最有倾向、最有问题的是两点,一是把苏联国内物资匮乏说得太过极端,真实情况我不了解,但不至于看到美国人日常商品就很吃惊,又不是朝鲜。二是的确对里根负面评价很多,把里根正面反面都一通批驳。美国国内对里根评价还是比较高的。

西西弗假面
西西弗假面 (最后 野狼吃了小红帽) 2017-06-14 15:41:14

楼上好多已注销的水军,这个系列从第二部开始屁股问题就特别严重,回楼上上,最好的世界史的书就是全球通史,任何小说都超越不了

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-14 15:47:08
楼上好多已注销的水军,这个系列从第二部开始屁股问题就特别严重,回楼上上,最好的世界史的... 楼上好多已注销的水军,这个系列从第二部开始屁股问题就特别严重,回楼上上,最好的世界史的书就是全球通史,任何小说都超越不了 ... 西西弗假面

注销的是同一个人 😂

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-14 16:26:24
看的时候就能感觉到作者强烈的政治倾向,这种感觉怪怪的,但无奈我世界史不怎么样,说不出来... 看的时候就能感觉到作者强烈的政治倾向,这种感觉怪怪的,但无奈我世界史不怎么样,说不出来哪里不对,只能被牵着鼻子走,这篇书评加上第二篇书评很好,让我知道了哪里不对。 btw,小小地问一下,如果让楼主推荐一本写世界史的书你会推荐哪一本呢_(:з」∠)_ ... 千万山外岳阳城

上面推荐的世界通史我没看过,不好说什么,反正很出名

我先声明我是非专业人士,不知道专业的都看啥。世界的通史我没看过。欧美近现代史的话,我觉得可以托尼朱特的《战后欧洲史》跟霍布斯鲍姆的《年代四部曲》二选一。毕竟20实际是欧美的世纪

千万山外岳阳城
千万山外岳阳城 2017-06-14 17:27:28
上面推荐的世界通史我没看过,不好说什么,反正很出名 我先声明我是非专业人士,不知道专业... 上面推荐的世界通史我没看过,不好说什么,反正很出名 我先声明我是非专业人士,不知道专业的都看啥。世界的通史我没看过。欧美近现代史的话,我觉得可以托尼朱特的《战后欧洲史》跟霍布斯鲍姆的《年代四部曲》二选一。毕竟20实际是欧美的世纪 ... ggarlic

谢啦!

来自豆瓣App
ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-14 18:12:34
看完了,作者最有倾向、最有问题的是两点,一是把苏联国内物资匮乏说得太过极端,真实情况我... 看完了,作者最有倾向、最有问题的是两点,一是把苏联国内物资匮乏说得太过极端,真实情况我不了解,但不至于看到美国人日常商品就很吃惊,又不是朝鲜。二是的确对里根负面评价很多,把里根正面反面都一通批驳。美国国内对里根评价还是比较高的。 ... 雪莱

哪里可以看到苏联日常生活的记录?小说、回忆录啥的都行。苏联解体前确实有这么惨,60s 70s 我还真不清楚

ggarlic
ggarlic (ˊ_>ˋ) 2017-06-14 18:17:30
谢啦! 谢啦! 千万山外岳阳城

还有忘了说了,这俩最新的中文版都是中信的。中信以国内几乎最好的选材眼光配上最烂的翻译,毁了一本又一本好书。-_-! 你要是看不进去不怪你,怪中信

千万山外岳阳城
千万山外岳阳城 2017-06-14 18:51:24
还有忘了说了,这俩最新的中文版都是中信的。中信以国内几乎最好的选材眼光配上最烂的翻译,... 还有忘了说了,这俩最新的中文版都是中信的。中信以国内几乎最好的选材眼光配上最烂的翻译,毁了一本又一本好书。-_-! 你要是看不进去不怪你,怪中信 ... ggarlic

哈哈,好的,我会在原版和译版中间权衡抉择一下的

来自豆瓣App
<前页 1 2 后页>