福柯(Foucault)评波普尔(Popper)
这篇书评可能有关键情节透露
“由于我们不断听到有人高唱,说我们的社会和经济组织缺乏合理性,结果我们面对着我不知是太多还是太少的理性,但不管怎么说,我们肯定面对着太多的权力。”——Foucault 福柯:权力的滥用对波普尔来说也是一个根本的问题。 穆卢:波普尔的一个目的就在于指出……知识……的独特创举就是质疑它自己的确信,质疑它自己的权威,就是“和自己进行论战”。波普尔所设想的方法论就在于区分这两种行为,即在于让方法的使用,程序的管理和理性的发明这两者之间不可能含混或混淆……是否在人类,在社会和历史方面,社会科学在整体上是否同样、并首先发挥着开放的作用…… 福柯:如果能够这样做的话,也就是如果能够说:存在着这样好的科学,它既是真实的,同时又不接触坏的权力,那我将太高兴了。 穆卢:我并未这样说……压迫的权力很少建立在科学(Popper意义上)的知识之上,而更喜欢建立在……某种预先就被归结为“神话”/迷思的“科学”(非Popper意义上)之上……它(Popper意义上的科学)只有借助于认识本身给予的支持,同时对认识的基础——它的假设和起因进行批判,这样它才能获得充分的发展,并获得成功。 福柯:我想,这恰恰就是批判的好处! (编摘自《什么是批判》)
© 本文版权归作者 Justine 所有,任何形式转载请联系作者。