理想国第一章

看完第一章，虽然头晕但觉得思维的辩证及体系之广让人肃然起敬。比起给出结论，我认为提出问题更加艰难。批判性思维无敏锐的头脑和广博的见识不可得。在对于“正义”与“不正义”的一问一答中，苏格拉底更觉像是巧舌如簧的年轻男子，勾起嘴角毫不费力地推翻对方的定论，又一派谦和地希望气急败坏的对方能够心悦诚服地接受他的主张。
只是在第一章的结尾，苏格拉底也意识到“什么是正义，还没有得出结论”，考虑过多辅证客体而另一问题又突然发生。于是最后还是“一无所获”。而在我愚见，由于过多地引用客体论证，但不免牵扯过多而使主线混淆。为了类比而输入的等式过多，使问题难以聚焦于最初的方程。然而联想之广，体系之博，可能也是因为关于“正义”的本质不能简单求证，其间必然要牵扯许多因素，“德性”、“痛苦”还是“快乐”，都是无法避免的论题。所以还是不能急于求证，这想来是个工程浩大的系统性工程。