被葛亮气疯的我只能写出这样的评论
1、这本书花了我整整二十块!二十块!这是什么概念,我可以用这二十块钱吃两份盒饭,坐十次公交,或者吃上一顿美味的麦当劳工作午餐,大口啜饮加了冰块的凉爽可乐,还能剩下三块钱让我吃上一根一咬满口流油的烤肠。结果我把这宝贵的二十块钱花在了这样的烂书上!是可忍孰不可忍!
2、小说有无数种开头方式,他偏偏要选择Lonely Planet式的开头。
3、书中的外国人都是行走的签语饼,动不动就是“你们中国有句古老的谚语……”我们中国真的没有那么多古老的谚语,谢谢。
4、葛亮对于性爱的描写水平处于“虎躯一震”与“获得了生命的大和谐”之间。
5、描写一个高雅的妇人:她用餐过后,突然在家中的钢琴上弹起一首土耳其进行曲。皇后娘娘吃柿饼的故事重现人间。
6、叙述者是个华裔血统的苏格兰人,但他既不像是华裔,也不像是苏格兰人。
7、一开始我以为葛亮有着莫名其妙的后殖民视角,后来发现不是,他根本就没视角可言。他只是把句子堆到。纸上。了。而已。
8、本书没有结构,没有结构,没有结构。
9、中国与西方之间的沟通方式不是媾和,甚至连强奸都算不上,而是两个脑满肠肥的秃顶中年在互相用手指捅菊花。我开始怀疑葛亮的性取向了。
10、我之前批评中国某些作家,说他们所谓的家族史无非就是将历史作为人物的脚注罢了。葛亮他妈的太屌了,把人物作为历史的脚注。
11、这本书可以改三百集琼瑶剧。
12、葛亮对历史的处理方式,是我有史以来见过最卑鄙无耻的,没有之一。
13、莫言赞美葛亮?莫言用菊花夹着笔写的东西都比葛亮强。我现在绝逼怀疑王德威和葛亮有一腿,否则他就是丧了天良,黄泥蒙了眼,猪油蒙了心。
14、写不明白民国算你读书少,写不明白文革算你年纪轻,你他妈的连现代生活都写不明白?
15、葛亮没有天赋,没有天赋,没有天赋。
16、对于极端场景的迷恋,只能证明作者在精神与技巧上的双重幼稚。葛亮写这书的时候三十了啊。
17、作者对于冯雅可的描述真的不是在黑现代艺术家么?如果说冯雅可是”艺术杀马特“的话,葛亮就是”文学快手“。
18、说葛亮是文学快手,毫无鄙夷之意,只是在陈述事实。他对于极端场景与结局的迷恋正如快手中靠自残吸引粉丝的主播,而他对于空洞符号的钟爱则与那些颈挂金链,直播吃帝王蟹的县城青年毫无二致。
19、我对于小说的定义十分宽容,《斗破苍穹》我觉得也是小说,只不过是本很糟糕的小说。但这本书不是小说,不是小说,不是小说。
20、本书的走红再次证明,混圈子是一件多么他妈重要的事情呀。