这是第一本让我失声痛哭的书。

也许在父亲节这一天读完这本书是一种缘分吧。

没什么特别的预感，一切一如往常。

整篇的开头，本来是平淡无奇的描述，只是一个平凡家庭的平凡早晨而已。但因为作者所埋下的伏笔，让我早早的嗅到了悲伤，死亡和痛苦的气息，也就更觉出这平凡幸福的短暂和可贵。这种心情让人不敢读下去。一开头就要这样痛苦和绝望吗？这种并不是直接揭露，而是埋下线索让读者自己突然领会悲剧的写作方式，可真是平实中含着尖锐，太过残忍，读起来身临其境，感同身受。

我读东野圭吾，始终是心惊胆战的，分分钟害怕下一个镜头就是哪一个人物的悲剧。心里不能说毫无预警，相反，往往是不知道在什么时候被种下了这种预警，在读到某一段的时候，就像是被东野圭吾设定好了时间的闹钟，突然就开始警铃大作。我沉浸在预感、惊觉中，体会着悲痛和幸福。

这部小说，我看到了对于夫妻间情感关系的探讨。起初，我以为，两个人的关系最终就会是一场拉锯战。最悲哀的感情是到了互相博弈的阶段，即使两个人越走越远,还是会了解对方的想法;即使意识到自己的荒堂和悲哀,还是忍不住去刺探、越界;即使明知已是无法挽回的缓慢分别,还是会忍不住痴痴纠缠无法放手。

突然，一股无法言喻的孤独感袭上心头，感觉自己仿佛被人遗忘在一个黑暗的隧道里。这里看不见之前一直与他同行的直子，只能听见她的声音。而直子已经开始朝向另一个世界走去了，只有自己孤单一人留在这里。同时，他也开始感到愤怒，觉得自己竟然成了这种毫无道理的事情的牺牲品。我的人生在哪里？难道我就这样过一辈子吗？

当看到平介心中的嫉妒、不甘、痛苦和隐忍，我会想，人总是在一次次的对现实的不满下,出于摆脱痛苦追求幸福的本能,才会改变的吧，这样的变化谁有立场说三道四?人不都是这样趋利避害，选择较不痛苦的那种方式生活。然而，这个男人的形象并非如此单薄。

这个男人是善良温润的，在自救会一片受害者茫茫痛苦的恨意中，也能看到加害者亲属的痛苦，这是一种博爱的本能反应，也许他在痛苦中已经放弃了寻找泄恨的对象，才能看到、关心到别人看不到的角落。这个男人偶尔也会狭隘自私，他也会向直子吼出“你没有权利这么做！”……“必须得在我允许的范围内……”这样的话，也许他的不能满足的爱情和情欲，以及蚀骨的嫉妒使他疯狂，他也会后悔伤害了自己心爱的人。这个男人，同时最令我感动的地方，竟然是为爱放手。

选择让自己心爱的人幸福的路……”

我原想这是一种自我救赎，一方由自己的妥协带来的解脱，直到小说的最后终于看到了那个“秘密”，这个时候我才明白，原来夫妻间两个人的感情，最终的最终，是付出，是彼此都选择让自己心爱的人幸福的路，命运已经注定两个人无法共同幸福，那就留给彼此最好的出路，最明朗的幸福。然而，这究竟是幸，还是不幸？

平介和直子，我原以为以第一视角来描写心理活动的平介是小说的主角，是这本小说想要剖析的人性、感情的中心，最后发现，原来直子的内心世界才是更需要被反复斟酌的主要部分。他们是普普通通的凡人，可在爱里，那里闪烁的光辉将永远不会熄灭。

小说的最后一句话是这样的：

平介握紧拳头，但是，在出拳之前早已热泪盈眶。他跌坐在地上，用手捂着脸，声嘶力竭地哭了起来……

这是第一本让我失声痛哭的书。

2017.6.28记

我在这两位主人公渐行渐远的哀伤之中，思考出一个道理：两个人想要并肩行走，必然要拥有同样的视野，两个人一定要站在同一个地方、或是相近的地方，才能看到同样的世界，互相为对方感同身受，做出一致的决定，迈向共同的方向。站在山脚下的人，是无法明白在山顶上的人所看到的景色究竟是怎样的，自然也无法理解山顶上那人为何会望着远方，说着这样那样想去的地方；站在山顶上的人，也无法得知山脚下的人究竟跨过的是怎样的河流，穿过的是怎样的荆棘，自然也无法理解山脚下的人为何会始终低着头，无暇顾及天空的颜色。走在不同的道路上的两人，怎么会拥有同样的视野，感受同样的风景？相爱的两个人，如果不能互相扶持，在平行或相近的道路上始终相伴，无论再怎么回头不舍，恐怕也会有分道扬镳的一天。