即使扑上去,可能也会被一脚踹开
文/龙女那伽
打开一本完全陌生的书充满了风险,因为没有事先看简介,也不了解作者,这本书,就像大街上偶然视线相遇的陌生人,突然开始接触。
所以,这本书,总体给我的印象就是一个词:意外!
内容、编排,都和以往读过的书不大一样。当然,我没有读过这类书,大部分类似鸡汤的文章,也多为一个个具体的故事。而这本书,则抽掉了所有故事,只留下结论。
所以,很难说书中所说,到底有没有根据。当然,即使是故事带结论的那种鸡汤,也未必都是有理有据,可以令我信服的。
年龄越大,越容易固执己见。意思就是,年龄大了,对自己所相信的事,更加深信不疑,对自己不相信的事,不屑去接近,会感到浪费时间。
这本书,从感觉上,知道作者一定是个年轻人。对25岁以下的年轻人来说,或许犀利温暖,但对我来说并不是。我个人的人生感悟,如果都写出来,比这本书还要多。
这么说多少有些显得无耻。很容易被人怼:你行你上啊!
是啊,我不行。但这并不妨碍我觉得别人行或者不行。批评很容易,就是因为有我这样的人存在吧。
老实说,我一开始很想打个二星算了。因为整本书,绝大部分的话,都是碎碎念,是强行灌输的道理。有点像一个年轻人装作一副早已历尽沧桑的样子,在讲各种人生哲理。
也许年轻人的确历尽沧桑,比我经历的沧桑要多。最大的原因,是我不喜欢这样的风格。
某些句子我很喜欢,也觉得有趣。被戳中的感觉,有点像搔到痒处,不由得会拍案叫绝。
比如,关于选择,作者说:“对一个兴趣太广的人而言,没有比确定自己对一件事情没有兴趣更值得高兴的了。”
关于自我认知,作者说:“所有的问题归根结底就是一个问题:人的所有需求怎么平衡怎么取舍?能在准确的时间搞清楚自己最大需求的人,就是强者。”
关于感情,作者说:“谈钱伤感情这个说法很混蛋。其实,谈清楚了就不伤感情,谈不清楚才伤感情。”
都是精准无比的妙语。
只是,局部的美妙,并不能掩饰整体的无聊。我相信,这一字一句,都是作者心血,精选、提炼,渴望用这种直接的方式,直达读者内心。
但是,太过直接的语言,总让我警惕。因为,说到底,这些都是个人感悟,虽然有一些我会有同感,有一些完全不认同,但那种武断的意味太浓,去掉活生生的体验,经过浓缩,未必就是真正的精华。
就连题目都如此。干脆、直接,带着一股生猛气息。
扑上去,世界就会委身?也许,还会被一脚踹开呢?
直接的结论,看起来很爽,但同时也封闭了更多可能性。
这样说来,我的这篇评论,也带着浓浓的武断气息,充满了蔑视、鄙夷。其实,更多的,是一种不快!
我不喜欢这种年轻人故作老成的样子,有种装模作样的高深。当然,作者导演的电影我没看过,喜欢作者的读者也可以说是因为我不了解作者,才会这么评价。
事实上,一本书的好坏,除了语言精致与否之外,其它的,都取决于读者好恶。我喜欢,自然会夸它字字珠玑,我不喜欢,可能批判得一无是处。
我已经在尽量避免自己的好恶,但不知为什么,这本书带给我的感情如此强烈,让我由不得不表达。
最后说说这本书的编排。书的内容很碎很乱,但编辑很牛很强悍,能把这么多没什么关系的碎碎念整理出来,汇总分章,期间还有不同字体、框选、拆字,配上图片,看起来很是赏心悦目。
一星内容,二星给编辑。打开这本陌生的书,同样也打开了这次陌生的阅读体验。最后还要说一句,本来编辑的强悍是要给三星的,但我发现书中有几处重复的地方。
同样一句话,被编进了不同的章节。这和作者应该没关系,编辑,背这个锅,应该不冤吧!
祝作者拍出好电影,如果可以,写出更有意思的作品。
打开一本完全陌生的书充满了风险,因为没有事先看简介,也不了解作者,这本书,就像大街上偶然视线相遇的陌生人,突然开始接触。
所以,这本书,总体给我的印象就是一个词:意外!
内容、编排,都和以往读过的书不大一样。当然,我没有读过这类书,大部分类似鸡汤的文章,也多为一个个具体的故事。而这本书,则抽掉了所有故事,只留下结论。
所以,很难说书中所说,到底有没有根据。当然,即使是故事带结论的那种鸡汤,也未必都是有理有据,可以令我信服的。
年龄越大,越容易固执己见。意思就是,年龄大了,对自己所相信的事,更加深信不疑,对自己不相信的事,不屑去接近,会感到浪费时间。
这本书,从感觉上,知道作者一定是个年轻人。对25岁以下的年轻人来说,或许犀利温暖,但对我来说并不是。我个人的人生感悟,如果都写出来,比这本书还要多。
这么说多少有些显得无耻。很容易被人怼:你行你上啊!
是啊,我不行。但这并不妨碍我觉得别人行或者不行。批评很容易,就是因为有我这样的人存在吧。
老实说,我一开始很想打个二星算了。因为整本书,绝大部分的话,都是碎碎念,是强行灌输的道理。有点像一个年轻人装作一副早已历尽沧桑的样子,在讲各种人生哲理。
也许年轻人的确历尽沧桑,比我经历的沧桑要多。最大的原因,是我不喜欢这样的风格。
某些句子我很喜欢,也觉得有趣。被戳中的感觉,有点像搔到痒处,不由得会拍案叫绝。
比如,关于选择,作者说:“对一个兴趣太广的人而言,没有比确定自己对一件事情没有兴趣更值得高兴的了。”
关于自我认知,作者说:“所有的问题归根结底就是一个问题:人的所有需求怎么平衡怎么取舍?能在准确的时间搞清楚自己最大需求的人,就是强者。”
关于感情,作者说:“谈钱伤感情这个说法很混蛋。其实,谈清楚了就不伤感情,谈不清楚才伤感情。”
都是精准无比的妙语。
只是,局部的美妙,并不能掩饰整体的无聊。我相信,这一字一句,都是作者心血,精选、提炼,渴望用这种直接的方式,直达读者内心。
但是,太过直接的语言,总让我警惕。因为,说到底,这些都是个人感悟,虽然有一些我会有同感,有一些完全不认同,但那种武断的意味太浓,去掉活生生的体验,经过浓缩,未必就是真正的精华。
就连题目都如此。干脆、直接,带着一股生猛气息。
扑上去,世界就会委身?也许,还会被一脚踹开呢?
直接的结论,看起来很爽,但同时也封闭了更多可能性。
这样说来,我的这篇评论,也带着浓浓的武断气息,充满了蔑视、鄙夷。其实,更多的,是一种不快!
我不喜欢这种年轻人故作老成的样子,有种装模作样的高深。当然,作者导演的电影我没看过,喜欢作者的读者也可以说是因为我不了解作者,才会这么评价。
事实上,一本书的好坏,除了语言精致与否之外,其它的,都取决于读者好恶。我喜欢,自然会夸它字字珠玑,我不喜欢,可能批判得一无是处。
我已经在尽量避免自己的好恶,但不知为什么,这本书带给我的感情如此强烈,让我由不得不表达。
最后说说这本书的编排。书的内容很碎很乱,但编辑很牛很强悍,能把这么多没什么关系的碎碎念整理出来,汇总分章,期间还有不同字体、框选、拆字,配上图片,看起来很是赏心悦目。
一星内容,二星给编辑。打开这本陌生的书,同样也打开了这次陌生的阅读体验。最后还要说一句,本来编辑的强悍是要给三星的,但我发现书中有几处重复的地方。
同样一句话,被编进了不同的章节。这和作者应该没关系,编辑,背这个锅,应该不冤吧!
祝作者拍出好电影,如果可以,写出更有意思的作品。
© 本文版权归作者 龙女那伽 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露